Spectrohéliographe H-alpha éclipse solaire partielle

[thesmiths 285]

Voici un scan unique de l'éclipse solaire partielle. Cette image a été prise très près du maximum (prise à Londres, 11:02 heure locale). Télescope : SkyWatcher 90mm d'ouverture, 910mm de longueur focale. SHG en carton mousse (collimateur 135mm f3.5, lentille d'imagerie 150mm f4.5, caméra 183MM, réseau de diffraction 2400 l/mm 30mm x 30mm). Fente de 9 microns par 12mm en chrome sur quartz fondu. Filtre Astronomik L1 de 1,25 pouce utilisé comme ERF. Image prise à travers une "étroite fenêtre d'opportunité". Il y a quelques bandes sombres dues aux nuages.

 

 

 

 

Modifié 25 octobre 2022 par thesmiths

[ALAING 58 895]

Belle installation et belle image

Bonne soirée,

AG

[XavS 4 469]

Superbe image Bravo

 

Et le montage du matériel est impressionnant Il y a quoi dans les cartons ? Un nouveau matériel ?

 

XavS

 

 

[thesmiths 285]

1 hour ago, XavS said:

Il y a quoi dans les cartons ? Un nouveau matériel ?

 

En fait, oui ! Boîte devant, ordinateur portable Lenovo récent (plus rapide, plus de mémoire). Boîte à l'arrière, de "First Light Optics", un nouvel adaptateur de focalisation.

[EricS83 95]

Bonsoir Morrissey,

ton spectro est enthousiasmant !  tu aurais un plan détaillé du montage ou des photos sur un post antérieur ?

un beau projet pour un club.

Bien cordialement

Eric

Saint-Raphaël

[thesmiths 285]

1 hour ago, EricS83 said:

tu aurais un plan détaillé du montage ou des photos sur un post antérieur?

 

Le concept est similaire à celui du Solex, mais il est fait de carton mousse au lieu d'une imprimante 3D. 

 

Voici une photo d'une ancienne version, avant la récente mise à jour. Dans l'ancienne version, j'utilisais des objectifs de 100m f4. Dans la nouvelle version, j'ai augmenté le diamètre (135mm f3.5 est un très bon choix pour les deux). J'ai également ajouté des focales hélicoïdales externes. Mais les focales internes des objectifs Asahi Pentax sont très bonnes.

 

Modifié 25 octobre 2022 par thesmiths

[skywatcher 6 033]

Jolie photo de l'éclipse

Le Sol'Ex en impression 3D est correct coté rigidité, mais en carton mousse, ce n'est pas un peu limite ?

En tout cas, ça fonctionne bien

Daniel

 

[thesmiths 285]

1 hour ago, skywatcher said:

Le Sol'Ex en impression 3D est correct coté rigidité, mais en carton mousse, ce n'est pas un peu limite ?

 

Étonnamment, le carton mousse est assez solide, surtout s'il est utilisé en plusieurs couches. Mes feuilles de carton mousse sont maintenues ensemble avec de la colle chaude. J'ai construit avec des couches noires à l'intérieur et des couches blanches à l'extérieur. Il est à peu près aussi solide que le balsa, mais plus facile à travailler. Autrefois, les gens construisaient des modèles réduits d'avions et de bateaux en balsa ; de nos jours, ils utilisent une sorte de mousse.

[Philippoïde 6 715]

Très sympa l'éclipse au SHG !

 

Il y a 19 heures, thesmiths a dit :

Fente de 9 microns par 12mm en chrome sur quartz fondu.

 

On peut trouver où cette fente qui m'a l'air interessante ?

Glob

[thesmiths 285]

18 hours ago, Philippoïde said:

On peut trouver où cette fente qui m'a l'air interessante ?

 

Veuillez voir ici : Collection d'images du spectrohéliographe H-alpha

 

Le substrat que j'ai utilisé a donné 7x7 = 49 pièces. Il m'en reste environ 25, je pense. D'autres utilisateurs ont eu de bons résultats. Voir ici, par exemple : Newest images with quartz slit

[Alef 2 513]

Bravo superbe image !!!

 

J'adore aussi l'installation à l'intérieur, carrément ce qui ne faut pas faire, mais qui marche ! 

Ca me rappelle la prise du spectre de la comète Neowise que je ne pouvais faire que du 1etage vu comme elle était basse ! (on la voit au dessus du toit à gauche de la maison... ).

[Philippoïde 6 715]

à l’instant, thesmiths a dit :

Le substrat que j'ai utilisé a donné 7x7 = 49 pièces. Il m'en reste environ 25, je pense.

merci pour le lien

quel est le coût de cette pièce et est-ce qu'elle résiste à un flux non filtré d'une optique 100x1000mm par exemple ?

 

[thesmiths 285]

1 hour ago, Philippoïde said:

est-ce qu'elle résiste à un flux non filtré d'une optique 100x1000mm par exemple

 

Il est nécessaire de l'utiliser avec un filtre UV/IR comme ERF. Normalement, je recommande un filtre de 2" placé à environ 15cm à 20cm devant le quartz (essentiellement, à l'intérieur du focalisateur du télescope). Plusieurs utilisateurs (dont moi) ont eu du succès avec cette méthode pour des télescopes de 100mm / 700mm. J'ai même essayé avec un 140mm / 800mm (qui est plus intense en raison de la grande ouverture et du petit rapport f), et jusqu'ici tout va bien. Le meilleur filtre UV/IR à utiliser est l'Astronomik L1 car il a la plus large bande passante. Mais si la performance dans la gamme 400nm n'est pas si importante, alors n'importe quel bon filtre UV/IR 2" est suffisant.

 

Fente en quartz utilisée avec un télescope de 140mm / 800mm. Filtre GSO 2" UV/IR (utilisé avec H-alpha). Ci-dessous, une image H-alpha (pile de 6 images).

 

[thesmiths 285]

2 hours ago, Philippoïde said:

quel est le coût de cette pièce

 

Veuillez m'envoyer un message. Le coût dépend du montage. Je fournis normalement le quartz monté sur un disque de cuivre de 1" de diamètre. Mais d'autres options sont possibles.