Test de la 6200 sur le 500 NGC 1275

[Jean-Claude Mario 5 769]

1er test de la ASI 6200 Optique et Vision montée sur le 500 Cassegrain ARP83, tout n'est pas parfait mais cela donne une idée, et même une bonne idée 🙂. Les réglages de diviseur optique, Backfocus et guidage sont faits, il reste à trouver de bonnes solutions pour les flats, et les bons réglages pour la 6200, pour l'instant les flats ne corrigent pas de façon optimale, et j'ai quelques zones sombres horizontalement sur les images. c'est la 1ere fois que j'utilise une Cmos il faut s'adapter.

 

Les étoiles les plus brillantes ressortent très grosses, pourtant le seeing était très bon, il faut les traiter à part.

Pour cette image test j'ai pointé le 500 sur la galaxie NGC 1275, j'ai gardé en lum 56 poses de 3 minutes soit environ 3 heures, pour les RVB 11 poses de chaque filtres.

Tout est en bin 2 pour un ech de 0.36".

 

Au niveau détection et bruit sur les brutes c'est vraiment un autre monde par rapport à l'ancienne STL 11000 qui était monté sur le 500.

L'image présentée est croppée sur la galaxie, pour la version full de tout le champ cliquer sur l'image, ça grouille de galaxies dans tout les sens :

 

 

 

Jean-Claude Mario

 

 

[ALAING 59 632]

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image Belle première lumière  

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275

Bonne soirée,

AG

 

[polo0258 38 812]

 magnifique champ ! bravo jean-claude ! )

 polo

[guy03 5 093]

Impressionnant! Un grand bravo!!

[jeffbax 7 606]

Superbe première JC. La galaxie montre un luxe de détails et l'image est très profonde. 

 

il y a 36 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

Les étoiles les plus brillantes ressortent très grosses, pourtant le seeing était très bon, il faut les traiter à part.

 

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre

 

Tu vas nous en mettre plein les mirettes

 

 

JF

Modifié 1 novembre 2022 par jeffbax

[GuillaumeGZ 1 881]

Hello Jean Claude,

Impressionnant ! Ca va déboiter, c'est certain !!

[Martin Bernier 8 593]

Superbe cette première lumière! Y a  beaucoup de détails sur cette monstrueuse galaxie!!! Bravo JC 

 

Martin

[danielo 6 003]

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

 

Si tu as un filtre H-alpha à bande passante large ça vaudrait le coup de tenter, la galaxie est entourée de filaments qu'on devine déjà sur ton image  (bande large car h-alpha décalé de 12nm avec le redshift).

 

Ça promet vraiment pour la suite !  

Modifié 1 novembre 2022 par danielo

[FranckiM06 12 809]

Wahoo, quel superbe champ galactique . Comme dit Jeff, l'image est très profonde et il y a un méga paquet de détails sur la galaxie principale que je ne connaissais pas, c'est incroyable le résultat que tu as eu. Bravo JC pour cette première  

Modifié 1 novembre 2022 par FranckiM06

[Christophe H 6 468]

Magnifique, bravo.

[Jean-Claude Mario 5 769]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

C'est vrai qu'il y a du monde sur cette image Belle première lumière  

Elle est vraiment bizarre cette NGC 1275

 merci, quelques milliards de planètes . Bonne soirée.

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Oui, avec certains CMOS les grosses étoiles ont tendance à s'empâter plus vite. Et encore, ça s'est amélioré depuis la 1600MM. La montée d'histogramme en hyperbolique généralisé sous SIRIL rend pas mal, mais le masque d'étoiles ou le traitement des étoiles à part en plusieurs étapes améliore les résultats. Un coup à prendre

 

Merci oui c'est assez flagrant, comme tu dis il faut trouver les réglages et les compromis.   Pour ce traitement j'ai monté l'histo avec le script masked strech de pix.

 

il y a 46 minutes, danielo a dit :

C'est magnifique Jean-Claude, beaucoup de finesse sur NGC1275, on voit bien la différence de rendu  avec la "vieille" CCD.

Merci oui la STL était vraiment beaucoup tramé,  avec la 6200 j'ai l'impression de retrouver la qualité que j'avais avec la moravian, mais bon j'ai fait quelques images correctes avec la SLT, il faut juste la connaitre un peu.  C'était vraiment galère pour le guidage aussi à 4300 de focale les étoiles sont rares sur le capteur interne de la caméra, là avec le diviseur optique cela va vraiment me faciliter la tâche.

 

 

 

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Au passage on vois bien la différence de taille des étoiles.

 

Merci aux autres intervenants.

 

 

 

 

 

 

Modifié 1 novembre 2022 par Jean-Claude Mario

[jpl34390 3 456]

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[loulou13 936]

superbe ! quelle profondeur ! 

[Jean-Claude Mario 5 769]

il y a 8 minutes, jpl34390 a dit :

Bonsoir Jean Claude,superbe prise,excellent champ,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci JP, bonne soirée

 

il y a 6 minutes, loulou13 a dit :

superbe ! quelle profondeur ! 

 

Merci, oui et au final il n'y a "que" 3 heures de pose sous un ciel à 19.5 de SQM

[jeffbax 7 606]

il y a 13 minutes, Jean-Claude Mario a dit :

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

 

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

 

JF 

[Jean-Claude Mario 5 769]

il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Ah oui. Ça remplace tous les discours. Le gain est vraiment important. 

Oui ce sont des brutes sans pré-traitement.... Les trames étaient un peu atténuées au traitement avec la STL, mais le signal m'augmentait pas 

Modifié 1 novembre 2022 par Jean-Claude Mario

[COM423 13 705]

Superbe pour un premier essai, je sens que cette combinaison va rapidement faire mal

 

20 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

2 images , même temps de pose, à gauche avec la 6200 à droite avec la STL

la vache, oui c'est vraiment parlant !!

On pardonne vite les étoiles plus grosses quand on voit le gain sur les détails dans les galaxies

 

Noël avant l'heure en résumé

[jejo 1 329]

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

[Jean-Claude Mario 5 769]

il y a 6 minutes, jejo a dit :

Bonsoir Jean-Claude,

Joli champs et vraiment très détaillé, je dirais, enfin une 6200. Je regarde sérieusement cette camera pour remplacer à terme ma H35 (capteur 11000) en sav à répétition depuis plus d'un an... les brutes sont très propres et la gain de sensibilité se voit de façon spectaculaire, pour les étoiles si on posait le double de temps avec la CCD on aurait aussi les étoiles plus grosses, il faut réduire les temps de poses, ce qui est plutôt bien pour plein de raisons. Les coins ne sont pas bien corrigés par le  flat on dirait, il doit falloir trouver les bons réglages je suppose. Le guidage sur l'axe est assurément sans comparaison, surtout à cette focale, perso j'ai 2700mm et c'est compliqué en parallèle au delà de 300sec mais avec le DO aucun souci sur les très longues poses mais dès qu'on shoot en dehors de la voie lactée ça peut être impossible de trouver une étoiles et dans ce cas le guidage en parallèle dépanne mais adieu les longues poses, d'où l'intérêt de posséder une caméra sensible pour rester en pose plus courtes. Je vais suivre tes images avec beaucoup de plaisir pour voir ce que cette camera a en réserve.

bon ciel et bonne continuation

Jérôme 

 

Slt, les flats ne corrigent pas parfaitement ou bien j'ai des passage de nuages dans les brutes , ou bien un peu des deux...

 

Je ne peux faire les flats que sur le ciel, cette méthode est très sensible car il faut un ciel exempt de voile de nuage,  le ciel présente également un gradient, l'idéal serait de faire sur le ciel et de part et d'autre du méridien pour moyenner le gradient du ciel, mais il faut faire vite car la fenêtre de tir est courte.

 

Pour le guidage j'ai une asi 174,  avant avec la capteur interne c'était vraiment galère : impossible de guider en ha, il fallait que je décale l'objet pour avoir une étoile guide, et comme je suis en session auto il fallait qu'après le retournement méridien j'ai une étoile guide en ayant le capteur de guidage qui est passé du Nord au Sud : autant dire impossible à cette focale.

 

Pour tout dire je ne faisais pas le même champ d'un coté et de l'autre du méridien, j'entrais des coordonnées différentes, ce qui engendrait ensuite de gros crop au stacking.

 

 

[lamothe philippe 393]

Bravo Jean Claude 

[belier1762 815]

le premier essai est fantastique, bravo pour cela.  

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Encore bravo Jean claude

Marc

Modifié 1 novembre 2022 par belier1762

[christian_d 3 161]

Bonsoir JC,

 

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

 

 

Amicalement

 

 

Christian

[Sauveur 27 378]

Bavo Jean Claude!

[Jean-Claude Mario 5 769]

Il y a 11 heures, lamothe philippe a dit :

Bravo Jean Claude 

Merci.

 

Il y a 9 heures, belier1762 a dit :

Vivement la suite du programme, bon cela prendra un peu de temps pour les bons réglages ...

Oui il va y en avoir un peu, mais ça avance bien.

 

Il y a 8 heures, christian_d a dit :

Effectivement ta STL était en fin de vie... 

N1275 est bien détaillée, on distingue l'un des bras de la spirale qui sera prochainement avalée par la galaxie. Seul 'tite" remarque : la teinte de N1275 me semble un peu rouge. 

Bonjour Christian,  la STL à quand même fait sont taf, elle ne compte plus le nombre d'obturations...

Le rouge à été effectivement boosté. 

 

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bavo Jean Claude!

Merci Sauveur.

[Nathanael 6 897]

Magnifique cette image, avec ses bandes de poussières qui semblent flotter devant la galaxie!

Tu parles de très bon seeing, quelle valeur de fwhm pour avoir une idée?

A mon avis, avec un échantillonnage natif de 0,18’´, même si tu images en bin2, un f/d de 8, tu vas avoir très régulièrement un très bon « seeing »

Une machine de course tu as là!

Nathanaël