Andromedae93

Backfocus pour 200/800 ... encore et toujours ...

Messages recommandés

Hello tout le monde,

Je crois que je vais devenir fou avec cette histoire de distance entre le correcteur de coma GPU et ma caméra (ASI 1600)...
Je viens de sortir le matériel en plein champ par -8°C car les nuits claires en Alsace se comptent sur les doigts d'un moignon tellement ces derniers mois ont été horrible ..

Après avoir lancé une discussion sur le forum Astrobin en interrogeant des détenteurs du combo : 200/800 + correcteur coma GPU, la totalité m'a assuré avoir un BF de 55.6mm.
J'ai donc fait de même en obtenant parfaitement ce BF grâce à un pied à coulisse numérique (dixit les bagues de 11mm faisant 10.92 par exemple).
Puis, j'ai également mesuré la distance totale du BF en réglant la bague de tilt afin d'avoir une distance similaire au niveau de chaque vis poussante/tirante de la bague de tilt (afin de le limiter au maximum).

Résultat : Je ne parviens toujours pas à avoir un champ parfaitement corrigé.
Ci-dessous 3 images de 300s en Ha sur la nébuleuse de la bulle.

Qu'en pensez vous ? Je serai d'avis de dire que je dois encore rajouter de la distance mécanique. Peut-être parvenir à 56mm ?

 

2022-12-12_21-34-49_temperature-15.00_exposure-300.00s_MAP-6748_N_buleuse de la Bulle.fits

6397dccea56e3_collimation-21h34.png.c379486900d2587560107ecbdd5fdbc8.png

6397dccf3b9c0_Curve-tilt-collim-21h34.png.b304911d2b581d946ddfb35715235025.png

 

 

2022-12-12_21-55-16_temperature-15.00_exposure-300.00s_MAP-6748_N_buleuse de la Bulle.fits

6397dcdea9c24_collimation-21h55.png.4ad68960f3293d0fc652760b6612ba39.png

6397dcdf68dae_Curve-tilt-collim-21h55.png.5b3f6e149118afe03242c56811e9ae6e.png

 

 

2022-12-12_22-43-19_temperature-15.00_exposure-300.00s_MAP-6758_N_buleuse de la Bulle.fits

6397dceb70b0d_collimation-22h43.png.3a2a86f78e5d97cc1aa615b9f31de3ce.png

6397dcec08633_Curve-tilt-collim-22h43.png.77296dcd5db5fdcca1805e46e4add7bc.png

 

Existe-t-il un moyen de régler son backfocus / tilt en intérieur ? Car les nuits actuelles sont trop peu nombreuses, et manipuler toutes les bagues à interchanger pour trouver le bon BF par -8°C, c'est pas pensable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Andromedae,

 

en effet, dans les coins de ton image de la bulle les étoiles partent dans tous les sens, ou presque.... C'est symétrique gauche/droite en bas et asymétrique en haut...

J'aurais tendance à penser, mais il faudrait vérifier par des essais  que :

> les déformations du bas seraient dues à un poil de sur-correction, comme un back-focus un poil trop long.

> la dissymétrie du haut pourrait avoir deux origines possibles :

- soit un résidu de tilt.

- soit des contraintes sur les lentilles du correcteur. J'ai eu ça sur mon 1er correcteur de coma, d'entrée de gamme; un démontage-remontage avec un contact lentilles/bagues juste pour le maintien et sans aucun serrage avait réglé le problème.

 

Pour bidouiller et tester ce genre de choses de jour une étoile artificielle est bien utile, on l'image au centre du champ et dans chaque coin et on règle en fonction des résultats.  Evidemment, avec une lunette ou un SC on peut travailler quasi à l'horizontale, avec un Newton il faut bien assurer l'appui du miroir sur ses cales donc pouvoir mettre l'étoile artificielle un peu en hauteur....

 

Si ça peut te donner des pistes.....

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton retour @Masmich !
En effet les coins ne sont vraiment pas beaux du tout .. Et c'est dommage d'avoir un champ seulement sympathique au centre.
Je pense effectivement qu'il y a une sur-correction du backfocus. J'étais à 55.60 mais faudrait certainement que je descende plutôt autour des 54.3mm. (53.66mm de backfocus à 800mm de focale + 0.63 épaisseur de filtre).
Mais tous les sites indiquent un backfocus à 55mm, sauf un, qui indique 53.66mm pour focale à 800mm.

 

Je pense que du tilt est également présent en effet. Au vu des conditions, le grand froid ne me permet pas d'avoir la patience ni l'agilité nécessaire pour faire ces réglages. Tout à gelé hier au point que même les bagues du BF ne se dévissaient plus.

Pour le correcteur, il s'agit du Newton GPU. Je pense qu'il est suffisamment bon pour ne pas avoir de soucis de serrage contraint.
J'aurais bien envie de prendre une étoile artificielle, mais je crois lire qu'il me faudrait au moins 40/50m de distance pour réussir à faire une mise au point. Très compliqué dans mon appartement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Andromedae93 a dit :

je crois lire qu'il me faudrait au moins 40/50m de distance pour réussir à faire une mise au point. Très compliqué dans mon appartement

 

Oui, la faible course des PO des Newtons ne permet pas de faire la MAP à courte distance...:(, dans ma campagne profonde j'ai la chance d'avoir assez de terrain et une maison à étage pour mettre l'étoile artificielle assez loin et en hauteur, en appart c'est hélas pas possible.

Chez de la famille ou des copains peut-être ?...., car ne pouvoir bidouiller ça que lors de rares nuits claires c'est pas l'idéal, on préfère les utiliser à imager...

 

Patience et minutie, tu vas arriver à régler ce problème... :)

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Masmich a dit :

Chez de la famille ou des copains peut-être ?...., car ne pouvoir bidouiller ça que lors de rares nuits claires c'est pas l'idéal, on préfère les utiliser à imager...

Il faudrait que je réfléchisse à comment je pourrais faire.
Oui je veux passer mes nuits à sortir des images et pas à bidouiller et perdre du temps lors de ces rares occasions ;) 
Faudrait que je regarde si 50m peuvent suffire ou non ^^

Merci à toi en tout cas !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec mon TN 200/800 TS-Optics "Photon", sur lequel le foyer sort énormément, équipé du correcteur de coma Explore Scientific HR engagé qu'à moitié dans le PO et un APN 450D , j'arrive à une distance mini de MAP de ... 70 m ! (je viens de vérifier).

 

Voilà.....

 

Bon courage à toi !...

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • Par banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
    • Par BobSaintClar
      Chers ami(e)s complètement à l'Ouest,
       
      J'ouvre un Post, que j'alimenterai à mesure pour éviter l'indigestion, consacré à la dernière édition de la Deep Sky Star-Party d'Aichi (les japonais l'appellent la DSP, sans doute parce que la Deep SS party n'attire pas le même public ). Pour celles et ceux qui fréquentent les publications du groupe de tordus "Jumelles et Binoculaires, le ciel en vision 3D", j'ai déjà assisté à cet évènement en 2019.
       
      Ces dernières années, la Covid a rayé plusieurs rassemblements amateurs japonais des tablettes : RIP, les éditions 2020-2023 de la DSP ! Comme elle n'accueille que 60 participants et nécessite une invitation, vous n'êtes jamais sûr d'en être. Je fus donc aux anges lorsque mon nom (Djanne-Ruisse-San, ou parfois Jeong Grui) est sorti du chapeau ! Du Vendredi 10 au Dimanche 12 mai, j'ai eu la chance et le privilège de rejoindre 59 autres élu(e)s à l'observatoire municipal de la forêt de Soboe, que Google traduit par "Centre d'échange d'expériences forestières". Selon votre niveau de japonais, vous pouvez donc venir si vous aimez observer les étoiles, ou si vous sortez avec un ours.
       
      Contrairement à ce que vous supputez, je suis venu en tant qu'astronome amateur ! Pour remettre votre curiosité sur les bons rails et ne pas saturer les ondes, je me contenterai d'une première photographie : aussi incroyable que cela puisse paraître (encore qu'avec les derniers posts de la section Astrophotographie, vous devriez m'accorder plus de crédit), nous avons observé les signes lointains de l'immense aurore boréale qui embrase les ciels polaires... à 35,1° degrés de latitude Nord ! Il a fallu que je vienne au Japon pour voir ma première aurore, après un demi-siècle de vie en France ? C'est vraiment n'importe quoi 
       
      Cette image est un panorama horizontal à 360°. Le Nord est au centre :

       
      A très bientôt pour la suite (j'ai une bonne centaine de photos à revoir/classer/légender et adapter au site) !
  • Évènements à venir