M42 La nébuleuse d'Orion un incontournable début

[lviatour 96]

Et bien voici ma deuxième photo postée ici avec mon nouveau matériel astro. 
La grande nébuleuse d'Orion que vous devez certainement avoir vu passer des centaines de fois, mais pour débuter c'est quand-même une cible de choix. 
Pas aussi simple à post-traîter qu'elle n'en à l'air avec son contraste à gérer et ses étendues plus faibles. 
réalisée à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 lunette guide 60/240 et ASI290MM et Asiair plus
Nikon Z7 non défiltré et filtre IDAS LPS-P3
Pose de 1h40 en 30x 200sec à 800 iso 30 flats 30 darks 30 bias
Faite à Hamois en Belgique le 16/12/2022
Traitement: Siril, Starnet, darktable, GIMP
Vos avis sont bienvenu et utile pour faire mieux aux prochaines


Et un lien vers une version plus haute résolution (cliquer sur l'image pour agrandir):
https://lucnix.be/i.php?/upload/2022/12/16/20221216130826-4f8148b9-xx.jpg

Modifié 16 janvier 2023 par lviatour

[FranckiM06 12 824]

Magnifique 

[ALAING 59 720]

Une superbe version de cette nébuleuse en effet très peu connue

Mais . . . il y a eu un traitement particulier au niveau des étoiles ?

Elles sont d'une finesse qui les rend presque inexistantes

Bonne soirée,

AG

[lviatour 96]

Il y a en effet une petite réduction d'étoile avec Starnet qui sépare les étoiles et GIMP. 
Mais j'avais un très bon suivi et donc les étoiles étaient déjà très fines. Voici une capture d'écran avec l'erreur de suivi et déjà la finesse des étoiles visibles. Et je suppose que la qualité optique y est aussi pour quelque-chose. 

Modifié 30 décembre 2022 par lviatour

[XavS 4 533]

Très belle nébuleuse Bravo

 

XavS

[deep impact 6 374]

Il y a 1 heure, lviatour a dit :

pour faire mieux aux prochaines

 

C'est déjà sublime comme cela.

Elle est magnifique en tout cas!

[jeffbax 7 652]

Très bel oiseau qui confirme ta bienvenue sur le fofo suite à la rosette. Cet objet, facile à capturer, est très compliqué à traiter et détient tous les records de désaccords sur les couleurs, le rendu, le centre cramé, etc... Tu t'en sors bien... Mais avec un choix sur le coeur assez drastique, sans le trapèze. Le rendu global est pas mal du tout ceci dit 😉

 

JF 

Modifié 30 décembre 2022 par jeffbax

[lviatour 96]

jeffbax  "sans le trapèze" je ne comprends pas il y a quelque-chose qui est perdu dans mon image? Cela m’intéresse beaucoup. Le Trapèze est une zone du cœur? 


Ps: comment vous faites pour citer un interlocuteur sur le forum? Je ne trouve aucun bouton pour faire une citation......

Modifié 30 décembre 2022 par lviatour

[jeffbax 7 652]

Oui. Le trapèze est emblématique de cette nébuleuse quand on l'observe en visuel. C'est l'ensemble d'étoiles du cœur. Très difficile à faire ressortir en même temps que les faibles extensions car la différence de lunimosité est énorme. Ici tu as egalisé le cœur et le choix n'est pas si bête. Ça donne une jolie vue d'ensemble. Mais sans les étoiles dans les zones très brillantes de la nébuleuse. C'est pas grave 👍

 

JF 

Modifié 30 décembre 2022 par jeffbax

[jeffbax 7 652]

Tu peux voir une approche différente ici sur l'une de mes images. Les choix de couleurs ne font jamais l'unanimité... Mais pour voir le trapèze et les étoiles près du coeur. Bonnes fêtes et bravo.

 

Modifié 30 décembre 2022 par jeffbax

[AlSvartr 3 071]

Hello,

 

L'image a un fort potentiel mais M42 est à mon sens totalement surtraitée, avec un rendu comme si on avait clashé de la peinture sur une toile. De loin ça passe, mais en zoomant ça donne un rendu très bizarre. Ca vaut la peine de la reprendre

Je suis allé sur ton site web, ta M31 a le même type de rendu, peut-être même encore plus fort.

 

Simon

 

Modifié 30 décembre 2022 par AlSvartr

[exaxe17 5 864]

sympa! bonne sensation mais sur traitée.

Tes etoiles ont disparu dans la main (zone qui entoure le trapeze) , et ce n'est pas l'optique la coupable ,au contraire il faudrait un gros diametre pour cela.

Pour le trapeze (le centre lumineux) il faudrait utiliser des temps de poses unitaires plus court, elle est difficile cette nébuleuse car il y a une dynamique de dingue entre le coeur et les extensions ...

 

[lviatour 96]

exaxe17, jeffbax les étoiles dans le trapeze sont en partie partie sur un de mes calques dans GIMP, j'ai changé l'image, mais il y a un petit groupe d'étoile dans la partie la plus claire qui sont perdues. 
 

[lviatour 96]

AlSvartr, M31 fait partie des essais de mon matériel entre les nuages. Les DOF sont ratés et le temps de pose beaucoup trop court avec passage de nuages. 
Si tu regardes mes images au rapport 1/1 c'est du 45MP c'est vraiment un très fort agrandissent. 

Modifié 30 décembre 2022 par lviatour

[exaxe17 5 864]

à 200s l'unité c'est normal que le coeur sature.

Mais sur ton traitement tu utilises un lissage trop fort pour supprimer les imperfections, et cela detruit aussi quelques etoiles en plus du trapeze cramé.

 

[lviatour 96]

exaxe17 j'ai corrigé, normalement si tu recharges la page des étoiles réapparaissent dans la nébuleuse
 

J'écoute vos remarques

 

[exaxe17 5 864]

mieux je trouve! et sans lissage cela donne quoi?

[lviatour 96]

exaxe17 j'ai diminué le lissage/accentuation. Il faut certainement forcer le rafraîchissement des pages pour voir la nouvelle version:
https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/12/16/20221216130826-4f8148b9-xx.jpg
 

[SPICA 1 306]

@lviatour belle M42 bien fine avec ses couleurs naturelles.

Au traitement, c'est loin d'être un objet facile. Tu t'en tire bien sauf pour la coeur tout jaune et qui a perdu son trapèze.

Suivant la dynamique disponible de la caméra, il faut souvent prévoir des poses spécifiquement courtes pour le trapèze et assembler deux traitementsdistincts avec des masques.

Modifié 31 décembre 2022 par SPICA

[jeffbax 7 652]

Il y a 7 heures, lviatour a dit :

exaxe17 j'ai diminué le lissage/accentuation. Il faut certainement forcer le rafraîchissement des pages pour voir la nouvelle version:
https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/12/16/20221216130826-4f8148b9-xx.jpg

 

Salut, cette version est bien mieux. les informations du trapèze sont perdues de toutes façons car surexposées. Autant laisser un cœur blanc et plus lumineux

 

JF

[exaxe17 5 864]

oui c'est mieux

[Christophe H 6 479]

Belle image, bravo.

[lviatour 96]

jeffbax,

j'ai réduit l'effet jaune sur la zone cramée. Je pense pas que je vais pouvoir encore faire quelque-chose. La prochaine je ferais plus de poses pour éviter le bruit et je ferais une série de poses plus courtes pour le cœur. 

[Orionis56 818]

rendu et couleurs assez particuliers mais j'aime bien 

[eddie 1 834]

C'est très beau. C'est assez puissant Darktable je trouve.