lviatour

M42 La nébuleuse d'Orion un incontournable début

Messages recommandés

Une superbe version de cette nébuleuse en effet très peu connue :)

Mais . . . il y a eu un traitement particulier au niveau des étoiles ?

Elles sont d'une finesse qui les rend presque inexistantes ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a en effet une petite réduction d'étoile avec Starnet qui sépare les étoiles et GIMP. 
Mais j'avais un très bon suivi et donc les étoiles étaient déjà très fines. Voici une capture d'écran avec l'erreur de suivi et déjà la finesse des étoiles visibles. Et je suppose que la qualité optique y est aussi pour quelque-chose. 


20221220092159-6cb6fee8-me.jpg

Modifié par lviatour
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lviatour a dit :

pour faire mieux aux prochaines

 

C'est déjà sublime comme cela.;)

Elle est magnifique en tout cas!:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel oiseau qui confirme ta bienvenue sur le fofo suite à la rosette. Cet objet, facile à capturer, est très compliqué à traiter et détient tous les records de désaccords sur les couleurs, le rendu, le centre cramé, etc... Tu t'en sors bien... Mais avec un choix sur le coeur assez drastique, sans le trapèze. Le rendu global est pas mal du tout ceci dit 😉

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax  "sans le trapèze" je ne comprends pas il y a quelque-chose qui est perdu dans mon image? Cela m’intéresse beaucoup. Le Trapèze est une zone du cœur? 


Ps: comment vous faites pour citer un interlocuteur sur le forum? Je ne trouve aucun bouton pour faire une citation......

Modifié par lviatour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui. Le trapèze est emblématique de cette nébuleuse quand on l'observe en visuel. C'est l'ensemble d'étoiles du cœur. Très difficile à faire ressortir en même temps que les faibles extensions car la différence de lunimosité est énorme. Ici tu as egalisé le cœur et le choix n'est pas si bête. Ça donne une jolie vue d'ensemble. Mais sans les étoiles dans les zones très brillantes de la nébuleuse. C'est pas grave 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux voir une approche différente ici sur l'une de mes images. Les choix de couleurs ne font jamais l'unanimité... Mais pour voir le trapèze et les étoiles près du coeur. Bonnes fêtes et bravo.

 

get.jpg?insecure

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

L'image a un fort potentiel mais M42 est à mon sens totalement surtraitée, avec un rendu comme si on avait clashé de la peinture sur une toile. De loin ça passe, mais en zoomant ça donne un rendu très bizarre. Ca vaut la peine de la reprendre :)

Je suis allé sur ton site web, ta M31 a le même type de rendu, peut-être même encore plus fort.

 

Simon

 

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sympa! bonne sensation mais sur traitée.

Tes etoiles ont disparu dans la main (zone qui entoure le trapeze) , et ce n'est pas l'optique la coupable ,au contraire il faudrait un gros diametre pour cela.

Pour le trapeze (le centre lumineux) il faudrait utiliser des temps de poses unitaires plus court, elle est difficile cette nébuleuse car il y a une dynamique de dingue entre le coeur et les extensions ...

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17, jeffbax les étoiles dans le trapeze sont en partie partie sur un de mes calques dans GIMP, j'ai changé l'image, mais il y a un petit groupe d'étoile dans la partie la plus claire qui sont perdues. 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AlSvartr, M31 fait partie des essais de mon matériel entre les nuages. Les DOF sont ratés et le temps de pose beaucoup trop court avec passage de nuages. 
Si tu regardes mes images au rapport 1/1 c'est du 45MP c'est vraiment un très fort agrandissent. 

Modifié par lviatour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à 200s l'unité c'est normal que le coeur sature.

Mais sur ton traitement tu utilises un lissage trop fort pour supprimer les imperfections, et cela detruit aussi quelques etoiles en plus du trapeze cramé.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17 j'ai corrigé, normalement si tu recharges la page des étoiles réapparaissent dans la nébuleuse ;)
 

J'écoute vos remarques ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@lviatour belle M42 bien fine avec ses couleurs naturelles.

Au traitement, c'est loin d'être un objet facile. Tu t'en tire bien sauf pour la coeur tout jaune et qui a perdu son trapèze.

Suivant la dynamique disponible de la caméra, il faut souvent prévoir des poses spécifiquement courtes pour le trapèze et assembler deux traitementsdistincts avec des masques.

Modifié par SPICA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, lviatour a dit :

exaxe17 j'ai diminué le lissage/accentuation. Il faut certainement forcer le rafraîchissement des pages pour voir la nouvelle version:
https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/12/16/20221216130826-4f8148b9-xx.jpg

 

Salut, cette version est bien mieux. les informations du trapèze sont perdues de toutes façons car surexposées. Autant laisser un cœur blanc et plus lumineux ;)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax,

j'ai réduit l'effet jaune sur la zone cramée. Je pense pas que je vais pouvoir encore faire quelque-chose. La prochaine je ferais plus de poses pour éviter le bruit et je ferais une série de poses plus courtes pour le cœur. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau. C'est assez puissant Darktable je trouve.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous!
      Ca fait plus d'un an que je n'ai pas posté une image (23 février 2023) tout simplement car je n'en ai pas fait : de gros dossiers sur le plan personnel m'ont pris tout mon temps libre  Je ne sais pas si je vais me mettre à imager à nouveau régulièrement mais voici une petite image faite hier soir, avec pas mal de lune et des passages nuageux, l'humidité... si bien qu'il n'y a qu'une heure en luminance et 15 mn par couleur.
      Le télescope, après un essai infructueux (contact de fin de course défectueux), a bien résisté aux assauts du temps (sauf les toiles d'araignées et la poussière!), il a suivi l'étoile guide jusqu'au petit matin, avec plusieurs rembobinages du secteur lisse!
      Cette petite nébuleuse ne mesure que 25" de diamètre et est de magnitude 13. Vu le temps de pose et la lune, je ne suis pas mécontent. Full à 0.52"/p.
      Au plaisir de vous lire.
      Nathanaël

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
  • Évènements à venir