• 0
Chaffee

Hésitation entre Skywatcher et Bresser

Question

Bonjour la Communauté,

 

Tout d'abord, je tiens à vous remercier pour votre accueil. Je suis un "jeune" pensionné (retraité) et oui, je suis belge. Dans ma jeunesse, je me suis beaucoup intéressé à l'astronomie mais la vie m'a emmené dans bien d'autres directions. Maintenant je sens la passion revenir. Avec internet et les forums, je me sens beaucoup moins seul pour me relancer dans cette activité.

 

Après avoir lu de nombreux avis en fonction de mes souhaits, je me dirige vers l'achat d'un télescope de type Newton de 150/750.

J'ai trouvé 2 marques qui pourraient satisfaire à mes besoin. N'ayant aucune idée de la qualité et du sérieux de ces marques, je vous demande un avis.

J'hésite entre les marques Bresser et Skywatcher. 

 

Questions subsidiaire: pour compléter ma décision: J'ai le choix entre une monture EXOS-2 (EQ5?) chez Bresser (Messier) et une monture EQ3-2 chez Skywatcher.

 

J'ai lu tout et son contraire, alors, pourriez-vous m'éclairer?

 

Merci pour vos retours.

 

Chaffee.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

10 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Salut,

 

je pense que le Newton 150/750 est une bonne décision. je ne me ferais pas trop de souci de la marque, tant que c'est un mirroir parabolique. les différences sont minimes.

 

Pour la monture, cela dépend, si tu veux faire de la photo ou pas (si photo, prend la plus stable).

A propos de la monture, je me permets de te référer à mon site internet, sur cette page: https://cueillirlalumierestellaire.jimdofree.com/français/chercheur-s/ (en base de page, encadré) et aussi sur celle-ci: https://cueillirlalumierestellaire.jimdofree.com/français/choix-du-télescope/ (également en bas de page).

 

 

 

 

Modifié par AstroRudi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a une heure, Chaffee a dit :

J'ai lu tout et son contraire, alors, pourriez-vous m'éclairer?

hummm ? l'Exos-2 est un peu plus costaude que l'Eq3-2 mais l'eq3-2 convient au 150/750 , objectivement les 2 appareils sont des industriels et les miroirs proviennent de la même usine ; après c'est sur de petits détails (mais importants quand même) que se fera la différence : sur les Bresser la lunette de visée est en plastique, sur SW c'est une vraie lunette de visée avec une queue d'aronde Vixen qui permet de monter d'autres modèles de visée .  SW, en particulier la version explorer est celle que je prendrais, elle permet l'initiation a la photo...pour une vraie astrophotographie il vaut mieux une monture plus lourde type HEQ-5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 11 heures, Chaffee a dit :

Je suis un "jeune" pensionné (retraité) et oui, je suis belge

Tu as cumulé 43 années ? 

bon, je vais me coucher :(... Maiiiiiis bienvenue à toi sur ce forum xD !

Modifié par Franck_77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 37 minutes, Franck_77 a dit :

Tu as cumulé 43 années ? 

Pour info, en Belgique l'âge du départ à la pension (retraite) est de 65 ans...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 17 minutes, PhVDB a dit :

Pour info, en Belgique l'âge du départ à la pension (retraite) est de 65 ans

Mouais, bon on a va pas disserter là-dessus, c'est pas le bon forum >:( :D (65 ans avec combien de trimestres cotisés?), retraite à taux plein????   

Mais je t'envie d'être à la retraite :), vivement la mienne !!!                               

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

si tu pars sur du visuel -> dobson 200/1200.
en visuel ,il te faut le plus de diametre possible.


En photo-> la monture! le diametre est plus secondaire...
Tu peux avoir le meilleur tube du monde.si la monture est mauvaise, trop légère, vibrante etc....pas d'étoiles net!

visuel et photo-> faire un compromis :D

pour un 150/750
EQ3.2 : en visuel ça va, en photo c'est très limite.

EXO-2 : c'est l'équivalent de l'EQ5 , en visuel pas de soucis,en photo la mécanique est pas ce qui se fait de mieux....
HEQ5 : impeccable, en visuel c'est tres stable meme avec un peu de vent,en photo parfaite pour la charger avec l'autoguidage ,l'appareil photo et tout le boxon autour.

si tu pars sur un compromis visuel/photo en restant sur le 150/750 ,perso je prendrais l'HEQ5 .
GOTO d'origine ( vital en photo ciel profond), pas besoin de racheter quoi que ce soit (motorisation, viseur polaire) tout est d'origine ;)
N'oublie pas qu'il y aura aussi les "accessoires" avec....
Oculaires, collimateur, pour la photo correcteur de champ, bague, autoguidage etc...ça s'achete au fur et à mesure...mais c'est a prendre en compte aussi
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour tous vos retours. J'ai matière pour affiner plus mes recherches. Je prends bien conscience que le choix de la monture est, si ce n'est plus, aussi important que le télescope en lui même.

Je ne voudrais pas partir sur un setup sur-dimensionné (coût) mais je ne voudrais pas, non plus, avoir un setup sous-dimensionné qui, dans quelque temps m'obligerait à  passer à plus gros (dilemme).

Je vais travailler par étape. Après avoir arrêté mon choix sur un tube 150/750, je vais, maintenant, m'attaquer au choix de la monture grâce à vos avis.

 

Mon petit grain de sel:

Je sais que ce sujet est très sensible en France pour le moment, mais en Belgique, l'âge légal de la retraite (pension) est  67 ans et la pension à taux plein est acquise après 45 ans de cotisations (pour le moment).

Pour ma part, j'ai les 45 ans de cotisations et j'ai eu la "chance" d'être dans une période transitoire qui m'a permis de prendre ma pension à 64 ans (ouf). 

 

Encore une fois, merci pour vos précieux conseils.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 2023-01-20 à 21:22, PhVDB a dit :

Pour info, en Belgique l'âge du départ à la pension (retraite) est de 65 ans...

 

Au canada aussi mais plus pour longtemps. Ceux qui, en 2029, n'auront pas 65 ans ne toucheront leur retraite qu'à 67 ans.

Un véritable calvaire que d'être canadien !

L'âge de la retraite est universel. Le revenu aussi (exception pour les millionaires). Le fait d'avoir ou non travaillé n'y change rien.

Par contre, il y a la rente qui s'additionne au montant de la retraite. Cette rente est proportionnelle au montant prélevé à la source sur les salaires de l'ensemble des années de contribution.

 

 

 

Le 2023-01-21 à 03:47, xavier2 a dit :

si tu pars sur un compromis visuel/photo en restant sur le 150/750 ,perso je prendrais l'HEQ5 .

+1

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 21/01/2023 à 10:55, Chaffee a dit :

Je sais que ce sujet est très sensible en France pour le moment

Oh que oui >:(

Le 21/01/2023 à 10:55, Chaffee a dit :

l'âge légal de la retraite (pension) est  67 ans et la pension à taux plein est acquise après 45 ans de cotisations (pour le moment)

Bon, ben on est chanceux en France alors avec nos 43 ans :D... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 17 minutes, MCJC a dit :

L'âge de la retraite est universel. Le revenu aussi (exception pour les millionaires). Le fait d'avoir ou non travaillé n'y change rien.

Par contre, il y a la rente qui s'additionne au montant de la retraite. Cette rente est proportionnelle au montant prélevé à la source sur les salaires de l'ensemble des années de contribution.

Oui, c'est l'équivalent chez nous de la retraite de base (sécu) à laquelle vient s'ajouter la complémentaire qui est cotisée en proportion du salaire...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par LucienInTheSky
      Bonjour,
       
      Après une longue "astropause" (presque 10 ans) j'ai été repris par le virus récemment et, étant féru de planétaire, j'ai fait l'acquisition d'un Mak180 Black Diamond Skywatcher avec une NEQ5, exclusivement pour de l'observation visuelle. J'ai également pris une motorisation double axe mais il s'avère que, même si c'est fonctionnel et que le suivi est assuré, quelque chose cloche dans l'alignement des engrenages.
       
      Lors du montage, le moteur et les engrenages se placent comme il faut mais dès que je serre la vis de maintien du moteur il se décale et l'alignement est mauvais (voir images ci-jointes). J'ai beau desserrer et replacer le moteur, à chaque fois que je revisse, il remet ça. On dirait un défaut de conception? Ou alors je me débrouille comme un manche (j'ai déjà changé une motorisation sur une EQ5 noire à l'époque et tout s'était bien aligné mais ca fait bien longtemps et j'ai l'impression d'être un débutant à nouveau haha) ?
       
      Les deux moteurs sont affectés par ce problème même si c'est moins critique sur le moteur du bas (celui de déclinaison ou d'ascension droite? J'ai oublié pas mal de choses en 10 ans haha).
       
      Si quelqu’un à un idée je suis preneur, merci d'avance!
       
       



    • Par emmanuel fontaine
      Bonsoir à toutes et tous
      J'ai fait l'acquisition il y a un peu plus d'un an d'un Meade Starfinder 250 sur monture équatoriale d'époque. Je l'ai rénové et il est tout propre. J'avais essayé la monture au tout début et j'ai le souvenir qu'elle suivait correctement. Ca manque de stabilité, bien sûr, c'est bien connu, mais ça suit grosso modo ok. Depuis, j'ai monté le tube sur mon AZEQ6.
      Et puis l'autre jour j'ai réessayé la monture pour une petite vision de la Lune que m'a réclamé ma Dulcinée.
      Eh bien la monture tourne à vitesse accélérée dans le sens horaire! On voit l'engin tourner à vue d'œil. C'est discret, mais ça bouge au pif 10 fois la vitesse sidérale!
      J'ai changé les piles au cas où, déplacé le gros contrepoids des fois que l'engin soit mal balancé. Mais rien y fait!!! L'entrainement se fait avec un petit motoréducteur à courant continu et j'ai du mal à comprendre ce qui peut bien se passer!
      Une idée?
      Merci à vous
      Emmanuel
    • Par sqfab
      Bonjour,
       
      Je souhaite monter des têtes azimutales ou équatoriales équipées d'une vis 3/8 sur un trépied à monture Vixen SP ou GP.
      J'ai trouvé ce type de bague d'interface sur Aliexpress.
      https://fr.aliexpress.com/item/33038612143.html?spm=a2g0n.detail.1000014.14.34ffZKm4ZKm4o4&gps-id=platformRecommendH5&scm=1007.40196.436742.0&scm_id=1007.40196.436742.0&scm-url=1007.40196.436742.0&pvid=7470c64e-eff7-4ade-9ac4-40c74ca720ca&_t=gps-id:platformRecommendH5,scm-url:1007.40196.436742.0,pvid:7470c64e-eff7-4ade-9ac4-40c74ca720ca,tpp_buckets:668%232846%238115%232000&pdp_ext_f={"order"%3A"-1"%2C"eval"%3A"1"%2C"sceneId"%3A"8499"}&pdp_npi=4%40dis!EUR!51.69!51.69!!!414.82!414.81!%402103890117461136572218286e16f0!67300867625!rec!FR!!ABXZ
       
      Est-ce que cela conviendra à ma monture ?
      La description n'est pas très claire.
      Pour être plus précis, il est indiqué que c'est pour  HEQ5 AZEQ5 EQ3.
      Quid de l'adaptabilité sur une SP ou une GP?
       
      Pascal
    • Par Altair61
      Hello!.... Je pense changer ma vieille azeq6 de 2017, car elle a un défaut de fabrique, beaucoup de jeu en déclinaison et du coup, guidage pas génial...et lourde (même à la révision pas d'amélioration) !.. Revendable d'occasion, je ne sais pas ?... Quel modèle me conseillez vous ?.. Budget 2000€/2500€...pour tube 200/800 carbone, 294 MC pro et accessoires .. Merci 
    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Je souhaite faire un time laps sur une région de la lune .
      J'ai essayé de faire un autoguidage avec Firecapture,  mais cela n'a pas fonctionné.
      L'algo semble être que pour les planètes !
      Avez vous une solution de contournement  , car je ne vois pas de plugin qui fasse cela dans FC ?
      Merci d'avance
       
  • Évènements à venir