Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ouais, bon, la turbulence était toute pourrie en début de nuit (on était à 30° de hauteur), donc les mesures de hier soir ne sont pas très belles (en vert sur la figure). Au minimum, l'astéroïde n'était même pas visible sur les images. En 2è partie de nuit, c'était bien mieux.

J'arrive quand même à compléter la courbe de lumière, même si ce n'est pas très joli. Je recommencerai après la pleine lune.

2176_donar_temp2.png.b98a327ed7b231e2650e02ec77fb59da.png

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super manip!
 

Petite question: la courbe noire que tu montres est issue de tes données ou bien est-ce une courbe sortie d’une base de données extérieure ? Je me pose la question à cause du « kink » de cette courbe à 0.35 (et dans une moindre mesure autour de 0.1)
 

Edited by AlSvartr
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La courbe noire est issue de l'algorithme de fittage de Courbrot, développé par Raoul Behrend, de l'Observatoire de Genève (https://obswww.unige.ch/~behrend/redcouro/redcouro.html)

Courbrot décompose le signal en séries de Fourier, et en fonction du degré du polynôme qu'on rentre, il ajuste un modèle.

Là, comme les mesures présentent des pointes aux moments du minimum d'intensité, j'ai rentré un polynome de degré élevé, afin que la courbe fittée ne ressemble pas à une bête sinusoïde. Mais comme les mesures sont un peu bruitées et qu'il n'y a que 2 nuits de mesures, Courbrot va ajuster comme il peut les coefficients du polynôme. D'où les petits 'kinks' quand le signal n'est pas très propre.

 

Sinon, j'ai regroupé les 2 images de ces derniers jours. Je vous laisse retrouver les 2 traces de l'astéroïde sur l'image B|

m95_m96_donar.thumb.jpg.c00b0098a42fa0d45b681151d93679fd.jpg

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 4
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Matthieu,

 

Quel logiciel utilises-tu pour faire de la photométrie sur des cibles qui se déplacent dans le champ? J'ai cru comprendre que AstroImageJ supporte cela, mais la documentation est ... terrible :(

 

Merci,

- Julien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ! Sur ta première image, il y a un autre astéroïde directement au dessus (à midi) de M96. Il semble se déplacer à la même vitesse, mais ne présente pas de forte variation de luminosité. Tu vas peut-être pouvoir faire deux courbes pour le prix d'une :)

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, DarkSkyGeek a dit :

Quel logiciel utilises-tu pour faire de la photométrie sur des cibles qui se déplacent

J'utilise Iris.

Je calcule le déplacement en pixels de l'astéroïde en 24 heures (j'ai écrit un petit programme qui lit la 1ère et la dernière image et qui calcule automatiquement le décalage en X et en Y sur 24 heures), et je rentre ça dans Iris. C'est assez simple, il faut juste rentrer les bons décalages journaliers.

 

Il y a 1 heure, jfleouf a dit :

il y a un autre astéroïde directement au dessus (à midi) de M96

Oui, je l'ai vu. Mais sa courbe est toute plate (un peu bruitée et sans grand intérêt):

42693_1998KQ38.png.d92ff62e99fc6760952a3a6726f0aefb.png

Y'a peut-être quelque-chose, sur la courbe mais comme les 2 astéroïdes suivent des chemins différents et que je pointe mon télescope à la main, j'ai fait le choix de rester sur le 1er.

 

Généralement, sur 1 nuit, il y a environ 60 à 70% des astéroïdes qui ne varient pas de manière évidente. J'ai tendance à vite les délaisser parce qu'il faudrait les suivre avec des plus gros télescopes ou sur beaucoup plus longtemps...

 

 

Ah, ce soir il va faire moche à  Nice, alors si y'en a qui veulent continuer la courbe de lumière de Donar...

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà la mesure finale. La Lune n'était pas loin hier soir, mais la turbulence était faible et la transparence assez élevée donc les mesures sont bien nettes.

2176_donar.png.7a038e1b08defa3a312b232ac22f9ad8.png

Matt

 

  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite et fin de la série mono + filtres.
       
      J'ai tourné le matos vers le duo archi connu de la Grande Ourse, M81/M82, et leurs voisines.
       
      Les infos:
       
      lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x
      QHY163m + filtres LRGB / Ha
      monture HEQ5 Rowan
      autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2
      acquisition NINA
       
       
      L 61 x 120s
      R 18 x 120s
      G 16 x 120s
      B 15 x 120s
      Ha 32 x 120s
      Gain 139
      -10°C
       
      Traitement Sirilic,  Siril, Pixinsight.

       
       
       

       
       
    • By LaurentLab
      J'ai testé la réalité augmentée éphémère ( Chivas 12 ans d'age )
      J'ai connu ce genre de vision lors de soirées bien arrosées !

    • By LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams
      Voici ma seconde tentative ever sur M100,  la galaxie du Sèche-Cheveux

       
      Le champ complet de la cam :

       
      Cadré plus serré sur M100 & NGC 4312:

       
      Focus sur M100 elle-même :

       
      Focus sur NGC 4312...
      ...avec en prime l'astéroide "(10004) Igormakarov 2020 W13", ici capté par le filtre vert lors de son passage par là le 15/01/2022 vers 6H UTC.

       
      Vous n'avez pas vu l’astéroide ? il est "là" : C'est la tachouille verte

       
      Cf le post sur son identification, avec l'aide de @COM423 & @Matthieu Conjat ici :
      http://www.astrosurf.com/topic/160812-pour-identification-dun-ti-point-vert/
       
      La petite histoire:
      Un peu de persévérance pour cette image, débutée en 2022 et achevée en ce mois de Mars 2023.
      Il m'aura fallut 27 sessions pour l''acquisition de ces 37H d'exposition .
      Au traitement, la découverte de cette tachouille verte m'a intrigué... une petite comète ?! un astéroide...vert ?
      Je la retrouve sur quelques brutes d'une session, et en les animant on suit clairement son déplacement... l'investigation est lancée... la suite est dans le post sur son identification lié ci-dessus.
       
      Le setup :
      Classique RemoTeam:
      SC 11" C11 edge HD, à sa focale native de 2800mm, qui alimente en photons la...
      Cam Asi 6200MM, fullframe mono, le tout porté par la...
      10Micron GM1000, installée dans...
      L'observatoire RemoTeam en sud espagne.
       
      L'acquisition :
      Monochrome : L, R/V/B, Ha et OIII , 37H reparties comme suit :

       
      Le traitement :
      En sur des détails sur la galaxie elle-même, j'ai voulu faire ressortir ses extensions
      & les galaxies du fond de ciel, un peu au détriment de la qualité des plus grosses étoiles.
      J'ai tenté d'intégrer les zones fortes en Ha & OIII  tout en conservant un équilibre couleur proche du RVB calibré initial,
      mais en distinguant légèrement les teintes, pour une lecture ultérieure possible de ces zones...
       
      Vous en pensez quoi ?
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, quelques images obtenues au Newton 510 mmm F/4 "maison " pour le tube sur AP 1200 GTO.
      Correcteur Paracorr 2.
      120 poses de 30 sec sur Sony A7s  astrodon + Filtre UHC à 3200 iso.
      Site sous forte pollution lumineuse...SQM 19.3
      Traitement Siril, PI et CS6.
      Phil : photoastro.com
       
       

       
       
       

       
       
       

  • Upcoming Events