Mirach

Comète C/2022 E3 ZTF lunette 80ED

Messages recommandés

Est-ce que l'image est inversée miroir ? Je reviens de l'observer et, si j'ai la queue en haut, pour moi elle part à gauche. Sur ta vidéo elle part à droite, ça fait bizarre. Ou alors j'ai mal estimé son mouvement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Bruno, elle est inversée miroir, j'ai pas fait attention au traitement, je l'ai laissé comme Siril me l'a orientée 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est top !!! j'aime beaucoup l'animation :) 

 

GreG.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Mirach a dit :

Oui Bruno, elle est inversée miroir,

 

Ouf ! :)

 

En tout cas l'animation est superbe ! Pour ce genre d'objet, je trouve que ça apporte vraiment. (On est au 21è siècle, assez des photos, passons aux vidéos... ;) )

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli coup cette comète Mirach !

Je me demande comment ça se fait qu'un logiciel comme Siril puisse faire de l'inversion miroir par défaut ?! o.O 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies toutes ces versions, tout comme l'animation :)

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ValereL a dit :

Je me demande comment ça se fait qu'un logiciel comme Siril puisse faire de l'inversion miroir par défaut ?! o.O 

Parce qu'il respecte les spécifications du format FITS et qu'il les lit dans le bon sens contrairement aux logiciels qui font la capture :).

 

https://free-astro.org/index.php?title=Siril:FITS_orientation/fr

Modifié par Cyril Richard
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah merci beaucoup Cyril pour le lien et merci a tous les autres pour les messages.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien bonne celle là, apparemment non. La seule spécification valable, c'est de rendre la réalité intrinsèque d'une image, une image qui existe quoi... 

Les logiciels que j'utilise me rendent toujours les images comme je les vois, donc, sauf si Mirach a fait une mauvaise manip ;), je trouve tes "specifications" du format fits un peu zarbies pour tout dire. :D

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le tout est de le savoir en fait.

Pour ma part, le premier truc que j'applique à mon image empilée avec Siril des poses avce la 294MC-Pro, c'est un miroir vertical :)

Comme un couillon, j'ai tellement l'habitude de le faire que j'ai failli l'appliquer aussi aux images prises avec le 600D, et là faut pas ! :ph34r:

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Les logiciels que j'utilise me rendent toujours les images comme je les vois, donc, sauf si Mirach a fait une mauvaise manip ;), je trouve tes "specifications" du format fits un peu zarbies pour tout dire. :D

 

Toujours est il que Siril ouvre les FITS comme les logiciels pro de la nasa. Dans le même sens.

Mais c'est un problème connu et c'est pour ca qu'on a créé un mot clé dans l'entête. Et que les producteurs de FITS se sont empressés d'adopter d'ailleurs. Bien plus que ce que je n'aurai imaginé.

Modifié par Cyril Richard
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, tiens donc, si Siril ouvre les fits comme les logiciels pros de la NASA, impressionnant, tout va bien dans le meilleur des mondes alors !! 9_9:D.

Mais bon, c'est une drôle de façon de voir les choses je trouve...o.O

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, ValereL a dit :

Mais bon, c'est une drôle de façon de voir les choses je trouve...o.O

Quoi donc ? De suivre les spécifications d'un type de fichier ?

Il me semble que c'est la meilleure en fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ValereL a dit :

Mais bon, c'est une drôle de façon de voir les choses je trouve...o.O

Coucou Valère,

Pour avoir cru la même chose que toi et en avoir pas mal discuté avec Cyril il y a quelques années, c'est effectivement certains logiciels de capture qui inversent les fichiers FIT :)

Je n'ai jamais eu ce souci avec ma caméra Starlight en capturant avec AstroArt, mais je l'ai eu avec mes caméras ZWO et Sharpcap par exemple.

D'ailleurs pour te conforter, Siril lit les FITs dans le même sens qu'IRIS :D

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

D'ailleurs pour te conforter, Siril lit les FITs dans le même sens qu'IRI

Oui. Il est vrai qu'on ose moins critiquer les choix fait par IRIS que par SIril ;).

Merci Alaing pour ton support sur ce sujet. Qui l'eut cru un jour ^^.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis un gros utilisateur d'iris, et je n'ai jamais eu un quelconque problème de sens de lecture pour la lune par exemple ? Ou même quand je fais du CP. o.O

Je l'aurais vu depuis le temps...xD

Bon, arrêtons là, on va finir par saouler Mirach avec ces histoires d'images à l'envers...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ValereL a dit :

Je l'aurais vu depuis le temps...

Le monsieur te dit que ça dépend de la caméra utilisée ;)

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, ValereL a dit :

Je suis un gros utilisateur d'iris, et je n'ai jamais eu un quelconque problème de sens de lecture pour la lune par exemple ? Ou même quand je fais du CP.

 

Et alors ? C'est normal puisqu'Iris lit les fichiers dans le bon sens.

 

Si j'ai bien compris, le problème vient des logiciels d'acquisition de certaines caméras : quand ils fabriquent le fichier FITS avec les valeurs lues dans chaque pixel, ils les rangent dans le mauvais sens. Du coup, Iris ou Siril ou autre, qui suivent les spécifications du format FITS lorsqu'ils récupèrent les données du fichier, restituent une image inversée.

 

(C'est bien ça ?)

Modifié par Bruno-
  • J'aime 2
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non vous me saouler pas 😊 c'est un sujet intéressant et apparament ya matière au débat. Ya le même "problème" avec les caméras zwo ? 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel bordel les mecs O.o

Non Mirach, avec la zwo 120mc pas de soucis, ni avec la DMK31 d'ailleurs.

j'ai shooté la lune ce soir, et elle sera à l'endroit comme d'hab...

Vous avez de ces problèmes en même temps...:P

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      L'image que je vous propose aujourd'hui n'a rien de photogénique, mais elle illustre l'intérêt de procéder à une correction de gradient (polynôme d'ordre 1) sur les images prétraitées avant l'empilement (ce qui n'empêche pas de refaire une correction après sur celui-ci). Dans ce cas précis, l'amélioration du rapport S/B s'est traduite par un gain de près d'une magnitude en détection !
       
      Peut-être vous souvenez vous de ce post ?
      où j'avais posé près de 5h en espérant détecter cette faible comète périodique, sans succès...
      La mag limite était alors vers V=20,6, il faut dire que le champ n'était pas au zénith et la nuit bien humide.
       
      J'ai donc repris le traitement avec correction du gradient AVANT empilement, et la magnitude limite est montée à V=21.5 voire mieux
      Voici quelques étoiles faibles mesurées avec APT :

       
      et du coup, la comète 39P/Oterma apparaît elle aussi !
       
      En fait, le possible suspect envisagé lors du premier traitement correspondait, en fait, à des étoiles faibles :

       
      qui n'étaient pas visibles sur le DSS, mais qui sont bien révélées par les images de Panstarrs ( que l'on peut demander dans SImbadd ) :
       

      alors qu'il n'y a rien dans le cercle rouge visualisant la position attendue de la comète.
       
      Le compositage cométaire atténue les traînées de ces deux étoiles,  mais fait apparaître, en revanche, la comète en haut et à droite de celles-ci :

       
      39P/Oterma est mesurée à m2=21,2 : c'est sans aucun doute ma comète la plus faible imagée au Quattro 200 mm et cette détection positive m'a enchantée car je trouve formidable de pouvoir accéder à de tels astres avec un petit télescope
       
      Sous des cieux bien meilleurs, aussi bien visuellement qu'en photo argentique, mon précédent record avec un T20cm était vers 13,5, c'est relaté ici :
       
      Le passage au numérique correspond donc à un bond en détection de 8 magnitudes, on ne peut que s'incliner devant la performance de ces caméras modernes
       
      Voici le compositage stellaire avec ce second traitement :

      Promis, pour le prochain postn je choisirai une comète plus photogénique !
      Bon ciel et bonnes observations à toutes et tous.
       
      @Tromat2: voilà, c'est posté
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Achaim
      une soirée sans nuages , ça se fête......
      hiers soir  sortie le matoss , la am5 et la vixen  pour une petite session rapide 
      mis en place , mise en station avec l asiair ( une tuerie.......plus besoin de se tordre le coup ) et astrosurf en main , pourquoi donc n irais je pas regarder du cote de la comète ds le signe C/2021 s3 , les autres ne sont pas accessible pour moi 
      prise de vue de 10 images empilées de 60 s  , pas de DOFS  la magnitude donnée est de 10 , c est pas la comète du siècle , mais sa passe pas mal ....c est ds la boite 
       
       
       
       
       
      ensuite un petit tour au zenith avec NGC  5907 , 28 images empilées de 180 s , pas de DOFS la non plus ...sa passe sans donc pourquoi s embêter 
      pas eu le temps de faire plus , le ciel c est couvert vers 1 h du matin , donc rangement ..
      donc ceci avec Vixen AX103  sur AM5 , un combo léger pas trop long qui passe pas mal  et asi 533MC  le tout sans réducteur donc a F8 avec un traitement  soft .....du moins pour moi ....
       
       

       
      et je vous invite a vous balader ds le soleil d hier en inversé , bcp de détails ............
       

       
      bonne journée ......
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hé bien figurez-vous qu'hier soir, le ciel était en accord avec météoblue et beaucoup d'étoiles visibles
      Bon, ça turbulait bien un peu mais pas de Lune, une température agréable, pas un poil de vent, le truc incroyable quoi !
      Alors mon Seestar et moi on est sorti prendre l'air sur les coups de 23h.
      Le bidule juste posé sur le couvercle du puit, un fauteuil pour mézigue et je vais tenter quelques prises.
       
      Déjà je voulais voir cette comète ATLAS.
      Alors zioup goto Atlas qui est assez haute.
      8mn d'acquisition en poses de 10 secondes et voilà la belle :

       
      Après cropping et traitements divers bien que l'été approche à grands pas :

       
      Je voulais faire plusieurs essais sur différentes cibles.
      La suivante a donc été la galaxie M81 en 10mn d'acquisition :

       
      Et après mes tripatouillages :

       
      Et je voulais aussi une nébuleuse.
      Mon choix s'est donc porté sur l'Iris avec aussi 10mn d'acquisition :

       
      Et après traitement :

       
      Il commençait quand même à faire un peu frais
      Mais je suis retourné jeter un oeil à cette comète.
      Le Seestar devait avoir aussi un peu froid car il commençait à ma perdre de plus en plus d'images.
      Alors je n'ai pas insisté et me suis contenté de 160 secondes de pose :
      Et on voit bien le déplacement de la belle :

       
      J'ai donc arrêté là pour cette première nuit depuis . . .
       
       
      Mais c'est pas fini
      Comme le ciel était superbe ce matin, vers 10h je me suis fait le soleil
      Un petit film de 2mn passé par Autostakkert, 300 images retenues dont voici la brute d'addition :

       
      Un petit passage par Astrosurface avec juste une lichette de sharpen  et un soupçon de HDR :

       
      Voilà les copains
      Bon, c'est pas de l'imagerie de compète mais au moins on aura pris l'air et . . . revu des étoiles dans le ciel
      Et puis des images faites en 10mn, faut pas être trop regardant les lois de l'imagerie imposent de poser beaucoup plus !
      Par contre, si la météo persiste de la sorte, je vais sans doute dépoussiérer l'observatoire et remettre en route le 200mm
      Mais en attendant, pour une furtive, le Seestar c'est le top
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ce soir j'ai pu enfin prendre ma première comète avec mon seestar, petite séance de 20 minutes de poses, faite très rapidement avant que la pluie ne revienne.
      Je partage avec vous une petite photo, puis une crop ... En espérant que vous apprécierez.
       
      Affaire à suivre ... Bon ciel à vous.
       

       

  • Évènements à venir