C/2022 E3 (ZTF) en mode grognon

[yapo 1 760]

...plutôt schtroumph grognon: "moi j'aime pas -spécialement- les comètes".  

Alors je la maltraite cette star du moment à coup de ciel banlieusard délavé, de Dobson de 200mm à la collimation pas affinée, observée un quart d'heure et dessinée sur un post-it, juste pour le souvenir.

La croix sur l'étoile à l'Ouest du noyau signifie ce que je croyais être une erreur de positionnement (retracée à sa gauche), mais en fait la comète se déplace si vite que c'est dû à ça (deux positions différentes à 5 minutes d'intervalle, c'est infernal). Au moins les objets du ciel profond, ils ne bougent pas sur leur fond stellaire, eux…

Comme dirait Superfulgur, pardon à ma famille, à mes amis, à Nicolas, à Bertrand, à Messier, et à tous ceux qui se sentiront blessés par ce manque de respect pour les astres chevelus.

Modifié 9 février 2023 par yapo

[Chris277 595]

Peu ou prou, ce que j'ai vu aux grosses jumelles, il y a une semaine. Merci Yann pour ce moment de rigolade. Par contre, moi bien les aimer en photo...

[Alexandre Renou 452]

Mince alors ! Moi qui pensait que tu étais un type bien cher Yann.... Je suis déçu 

Il te faudrait un peu de campagne (de Queyras) pour admirer la belle.
Je la suis depuis chez moi depuis juin 2022 : elle n'a pas changé ou presque ! Toujours bien condensée. Certes elle s'est rapprochée (mesurée fin juin à mag 14,0, dc 7/8 avec un dia. app. de 0,2' d'arc). Je suis sûr alors que ce truc faiblard t'aurais intéressé à ce moment là... toi le spécialiste extrémiste 

je viens de voir que tu as aussi martyrisé son nom : c'est C/2022 E3, la bonne ZTF que tout le monde essaye de voir quand la météo le permet. Tant pis je te laisse avec Q0957+561 A/B ou bien APM 08279+5255. 

Modifié 8 février 2023 par Alexandre Renou

[Bruno- 3 984]

Dire qu'à partir de ce brouillon, Yapo nous concoctera quelque chose comme ça : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2023_02/M043_daaoT445x211-0.230_YPr.jpg.10e2674c8b3f4f9da4dbe341cf117f26.jpg

[xavierc 2 048]

Ben moi je l'aime bien cette comète (encore observée hier avant que la Lune gêne trop), même si par ailleurs je traque le Arp, le Shakbhazian et les quasars!

Na!

[etoilesdesecrins 1 709]

tout à fait, dans le ciel y en a pour tous les goûts !

Et même dans les comètes, car Yann si la partie centrale est trop brillante, tu peux essayer de suivre la queue, fort diaphane dans un petit instrument

[yapo 1 760]

Il y a 15 heures, Alexandre Renou a dit :

Il te faudrait un peu de campagne (de Queyras) pour admirer la belle.

Certainement (et je n'ai pas de post it à la montagne).

 

Il y a 15 heures, Alexandre Renou a dit :

Je suis sûr alors que ce truc faiblard t'aurais intéressé à ce moment là... toi le spécialiste extrémiste 

Alors je pense que j'ai le biais de celui qui n'a pas son site d'observation à disposition : les périodes de sessions sont imposées à l'avance (sans parler météo), donc c'est ça qui, je pense, provoque mon aversion (restons réaliste: mon manque d'attention) à l'égard des ces visiteuses qui vont et viennent.

 

Il y a 5 heures, Bruno- a dit :

Dire qu'à partir de ce brouillon, Yapo nous concoctera quelque chose comme ça : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2023_02/M043_daaoT445x211-0.230_YPr.jpg.10e2674c8b3f4f9da4dbe341cf117f26.jpg

Peut-être mais ce sera bien moins riche en détail, préparez-vous...

 

Il y a 2 heures, etoilesdesecrins a dit :

Et même dans les comètes, car Yann si la partie centrale est trop brillante, tu peux essayer de suivre la queue, fort diaphane dans un petit instrument

J'ai perçu l'allongement mais on ne peut pas dire que j'ai réellement vu de queue (je ne me suis pas obstiné plus que 15 minutes). Ça fait longtemps que je n'ai pas estimé la magnitude limite à Montreuil (93) mais ça doit pas plafonner très haut avec une telle pollution lumineuse.

 

Un truc que je me demandais, n'étant pas spécialiste : vu la proximité/rapidité de déplacement, sur moins de 5 minutes de temps, le déplacement était notable par rapport au fond stellaire (pauvre à cause du ciel) à 162x. A partir de quel grossissement (depuis un bon site et avec un instrument capable), on pourrait voir (ressentir plutôt peut-être) le déplacement "en direct" ?

Modifié 9 février 2023 par yapo

[Adamckiewicz 5 681]

Il y a 13 heures, yapo a dit :

on pourrait voir (ressentir plutôt peut-être) le déplacement "en direct" ?

Déplacement visible « en direct » à 400mm et 136x (mieux en bino clairement) le 2 février  

 

Joli post it!!

Modifié 10 février 2023 par Adamckiewicz

[yapo 1 760]

Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

 

Joli post it!!

Vilain flatteur ! Après, c'est vrai que c'est mieux qu'une liste de courses...

[olivufu 653]

Déplacement visible aussi à 235mm, 100x, Mais en restant attentif un peu quand même, et surtout avec une référence immobile à grande proximité. C'est pas l'iss non plus

 

 

Modifié 10 février 2023 par olivufu

[Adamckiewicz 5 681]

il y a 32 minutes, olivufu a dit :

et surtout avec une référence immobile à grande proximité.

Oui, j’ai oublié de le préciser aussi  

[Adamckiewicz 5 681]

il y a 35 minutes, olivufu a dit :

C'est pas l'iss non plus

Accessoirement l’iss tourne à 28000 jm/h autour de la terre, et ztf à 210 000 km/h autour du soleil en ce moment   !!!

[lolodobs 1 153]

Salut Yann,

Il y a 22 heures, yapo a dit :

on pourrait voir (ressentir plutôt peut-être) le déplacement "en direct" ?

 

Pour te donner une idée vu que mon dobs est similaire au tien.

 

T460+Oculaire Takahashi 24 + BarlowX2TV : Champ réel 0,3 ° .

déplacement sur 30 min :

 

J'ai un suivi alors elle  bougeait sensiblement, doucement.

 

Hier (09/02) vers 22h30 TL aux jumelles 10X50 sur trépied elle était à 6 degrés au-dessus de mars, j'avais l'impression que la petite tâche diffuse se déplaçait  dans le champs stellaire . Vraiment lentement...

 

Bonne comète 😂

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

Modifié 10 février 2023 par lolodobs

[biver 6 610]

C'est sûr que ce n'est pas une comète à moins de 0.5 UA du Soleil qui présenterait une queue flamboyante... Il faut bien s'arracher les yeux pour sortir la queue de plasma, la queue incurvée de poussière étant plus facile à "deviner". AU T407 fin janvier j'ai vu cette queue de plasma non sans difficultés (T407 comme jumelles), Mercredi soir (8 février) au C8 à 2850m d'altitude (par -7°C SQM > 20.9), c'était pas évident...

Nicolas

[etoilesdesecrins 1 709]

Vue et dessinée hier au T300 mais faut aller vite vu le rapide déplacement par rapport aux étoiles proches ! Mais à 56 X et 96 X je n'ai pas vu le déplacement en direct.

 

Par contre grosse contradiction par rapport aux queues : queue principale "facile", mais j'ai perçu la seconde queue de 2 côtés différents entre la FC-100 la veille et le T300 hier soir !! Elle est très diaphane mais bizarre car chaque soir je pensais l'avoir vue sûre - comme sur ton dessin Lolodobs mais en plus diffuse, moins évidente.

Du coup elle est dirigée vers quelle direction ?

 

Modifié 10 février 2023 par etoilesdesecrins

[yapo 1 760]

Il y a 1 heure, lolodobs a dit :

J'ai un suivi alors elle  bougeait sensiblement, doucement.

Ah oui, t'as raison Laurent, le suivi doit être un facteur facilitateur ainsi que le jalon fixe très proche (c'était mon cas). Bon, vous me prévenez à la prochaine comète proche que je sorte un instrument motorisé, parce que les comètes j'aime pô, mais si elle bouge vite, ça pourrait me faire kiffer de voir du mouvement "live" sur le fond stellaire (bien sûr, il faudra que je sois dans les Alpes à ce moment là, conjonction sans doute plutôt rare).

[lolodobs 1 153]

Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

comme sur ton dessin Lolodobs mais en plus diffuse, moins évidente.

Du coup elle est dirigée vers quelle direction ?

 

Salut étoile,

Oui je suis d'accord la queue principale est  ténu, l'autre encore plus. Comme un éclaircissement de fond de ciel. Le noyau et la coma flash en comparaison.

Pour l'orientation j'suis nul, le cocher était haut, proche du Zénith et ma fille m'a confirmé voir les queues orientés vers 17h dans l'oculaire.

J'aurais dû laisser défiler les étoiles en coupant la motorisation pour trouver l'Ouest et de là en déduire qu'à gauche c'était le Nord...

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

Modifié 10 février 2023 par lolodobs

[Vesper 441]

Revue hier soir à la L100. En prenant comme références deux étoiles dans le champ (identifiées rétrospectivement comme HD30402 et HD 30467), elle formait avec elles un triangle rectangle qui s’étirait au fil des minutes . Quelle vitesse, elle met pleins gaz (…forcément, pour une comète…) !

 

C’est intéressant et étrange : on est tellement habitué à observer des objets immuables à échelle humaine que constater un déplacement si rapide, de visu et en direct, constitue presque une anomalie sur la sphère des fixes…

 

 

Modifié 11 février 2023 par Vesper

[Adamckiewicz 5 681]

Il y a 1 heure, Vesper a dit :

C’est intéressant et étrange : on est tellement habitué à observer des objets immuables à échelle humaine que constater un déplacement si rapide, de visu et en direct, constitue presque une anomalie sur la sphère des fixes…

Clairement!! 
maintenant la distance angulaire parcourue en une heure correspond environ à 200 000 km (il y a 3 jours en tout cas). Ça donne une idée de la taille du nuage autour d’elle!!! 

[Bruno- 3 984]

Le truc le plus rapide que j'ai vu, et là ça sortait du champ rapidement, c'était l'astéroïde 2002 NY 40 : http://www.astrosurf.com/topic/22346-crao-lastéroïde-2002-ny-40/ (c'est fait au Dobson Kepler 200/1200).

 

Modifié 11 février 2023 par Bruno-

[serge vieillard 6 849]

Yeap-yeap ! Vue en mode youpi !

Juste à la minuscule jumelle 8x25, entre Mars et le Cocher, depuis la Guadeloupe, dans une rapide trouée de gros nuages orageux. Il pleut des trombes d'eau toutes les 10 minutes ici.. . Ben joli spectacle, petite boule diffuse, un peu comme une méduse, avec ce qui peut être un départ de queue "vers le haut à droite". Très content je suis, même en imaginant ce que donnerait une observation au t400.

Salutations tropicales zé humides