Activité solaire à 394 nm (66ed-100ed) du 12-02-23. Du mieux...

[PPAQU 1 925]

Bonjour à tous

 

J'ai continué ce matin mes tests avec le filtre à 394 nm et la caméra QHY200M. Le seeing était meilleur. J'ai pu donc utilisé la 100ed pour obtenir davantage de détails.

Ci-dessous un très court extrait d'un SER pris avec cette lunette montrant les conditions peu avant midi :

Les prises de vue avec la 66/400 ed.

Caméra QHY200M + barlow Baader Q-Turret X2.25 utilisée à X1.70 + filtre Edmund Optics à 394 nm et filtre Astrosolar (D3.8). SER de 15 secondes. Mosaïque de deux images.

L'image finale prise à 10h23 TU est présentée avec sa taille d’acquisition.

Version monochrome

Version couleur

Les prises de vue avec la 100/900 ed

Caméra QHY200M + barlow Baader Q-Turret X2.25 utilisée à X1.70 + filtre Edmund Optics à 394 nm et filtre Astrosolar (D3.8). SER de 30 secondes.

Les images prises respectivement à 10h51 et  11h56 TU sont présentées avec leur taille d’acquisition.

J'ai un souci de flat que l'on devine sur le haut à gauche de ces deux images (les détails sont lissés). Mais j'y reviendrai dans un autre post...

Pascal

Modifié 17 février 2023 par PPAQU

[jean-marc hiryczuk 4 350]

bravo Pascal

c'est beau

jean marc

[ALAING 58 909]

Très belles images Pascal

Mais je trouve le jaune de ton soleil un peu verdâtre

Bonne soirée,

AG

[banjo 6 942]

Il y a 1 heure, PPAQU a dit :

J'ai un souci de flat que l'on devine sur le haut à gauche de ces deux images (les détails sont lissés). Mais j'y reviendrai dans un autre poste...

 

j'attend avec impatience ta réponse , j'ai exactement le même problème de flat en haut à gauche (et à droite en bas si je tourne la caméra de180°)

Paul

 

Modifié 12 février 2023 par banjo

[banjo 6 942]

il y a une heure, ALAING a dit :

Mais je trouve le jaune de ton soleil un peu verdâtre

c'est pour cela qu'il y a le monochrome pour les pitits vieux comme moi qui voient mal les teintes 

 

 

[eddie 1 787]

Vraiment top ce résultat avec ton filtre Edmund Optics 394. Redis moi stp ton format de filtre exact. Je serai intéressé par une version 31,75 , as tu la référence stp ? Merci

[PPAQU 1 925]

Merci à tous pour vos retours !

Le 12/02/2023 à 18:49, ALAING a dit :

Mais je trouve le jaune de ton soleil un peu verdâtre

Alain, daltonien que je suis, c'est déjà compliqué de rajouter une image couleur, alors on n'en rajoute pas ....

Il y a 23 heures, banjo a dit :

attend avec impatience ta réponse , j'ai exactement le même problème de flat en haut à gauche (et à droite en bas si je tourne la caméra de180°)

Paul, je crois, malheureusement avoir trouvé l'origine du problème ...

Ci-dessous le flat où l'on voit bien la tache en haut à gauche,mais pas solaire celle-ci...) :

J'ai repris mon filtre ce soir. Et j'ai identifié à sa surface un point qui ne part par au nettoyage :

Quand j'ai reçu mon filtre, j'ai malencontreusement mis mon doigt à sa surface. J'ai essayé d"enlever les traces avec un tissu micro-fibre mais à "sec". Quand, j'ai entendu un bruit de "grincement" , j'ai tout de suite arrêté. Je pense avoir causé ce petit point à la surface du filtre . Par chance, j'ai un peu de jeu dans le barillet (ici en l"occurrence celui d'un réducteur de focale X0.5). J'ai décalé le point qui n'ai plus désormais dans le champ du capteur (testé ce soir avec un flat artificiel). Mais vue le prix du filtre, j'ai quand même un peu les bo...

Il y a 20 heures, eddie a dit :

Redis moi stp ton format de filtre exact. Je serai intéressé par une version 31,75 , as tu la référence stp ? Merci

Tout est ici :

https://www.edmundoptics.fr/p/394nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter/19784/

Le filtre n'est pas au standard "astro.", il faut donc prévoir un peu de bricolage pour l'utiliser (voir ci-dessus).

Pascal

Modifié 13 février 2023 par PPAQU

[Sonne 4 125]

Superbes images !

Pour ton filtre, tu as intérêt à bien le coincer dans la bonne position. Et surveiller régulièrement qu'il ne se déplace pas (dilatation en été...).

Jérôme

[eddie 1 787]

Merci Pascal, filtre « simplement vissé » dans une monture de réducteur 0,5x Antares ou autre chose ???

[polo0258 38 517]

 très bonnes images pascal ! bravo !

 paul

[PPAQU 1 925]

Merci Jérôme et Polo !

Il y a 20 heures, Sonne a dit :

Et surveiller régulièrement qu'il ne se déplace pas (dilatation en été...)

Pour mon filtre EO à 430 nm, je n'ai pas de soucis car je l'ai mis dans un barillet en plastique. Mais, là effectivement, tout est alu.. A surveiller...

Il y a 3 heures, eddie a dit :

filtre « simplement vissé » dans une monture de réducteur 0,5x Antares ou autre chose ???

Eddie, il loge à la place du bloc optique du correcteur et est bloqué par la bague de serrage du barillet.

Une autre piste peut-être ici :

Pascal

[skywatcher 6 040]

Belles images avec ce nouveau filtre / caméra !

Tu penses qu'il y a une grande différence par rapport au filtre Baader K Line , outre le prix ?

https://www.baader-planetarium.fr/observation-solaire-filtres-accessoires/2250-filtre-k-line-395nm-filetage-standard-3175-mm-4047825009531.html

 

Daniel

[christian viladrich 7 695]

Superbe série !

[PPAQU 1 925]

Merci Daniel et Christian !

Le 16/02/2023 à 14:47, skywatcher a dit :

Tu penses qu'il y a une grande différence par rapport au filtre Baader K Line , outre le prix ?

N'ayant pas ce filtre, ça va être compliqué de te répondre. Mais tu trouveras déjà ci-dessous un élément de réponse :

Pour info, le prix du filtre à 494 nm sur le site d'Edmund Optic est HT. Avec la TVA, il faut rajouter une cinquantaine d'euros (+ 20 euros de frais port ). Au prix du mm2, le K-Line est donc moins chère ...

Pascal

Modifié 17 février 2023 par PPAQU