ALAING

Une NGC 2683 sans prétention

Messages recommandés

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Mais c'est pas mal pour un débutant ok je sors.

Bonne soirée. Papy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Je sais, certains diront qu'à la retraite c'est dimanche tous les jours, sauf . . . qu'on bosse aussi le dimanche xD

Bonsoir Alain,je suis entierement d'accord avec toi !:D

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Excellente soirée à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

Bravo Alain :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo alain ! :)

 très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

 bon piano et bonne journée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour tous ces messages encourageants :)

 

Il y a 12 heures, Sauveur a dit :

Bravo pour cette belle image Alain 

Merci mon ami Sauveur :) j'apprécie ;)

 

Il y a 12 heures, frank-astro a dit :

Jolie !

Merci Franck :) court mais sympa ;)

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

Merci Stéphane :) oui il y a plus d'images pour la deuxième.

En fait, c'est la registration qui a foiré, je n'ai jamais réussi à registrer les deux séries d'images :(

Sans doute à cause de la rotation de champ, même Iris qui fait ça très bien m'a sorti n'importe quoi.

 

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Merci Papy :) comme je dis, sans doute à cause de la rotation de champ ;)

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

Il y a 13 heures, Roy Neary a dit :

Superbe image 👍

Merci Roy :) les deux j'espère ;)

 

Il y a 12 heures, jeffbax a dit :

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

Merci Jeff :) c'est elle qui emporte les suffrages ;)

 

Il y a 12 heures, danielo a dit :

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

Merci Dan :) très bon choix ;)

 

Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Merci Fidèle Jean-Pierre :) je m'en sors mieux avec des logiciels que je maitrise un peu ;)

 

il y a une heure, penn a dit :

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

Merci Anne :) excellent choix ;)

il y a une heure, penn a dit :

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

:x

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

Merci Paul :) elle en a d'autres aussi mais plus lointaines ;)

 

il y a 56 minutes, sebseacteam a dit :

Bien belle cette galaxie Alain :) 

Merci Seb :) je me suis aussi adonné aux poses courtes mais ça a foiré xD

 

il y a 30 minutes, Philippoïde a dit :

jolie galaxie et une monture qui fait un excellent boulot

Un poil plus de signal sur la 2

Merci Philippe :) côté monture no souci :) c'est après que ça se gâte xD

 

Je vous souhaite une excellente journée et merci d'avoir confirmé mon choix :)

AG

Un grand merci également aux visiteurs de passage qui se sont arrêtés sur ces images :)

  • J'aime 4
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

 

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A  simple et super Simple je te conseille de testé sur un arbre ou autre .Papy.

Ps: ne fait pas le singe.xD

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis! Tu peux "astroter" autant de nuit que tu veux, peux....fais gaffe au travail qu'en même!!xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, ALAING a dit :

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

 

Salut.

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué. Donc ne t'attends pas a un équilibrage des couleurs par photométrie correcte. C'est pas possible avec une image qui n'est pas "plate".

Ensuite, l'engrenage de l'histogramme c'est vraiment un bouton pour voir ... Il fait pas de miracle et je le conseille pas plus que ca.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Papy a dit :

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A 

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

 

il y a 28 minutes, guy03 a dit :

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis!

Merci Guy :) alors bonne et longue retraite mais tu verras, c'est pas tous les jours dimanche :)

 

il y a 9 minutes, Cyril Richard a dit :

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué.

Merci de ton passage Cyril :) oui c'est exact c'est sans flats car l'application des flats me faisait un gros rond sombre alors qu'ils étaient normaux aux 3/4 de l'histo. Dommage de les avoir effacés.

Mais comme je dis, c'est sans doute moi le fautif ;)

 

Bonne journée à vous,

AG

Avec un grand merci aux derniers visiteurs :)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 32 minutes, ALAING a dit :

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

non mais tu risque quoi ?

 

Bonne journée .

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Papy a dit :

non mais tu risque quoi ?

De m'emm. . . avec un nouveau logiciel alors que c'est au traitement que j'ai des problèmes pas à la capture !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, XavS a dit :

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

Merci Xavier ;) effectivement la 10micron évite les soucis d'autoguidage en plus ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle version de NGC2683 :) Un joli gros plan !

Je l'avais faite l'année dernière, les couleurs étaient un peu semblable...

 

Moi qui vient de mettre dans l'armoire ma CCD pour commencer avec l'asi294mm, je te comprends.

C'est pas simple de s'habituer à ces nouveaux logiciels quand on a des habitudes avec d'autres depuis longtemps :) 

Et Nina me semble à mes yeux pour l'instant une usine à gaz, il est très bien fait... Juste qu'il est presque trop complet au début :( 

Mais comme tu dis le souci pour toi n'est pas la prise de vue mais le traitement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Alain! Ma préférence va sans aucun doute à la deuxième. Je ne sais pas si c'est à cause du vert synthétique ou du traitement, probablement un peu des deux. La première a moins de relief et je pense que tu as perdu de la dynamique au traitement.

Et franchement bien joué parce que la taille de la bêbête (à peine 10') n'est pas accessible à tous les setup et vaut mieux avoir un bon ciel quand on s'y attaque!

Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


  • Évènements à venir