Sign in to follow this  
ngc_7000

Protection des lunettes en poste fixe

Recommended Posts

Bonjour

 

J'ai un poste fixe avec une petite lunette.

Mon poste fixe en bois, il n'est pas du tout étanche , j'ai de l'air qui circule franchement .

Je suis aussi isolé du sol , 10Cm au dessus du sol , je n'ai donc jamais eu d'humidité .

Je recouvre juste la lunette et le newton avec un drap et les tubes n'ont pas de cache.

Pour le moment pas de pb de champignon , seulement des pb avec des spider-cochons qui marchent au plafond .

 

Mon setup évolue et j'ai une autre lunette, plus grosse ,que je souhaite protéger au mieux . Je suis en Normandie et la pluie on connait ;-)

 

Reste que je me pose une question pour  la protection des lentilles , s'il y a pas qqc à faire pour mieux les protéger  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Moi je brancherai une résistance chauffante comme pour la nuit astro au niveau des lentilles avec un Arduino qui évaluerai le point de rosée pour la mise en route de celle ci

 

j’ai commencé un programme dans ce sens

 

en cas si tu as besoin 

 

mais faudra que je le brevete 😂

Edited by Sauveur

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai dans mon skyshed pod une askar a résidence.

J ai une résistance chauffante qui tourne en permanence en hivers et seulement la nuit en demi saison ou été.

Le tout est couvert par un film antigel en coton pour les arbustes. Ça permet de couvrir la lunette et la monture et ça complète la protection du dôme pour l humidité.

Par-dessus j ai ajouté une couverture geoptik grand format qui touche le sol. Bref zéro humidité en dessous quand il fait froid... La journée en été il va falloir que je teste pour voir si ça garde le frais ou si ça fait cocotte minute...

L histoire du point de rosé expliqué juste au dessus me parfait très pertinente....

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 27/03/2023 à 18:56, ngc_7000 a dit :

Reste que je me pose une question pour  la protection des lentilles , s'il y a pas qqc à faire pour mieux les protéger  ?

Tu veux assurer une protection durant les phases d’acquisition ou lorsque le matériel est en repli ?

 

Dans le premier cas, c’est en général pour lutter contre le dépôt de buée. Donc, résistance chauffante pilotée comme le dit Sauveur par une détermination du point de rosée et la mise en service d’une résistance chauffante au niveau de l’objectif. Il existe des systèmes tout prêts dans le commerce ou en montant un système soit même à base d’un micro-contrôleur. Dans mon cas, j’utilise un Raspberry pi avec des capteurs BME280. Je peux sélectionner le tube à protéger  ; newton ou lunette.

Un Arduino ou ESP86 peut très bien convenir également.

 

Dans le deuxième cas, le mieux est un obturateur, motorisé si tu es en pilotage à distance. L’obturateur peut également embarquer un panneau électroluminescent pour réaliser les flats.

 

Exemple du montage réalisé pour la lulu de 80 en remote avec un obturateur sans écran électroluminescent et un masque de bahtinov, motivé par l'utilisation d'un APN Sony A7S non piloté par ASCOM et donc, focalisation en pilotage manuelle à distance. La version pour le newton présentée en fin de vidéo est également en place :

 

Il est également important de bien laisser circuler l’air pour assurer un bon renouvellement afin d’éviter de taquiner le point de rosée lors des baisses de la température intérieure.

Edited by Discret68
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours.

Je suis plus sur effectivement un système qui reste en veille est qui active une résistance quand on approche du point de rosé .

@Sauveur si tu as déjà attaqué le chantier , je suis preneur .

Reste que ça me semble pas trop compliqué avec une sonde de température et un hygromètre , on peut estimer le point de rosé .

J'ai déjà qq idée pour faire ça .

Sinon, coté nettoyage lentille vous faite ça régulièrement . J'ai lu qu'il y avait beaucoup de pollen qui se dépose partout .

Nettoyage à l'alcool isopropylique chaque trimestre ?

ça tue surement tout champignon.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je regarde pour retrouver le fichier et si je peux le re testé cela fait longtemps que je l’ai fait 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Juste une petite modification dans le bloc optique de ma lunette , j'ai mis une bande de papier noir mat à grammage  pour cacher ce plastique fort brillant .
      Je ne sais pas si cela s'avèrera mieux , mais disons que si cela empêche des reflets dis parasites, c'est un plus.
      Optiquement parlant je n'ai constaté aucune différence (de jour), je pense qu'avec un objet fort brillant comme Sélène, on pourrait voir si cela diminue d'éventuel reflet.
       
       
       

       
      Bon ciel sombre
    • By Sherekahn
      Bonjour à tous,
       
      La question est dans le titre du sujet.
      J'utilise NINA, PHD2, GS SERVER sur AZEQ-6.
       
      Après le retournement au méridien programmé sur NINA sur séquence simple (c'était la première fois que je faisais ça), PHD2 est partie en sucette et ne guidait plus rien.
       
      Est ce qu'il est possible de faire en sorte que PHD2 reprenne sereinement et tout seul le guidage en séquence simple sur NINA ou alors il faut intégrer le plugin "DIY meridian flip" de NINA dans une séquence avancée pour que PHD2 guide à nouveau ?
       
      Merci d'avance pour vos retours
    • By Philippe Bernhard
      Bonjour à tous
      Les boitiers Sigma fp et les optiques Sigma Art sont excellents en astrophotographie. De même pour le Lumix S5II équipé du même capteur de 24Mp qui permet des poses internes jusqu'à 60s.
      Le bruit et l'absence de banding et de corrections internes change de l'univers Sony (A7III avec ce même capteur, ou pire le A7s) et je retrouve même une qualité supérieure à la ASI2400MC (le sigma fp descend à 0.6 e- de bruit de lecture à 1600 iso)
       
      Un panel des images prises durant la 2eme quinzaine de Mai dans l'Aveyron et les Landes (sur seulement 2 nuits astro)
      Matériel utilisé (3 boitiers, 3 optiques, 3 montures) :
      Sigma fp défiltré et refiltré avec filtre Astronomik L2 Sigma fp défiltré et refiltré avec filtre DualBand Idas NBZ-UHS pour optique f/1.4 à 4 Panasonic Lumix S5-II standard Optiques Sigma monture L : 20mm F1.4 DN Art, 50mm f1.4 DN Art, 135mm f/1.8 Art Montures motorisées SW Star adventurer GTI, ioptron SkyGuider Pro, SLIK  
      Vous pouvez retrouver les "full" sur ma galerie Astrobin :
      https://www.astrobin.com/users/Philippe.BERNHARD/
      Les images dualband au 135mm sont traitées suivant la palette "Foraxx"
       

       

       
      a+ Philippe
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Le mardi 30 mai nous a offert une belle activité, avec de belles protubérances solaires. Ca veut dire qu'il faisait beau 
      J'ai donc continué ma découverte du H-alpha avec ma petite Lunt LS40THa.
       
      Config : lunette solaire Lunt LS40THa (40 f/10), caméra ZWO ASI290MM mini, filtre UV-IR cut, monture SolarQuest.
      Acquisition : FireCapture 2.7.10 (vidéos de 2000 images pour les brutes, vidéos de 500 images pour les flats, ROI réduite pour 35 FPS)
      Traitement : AS!3 (300 images conservées), AstroSurface U4-Urania pour les ondelettes, Photoshop + Lightroom
      Date de prises : 30 mai 2023, entre 8h et 10h.
       
      Mosaïque de 2 tuiles pour un disque complet. D'abord la version colorisée :

      (le fdc a mal vécu la colorisation avec les niveaux sous PS)
       
      Ensuite, la même en N&B natif, avec le fdc inhomogène...

       
      Ensuite, malgré le petit diamètre et la petite focale, j'ai essayé de prendre des "bouts" de soleil, sans Barlow ou Glasspath pour l'instant , en diminuant encore la ROI :
       
      AR-3320 à gauche (je crois) et belles protubérances :

       
      Groupe de taches AR-3317 et AR-3318, avec une belle protubérance en haut :

       
      Détail sur "ze" tache de la fin mai : AR-3315 sur la droite. On voit aussi AR-3319 sur le haut :

       
      Les mêmes, en intégrant le limbe solaire avec quelques belles protubérances :

       
      Voilà. Je crois que c'est publiable.
      Mais ce n'est pas parfait. Il faudrait encore améliorer la netteté (même si elle semble plutôt bonne) et on voit ce qui semble être des anneaux de Newton sur certaines photos de détails (notamment les 3 incluant le limbe), pas vraiment possible à régler avec ma caméra d'abord destinée au guidage. Un vissage et une bague de tilt seraient plus adaptés sans doute.
      Je suis plutôt bon en échantillonnage avec des pixels de 2,9 microns; c'est aussi la raison pour laquelle je n'ai pas utilisé de Barlow ou mon Glasspath 1,7x, sans compter que leur utilisation va sans doute influer sur le back-focus, très réduit sur cette lunette. Mais je vais l'essayer.
      Enfin, mes compétences en traitement pour ce genre d'images reste encore à améliorer, notamment sur les corrections sélectives pour mieux faire ressortir certaines protubérances.
       
      Cordialement,
      Stef.
       
       
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      J'ai "l'honneur" de vous montrer ma première tentative de photo/vidéo sur Saturne, toujours avec mon smartphone avec le logiciel PROCAM et mon 114/900 ( Kellner 25mm + Barlow 2x ) ...
       
      Bon la petite photo et vidéo ne sont pas très "nette" mais bon j'ai tenté quand même, en espérant faire mieux quand mon "nouveau setup" arrivera ... 
       
       

  • Upcoming Events