pemière à l'Altair G 2nm

[banjo 7 079]

bonjour,

la première et certainement la dernière aujourd'hui , vent 50Km/h entre 2 averses

Paul

Modifié 16 mai 2023 par banjo

[jean-marc hiryczuk 4 529]

Salut Paul

je verrai bien ce filtre sur un gros newton solaire

ton image est déjà bien faut voir avec moins de turbu

c'est peu être mieux que le k-line je suis jamais arrivé a faire de bonnes images avec

jean marc

[christian viladrich 7 812]

Paul tire plus vite que son ombre

 

Comme je le disais ici, ces premiers résultats sont très encourageants, d'autant plus que les conditions n'étaient vraiment pas top.

 

 

 

[ALAING 59 424]

Chouette pemière Paul

Donc il est sensé montrer quoi ce filtre ? Uniquement la granulation ?

Bonne soirée,

AG

[banjo 7 079]

il y a 27 minutes, ALAING a dit :

Uniquement la granulation

bonsoir Alain ,

il a pour vocation a accentuer les détails de la de la granulation et des taches  ,

pour moi je valide car ma lunette n'est pas faite pour ça et ça en montre un peu plus que le OIII 

et surtout le continuum qui ne donne absolument rien chez moi .

faut dire qu'en ce moment avec le vent violent et les nuages c'est au petit bonheur la chance et 

comme je dis souvent en solaire faut mitailler et encore mitrailler il en restera toujours quelques chose 

Paul

une autre 

[Rolumix 257]

Clairement, ça décoiffe!

[Achaim 4 880]

sa a l aire sympa dis donc 

j ai commandé le mien chez pierro....on  verra ce que sa donne avec la 125...

mais la .....vu la météo c est pas gagné 

[banjo 7 079]

Bonjour,

Il a l'air de fonctionner assez bien , mais il faut surtout le ciel qui va bien , hier matin ciel dégagé mais laiteux et extrêmement turbulent , ca n'a pas été bon  

, le OIII était encore pire et le continuum comme d'habitude lamentable .

Paul

 

 

[skywatcher 6 155]

Bravo Paul pour ces premières images !

Perso, le K line me donne toujours de très bonnes images, le continuum est comme tu dis lamentable !

Daniel

[banjo 7 079]

Il y a 6 heures, skywatcher a dit :

le continuum est comme tu dis lamentable

bonsoir ,

ouf! , je croyais qu'il n'y avait que moi qui trouvais ce filtre très pointu pour moi et mon ciel.

Paul

 

[MatEX 1 090]

Il y a 23 heures, skywatcher a dit :

le continuum est comme tu dis lamentable !

C’est le filtre ou l’utisateur qui est mauvais ?! 😜 Un petit conseil, qui ne révolutionnera certainement pas vos images cependant, mais il est préférable d’utiliser un filtre uv/ir cut en plus du continuum selon la génération de votre filtre. Les premiers continuum vendus sur le marché avaient d’importantes fuites en IR. Moi qui ai un filtre de génération plus récente, je n’oublie jamais mon uv/ir cut même si, après tests, il ne s’avère pas indispensable…

[eddie 1 826]

Excellent ces premiers essais Paul !! Ca promet ++++

 

@Achaim j'aimerais bien voir aussi ce que ça donne avec une 125

[banjo 7 079]

Il y a 2 heures, MatEX a dit :

st le filtre ou l’utisateur qui est mauvais ?! 😜 Un petit conseil, qui ne révolutionnera certainement pas vos images cependant, mais il est préférable d’utiliser un filtre uv/ir cut en plus du continuum selon la génération de votre filtre. Les premiers continuum vendus sur le marché avaient d’importantes fuites en IR. Moi qui ai un filtre de génération plus récente, je n’oublie jamais mon uv/ir cut même si, après tests, il ne s’avère pas

c'est quand même bizarre ,j'ai un filtre en 31.5  aheté seul et un 50.8 qui était vendu dans le Kit hélioscope Photo et les 2 sont pratiquement identique en rendement  , c'est vrai que je crois que les derniers modèles ont une courbe resserrée 

[Sonne 4 217]

Les résultats avec ce filtre sont prometteur !

Jérôme

[banjo 7 079]

il y a 23 minutes, Sonne a dit :

Les résultats avec ce filtre sont prometteur !

merci jérome , oui mais il faut un bon ciel , le lendemain c'était cata même pour le Ha .

Paul

 

[Achaim 4 880]

Il y a 8 heures, eddie a dit :

 j'aimerais bien voir aussi ce que ça donne avec une 125

Mais avec plaisir....

Du moins qd je le recevrai ....

Et qd  les nuages auront l envie d'aller là où il y en a le plus besoin .......

Je ne manquerai pas de publier ....

[banjo 7 079]

Il y a 17 heures, MatEX a dit :

d’utiliser un filtre uv/ir cut en plus du continuum selon la génération d

Bonjour à tous ,

j'ai en permanence un UV/IR sur la caméra , il semble prendre un peu de flux mais améliore le contraste.

Matthieu , j'ai mis les 2 filtres continuum , 1 à la sortie de l'hélioscope et 1 devant la caméra et je n'est pas trouvé de différence si ce n'est un temps de pose plus long. 

Pour moi et mon manque d'expérience par ordre de contraste, G 2nm , OIII , Hb ,continnum pour les basses bandes 

CaK j'ai pas et je pense que ma lunette achro est trop mauvaise sans modifications de l'espacement des verres , ou q'Altair nous sorte un filtre à 0.5nm à 200€

Ha 6a , Ha 7nm , rouge N°25 , en filtre simple sans étalon 

Paul

[MatEX 1 090]

Il y a 5 heures, banjo a dit :

Matthieu , j'ai mis les 2 filtres continuum , 1 à la sortie de l'hélioscope et 1 devant la caméra et je n'est pas trouvé de différence si ce n'est un temps de pose plus long.

 C’est le principe du double-stack. Ça ne sert strictement à rien. Surtout quand les filtres sont de qualité identique… C’est d’ailleurs pour cette raison que, du côté des filtres UV proche, Baader sort une seconde génération et qu’Antlia ou Altair-Astro ont déjà fait ce choix.

[MatEX 1 090]

Il y a 5 heures, banjo a dit :

ou q'Altair nous sorte un filtre à 0.5nm à 200€

Baader planche sur un nouveau projet k-line. Un filtre à 1,2 nm.

On grappille des nm mais les prix de lancement annoncés deviennent aberrants ( 7-8 fois celui du k-line actuel probablement )… d’autant qu’à ce FWHM on aborde toujours pas la vraie ligne Ca II K ( il faudrait réduire encore d’AU MOINS un facteur 2 ou 3 ). Ce qui veut dire que l’on atteint toujours pas la chromosphère, et que l’on reste dans la photosphère. Par contre, il est vrai, les plages faculaires deviennent explosives…

[Yin_Zhen 172]

Avec quelle lunette les images en bande G ont-elles été faites ?

Merci d'avance !

[banjo 7 079]

Il y a 10 heures, Yin_Zhen a dit :

 

Avec quelle lunette les images en bande G ont-elles été faites

 

Bonjour,

objectif achro Istar 204/1800 + hélioscope Baader +caméra Asi 174Mm 

Paul

 

Modifié 21 mai 2023 par banjo

[Yin_Zhen 172]

Il y a 4 heures, banjo a dit :

objectif achro Istar 204/1800 + hélioscope Baader +caméra Asi 174Mm 

Wow !! 

Je comprends mieux le surnom "grosse berta" dans l'autre discussion !