Bohns

Enfin ! Première lumière de ma Lunt LS40THa : mise à jour

Messages recommandés

Bonsoir à toutes et tous :)

 

Après vous avoir consultés pendant les quatre dernières semaines particulièrement humides...

 

... j'ai enfin pu suivre vos conseils ce matin du 27 mai.

L'essai me semble encourageant. A vous d'en juger et de me corriger :D

 

Mosaïque de 2 tuiles avec l'ASI290MM Mini, ROI réduite pour atteindre les 30 FPS (vidéo de 2000 photos, 700 conservées, pas de flat) :

6472406fc8651_20230527Soleil290minimosa2tuiles.jpg.42afea91218a97f3bf4db91ab1635c6e.jpg

 

Couche verte de l'ASI485MC, ROI réduite pour atteindre les 50 FPS (vidéo de 1200 photos, 350 conservées, pas de flat) :

6472414c5e7ee_20230527Soleil485vertNB.jpg.7a2890b87c6d7409574296b52e56e8ef.jpg

 

6472418fec0dd_20230527Soleil485vertcolorise.jpg.be518da2bf0161510a7b81eff3f8979a.jpg

Les protu sont bizarres sur la version colorisée... 

 

Même vidéo que précédemment, mais en soustrayant la couche verte de la couche rouge, pour faire ressortir les protubérances et contraster le disque. Perso, j'aime bien, même si le fdc de la version colorisée est étrange ;)

647242a4944af_20230527Soleil485rouge-vertNB.jpg.c14ab75942064caeed6d9b2f1bddec3d.jpg

 

647242ca88cac_20230527Soleil485rouge-vertcolorise.jpg.ca4773f93a9aa6de3bb4976f67f0d2c2.jpg

 

 

Conclusion : je vais attendre un peu avant d'acquérir une caméra N&B et mettre en vente mon ASI485MC xD

 

Cordialement,

Stef.

 

 

Modifié par Bohns
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images 👍

La 178 mm est très bonne pour ça !

Daniel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup, Daniel :)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Persso je conserve tjs maxi 150 images sur les films que je fais ( entre 1000 et 2000 images) je n es jamais trouvé que sa apportait qlq chose de plus en en prenant plus ....

Et comme dit skywatcher la 178 est a priori recommandé par une gd partie des solareux....

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolies Stef ces images solaires :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, skywatcher a dit :

La 178 mm est très bonne pour ça !

 

Il y a 5 heures, Achaim a dit :

comme dit skywatcher la 178 est a priori recommandé par une gd partie des solareux....

 

C'est ce que j'ai lu. J'ai lu aussi que ce capteur était très sensible aux anneaux de Newton. Peut-être est-ce moins valable pour moi qui utilise une petite focale et peux faire le disque entier ?

En tout cas, comme je l'ai dit dans mon premier post, je vais m'empresser d'attendre un chouilla :P

 

J'ai repris quelques photos ce matin du 28 mai, avant l'arrivée des orages, avec la 290MM Mini et en essayant de faire des flats (j'ai d'ailleurs galéré pour essayer d'avoir une surface uniforme vue ma petite focale, et pas sûr que ce soit bon). A suivre dans ce fil, ou dans un autre.

 

Cordialement,

Stef.

 

 

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à toutes et tous :)

 

Voici donc mes prises d'aujourd'hui 28 mai ce matin, avant les orages.

 

J'ai cette fois tenté de faire des flats. J'ai dû tâtonner, car ma LS40THa ne permet pas une prise de détail sur une région du disque solaire; on voit toujours un bout du ciel.

La configuration qui m'a donné les meilleurs résultats fut l'ajout d'une Barlow 2x entre le BF600 et la caméra, défocalisée et centrée sur le soleil, avec du papier bulle sur la lunette.

 

J'ai utilisé mon ASI290MM Mini de guidage, et malgré l'USB2, j'ai pu atteindre un débit de 35 FPS en réduisant la ROI.

Mosaïque de 2 tuiles.

Chacune pré-traitée avec AS!3 (avec flat donc), puis Astrosurface (ondelettes et HDR, mêmes paramètres).

Assemblage des tuiles en N&B avec Photomerge (Photoshop), puis colorisation. Traitement final avec Lightroom.

 

6473a807048b9_20230528Soleil290minimosa2tuilesavecflat-Web.jpg.c80d150b41fd56b50ab0a76e990c583f.jpg

Les protubérances, moins visibles qu'hier, m'ont donné du fil à retordre...

Le traitement en ondelettes est plus "doux" et me semble plus naturel que sur les traitements d'hier. Il faudra que je les reprenne B|;)

 

J'aime bien la soustraction entre la couche verte et la couche rouge avec le capteur couleur de mon ASI485MC. Pourrai-je avoir le même rendu depuis le N&B de mon ASI290MM Mini ?

Merci pour vos réponses.

 

Cordialement,

Stef.

 

 

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par thesmiths
      J'ai pris des images en H-alpha à 80mm d'ouverture et en Ca-H à 66mm d'ouverture en utilisant un spectrohéliographe basé sur un Skywatcher 80ED (600mm de focale).
       
      Gauche : CaH, pile de 13 scans. À droite : H-alpha, pile de 15 scans. Prise le 30 avril 2024, vers 0800 UTC.
      Réseau de 2400 l/mm,50mm x 50mm.. Fente chromée de 9 microns de large sur quartz fondu, 12 mm de long. Capteur IMX178 (Player One Neptune-M). Balayage SR 12x, exposition 4ms, gain 80.
       
      Le collimateur et les objectifs d'imagerie sont tous deux des Pentax Super Takumar. Un simple sac de coton noir offre une protection suffisante contre la lumière. Poids total : 6,7 kg.
       

       
       
       
       
       
       
    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par M27trognondepomme
      Cet après-midi  entre 2 nuages, j'ai pris cette image Ha des groupes de taches AR3654 et AR3655 avec ma lunette achro SW 120/600 équipéedu  Quark DayStar.
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir