SHGramme He à 1083 nm

[Philippoïde 6 716]

Bonjour,

 

Voici un essai de spectrohéliogramme dans l'Infra-Rouge, plus exactement dans la raie de l'Hélium à 1083 nm. Je ne sais pas si des amateurs ont déjà "taquiné" cette longueur d'onde. Ca pourra donner des idées à certains...

La map n'est pas terrible et le bruit très important étant donné la faible sensibilité spectrale de la caméra (120MM) à ces longueurs d'ondes ainsi que les 8 bits de dynamique.

Heureusement, l'absorption est plus forte que dans la raie de l'Hélium neutre (HeI ou D3).

Je vais essayer d'améliorer...

 

 

Glob

 

Modifié 25 juin 2023 par Philippoïde

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Génial !

[jean-marc hiryczuk 4 350]

sa je sais pas faire

bravo a toi

jean marc

[Pulsar59 4 363]

Fort intéressant, et je retiens l'idée !

[POUPEAU 1 400]

Voila un SHgramme qui sort des sentiers battus.

 

Bravo Glob !

 

Jean-Jacques

[ALAING 58 910]

Je trouve qu'un SHgramme n'est pas très esthétique Pardon Philippe

Bonne soirée,

AG

[Philippoïde 6 716]

Il y a 3 heures, POUPEAU a dit :

Voila un SHgramme qui sort des sentiers battus

Merci Jean-Jacques. Oui, c'est plutôt marginal d'aller taper là-bas, mais ça me démangeait de sortir cette longueur d'onde. Une sorte de champ du cygne probablement

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Je trouve qu'un SHgramme n'est pas très esthétique

Celui là est moche, on est d'accord

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Pardon Philippe

Vous êtes pardonné mon fils

 

Glob

[POUPEAU 1 400]

Il y a 16 heures, Philippoïde a dit :

Une sorte de champ du cygne probablement

 

Meuh non, du moins je l'espère !

 

J’aurais bien aimé me balader dans la zone des 8000-10 000 Å pour chatouiller le triplet du Calcium vers les 8500 Å mais mon SHG est au taquet un peu avant...

Je compte désormais bricoler sur les spectrohéliogrammes obtenus en mode "QuickScan" avec mon appareil actuel ainsi que sur un Sol'Ex en cours de customisation en Vendée, le tout associé avec ma caméra ASI 290 MM.

 

Jean-Jacques

 

 

 

[christian viladrich 7 695]

Superbe ! C'est pas commun de voir des images si loin dans l'IR.

[thesmiths 285]

C'est très intéressant. Je n'ai jamais vu d'images SHG au-delà de 800 nm.

 

Quel réseau de diffraction a été utilisé ? 1200 l/mm ? Quelle était l'ouverture du télescope ? S'agissait-il d'un télescope à réflexion ?

[Philippoïde 6 716]

Il y a 6 heures, POUPEAU a dit :

Je compte désormais bricoler sur les spectrohéliogrammes obtenus en mode "QuickScan" avec mon appareil actuel ainsi que sur un Sol'Ex en cours de customisation en Vendée, le tout associé avec ma caméra ASI 290 MM.

Cool, tu es toujours plongé dans la SHG on dirait ! 

 

Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

C'est pas commun de voir des images si loin dans l'IR.

J'ai même du mal à trouver des images sur le web...

 

Il y a 4 heures, thesmiths a dit :

C'est très intéressant. Je n'ai jamais vu d'images SHG au-delà de 800 nm.

J'ai fait quelques essais sur le "triplet IR du CaII" il y a longtemps :  cf le 10/05 sur cette page

 

Il y a 4 heures, thesmiths a dit :

Quel réseau de diffraction a été utilisé ? 1200 l/mm ? Quelle était l'ouverture du télescope ? S'agissait-il d'un télescope à réflexion ?

j'utilise un mak 90mm à F/D=14 et un réseau à 1440 t/mm

 

[thesmiths 285]

Philippe, as usual you do the most amazing things. I meant that I had not seen before images above the Calcium IR triplet (8498, 8542, 8662 angstrom) done before with SHG.

Have you see the results from the Chromospheric Helium-I Imager (CHIP) at Mauna Loa? CHIP Helium-I Imager

 

[cbuil 3 487]

Pour ma part, j'ai fait des essais avec Sol'Ex avec un réseau de 1200 t/mm (+ filtre d'ordre) il y a longtemps, mais un échec sur la base d'un travail rapide. Très peu de contraste lié à une forte diffusion, que j'ai attribué à diverses sources de lumières parasites et une sensibilité trop faible de la caméra ASI178MM (le rendement quantique s'effondre). A vrai dire je cherchais les raies coronales IR pour bénéficier d'un ciel moins diffusant en plaine, mais cet avantage a été détruit par la diffusion instrumentale.

 

Je vais essayer de mieux comprendre, et aussi utiliser une caméra CMOS qui a la réputation d'être bien meilleures dans l'iR la ASI585MC que je me suis procuré tout récemment :

 

 

 Malheureusement une caméra couleur, mais qui devient une caméra  N&B à partir de 850 nm (filtres CFA transparents) ! Au bas mot on est 10 fois plus sensible dans la zone 850-1000 nm avec cette caméra qu'avec une classique ASI178 (mes premier tests montrent que cela à l'air d'être vrai, et c'est fort intéressent). Je regarde aussi du coté du réseau en sélectionnant plutôt un 600 t/mm optimisé IR (blase à 750 nm), donc bien moins résolvant, c'est un risque,  mais le pouvoir de résolution lambda/delta lambda augmente mécaniquement (un  spectro comme Sol'Ex détaille mieux le spectre dans l'IR que dans le bleu, sachant que la diffraction n'agit pas encore trop). Là encore je pousse pour avoir un maximum de signal.

 

Je pense emmener au JASON dans quelques jours un Sol'ex configuré de cette manière, mais je n'aurais pas de lunette avec moi (on a un soucis de ce coté là avec Valérie). Si une bonne âme peut prêter une heure son foyer sur place, on peut peut être faire un truc très expérimental.

 

Mais là Philippe tu fais très très fort. Je connais la difficulté de la manip, chapeau, c'est magnifique ! Ton équipement est par ailleurs inégalable + la dextérité qui va avec !

 

Christian

 

[JeromeMiroux 514]

Christian, est-ce qu'une 72ed te suffit ?

[cbuil 3 487]

Je pense que oui, car dans l'IE, le chromatisme de nos lunette, bien que forte dans l'IR peut tout de même assez bien compensé par une refocalisation. Reste la transmission optique : coté des verres cela va, mais faut surveiller l'antireflet. Par mon expérience sur les étoiles, c'est bon aussi.

 

La transmission de l'atmosphère terrestre est presque la gène principale ;-)

 

Philippe R, si tu avais une image du spectre solaire autour de la raie He I dans les condition de ton observation, ce serait sympa et une aide.

 

Christian

[Philippoïde 6 716]

Il y a 21 heures, thesmiths a dit :

Have you see the results from the Chromospheric Helium-I Imager (CHIP) at Mauna Loa? CHIP Helium-I Imager

Hélas, apparemment  CHIP ne produit plus d'images HeII depuis 10 ans...

 

Il y a 16 heures, cbuil a dit :

Ton équipement est par ailleurs inégalable

Il est surtout obsolète pour l'imagerie

 

Il y a 8 heures, cbuil a dit :

Philippe R, si tu avais une image du spectre solaire autour de la raie He I dans les condition de ton observation, ce serait sympa et une aide.

Christian, c'est pas compliqué. tu cherches 541.5 nm dans le second ordre, tu intercales un filtre qui bloque tout jusqu'à 700 ou 800 nm et tu seras en plein sur 1083 nm du premier ordre. Voila, comme tu le demandes, une carte de la zone :

 

 

Glob

 

Modifié 18 juin 2023 par Philippoïde

[thesmiths 285]

15 hours ago, cbuil said:

Pour ma part, j'ai fait des essais avec Sol'Ex avec un réseau de 1200 t/mm (+ filtre d'ordre) il y a longtemps, mais un échec sur la base d'un travail rapide. Très peu de contraste lié à une forte diffusion, que j'ai attribué à diverses sources de lumières parasites et une sensibilité trop faible de la caméra ASI178MM (le rendement quantique s'effondre). A vrai dire je cherchais les raies coronales IR pour bénéficier d'un ciel moins diffusant en plaine, mais cet avantage a été détruit par la diffusion instrumentale.

 

Un autre effet qui me préoccupe dans l'IR est que les fines couches de chrome deviennent de plus en plus transparentes à mesure que la longueur d'onde de la lumière devient plus grande que l'épaisseur de la couche de métal. Voir ci-dessous pour le chrome OD3. Je suppose que Phillippe utilise une fente plus traditionnelle.

 

 

[Philippoïde 6 716]

il y a 49 minutes, thesmiths a dit :

Voir ci-dessous pour le chrome OD3

Effectivement, la DO diminue fortement et si on extrapole à 1100 nm elle semble <2    

 

il y a 54 minutes, thesmiths a dit :

Je suppose que Phillippe utilise une fente plus traditionnelle.

Oui, une fente à lames métalliques et du coup, je crois que je vais les conserver

 

Glob

[cbuil 3 487]

Merci Philippe,

 

Le truc de l'ordre 1/ordre2 cela marche en effet dans le principe, mais pas tout à fait dans le cas de Sol'Ex car la  différence de focalisation des deux ordres est très forte, ce qui oblige donc à refocaliser , et on perd alors toute le précision.

 

theSmiths la courbe indiquée est incomplète car il manque l'épaisseur de la couche déposée. Avez-vous cette information pour la fente utilisée/correspondante ?

 

Je soupçonne que la fente Shelyak est assez opaque (je peux avoir l'information sur l'épaisseur de chrome).Mais cela fait partie des postes de lumière parasite que j'évoque dans mon message précédent et qui pose soucis dans une partie aussi extrême du spectre, avec un contraste des raies qui chute immanquablement. Ici on est dans la limite de Sol'Ex, du pas très raisonnable en fait ;-) La raie jaune He I est tout de même nettement plus accessible !

 

Christian

[cbuil 3 487]

Aller, aujourd'hui même (19/06) une observation de la raie He I à 1083 nm - c'est vraiment le bout du spectre observable avec Sol'Ex (!)  :

 

 

C'est un peu rude, mais ca va (pas conseillé aux débutants de Sol'Ex tout de même ;-). On voit bien les protubérances au limbe. Composiutage de 5 scan pris avec Sol'Ex équipé d'un filtre d'ordre, d'un réseau 1200 t/mm et d'une caméra ASI178 MM (un peu à la ramasse dans ce coin du spectre). Le tout sur lunette Askar Fra 300 (focale 300 mm).

 

Christian

 

[Philippoïde 6 716]

et ben voila...

 

Glob

[MatEX 1 019]

Hé bé ! Fallait oser aller jusqu’à 1083 nm. Mais on dirait que ça paie. Bravo !

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[Philippoïde 6 716]

Il y a 11 heures, MatEX a dit :

Hé bé ! Fallait oser aller jusqu’à 1083 nm

merci Matthieu. Ca faisait un moment que je voulais tester cette longueur d'onde. Elle est donc accessible avec nos moyens amateurs

 

Glob

[jldauvergne 15 132]

C'est remarquable, bravo !

[messier63 5 104]

Excellent.

Jérôme