frédogoto

Lune au 150 Mak Orion

Messages recommandés

Il doit être bien collimaté car c'est une image très fine, c'est superbe en couleurs : bravo :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, COM423 a dit :

Il doit être bien collimaté car c'est une image très fine, c'est superbe en couleurs : bravo :)

(pas si bien que ça car j'ai pas pu affiner comme je le souhaitais, mais il ne faut pas le dire trop fort , shuuttt !)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la vache, c'est pas mal du tout et j'aime bien ton traitement, un poil agressif au premier regard mais la full rend carrément bien.

 

GreG.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli Fredo ce presque PQ :) pas si mal collimaté le mec  mak ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe !

Sur mon écran, le terminateur est trop sombre, j'aurais tendance à lui mettre un coup de "tons foncés/tons clairs" de Photoshop.

Mais c'est peut-être mon écran.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, rené astro a dit :

Elle est bien cette lune  !!!  :x

 

Merci @rené astro

Il y a 4 heures, deep impact a dit :

Très belle cette lune avec une belle résolution.:x

Merci l'ami

elle est sufisazment bonne pour que j'envisage d'utiliser une barlow la prochaine fois

 

Il y a 3 heures, ALF a dit :

la vache, c'est pas mal du tout et j'aime bien ton traitement, un poil agressif au premier regard mais la full rend carrément bien.

 

GreG.

et bien eje me suis fait la même réflexion

c'est rare  mais elle fait partie des images qui supporte mal le rétrécissement

 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Joli Fredo ce presque PQ :) pas si mal collimaté le mec  mak ;)

Bonne soirée,

AG

mouarf !

j'essayerai de faire mieux la prochaine fois

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

C'est superbe !

Sur mon écran, le terminateur est trop sombre, j'aurais tendance à lui mettre un coup de "tons foncés/tons clairs" de Photoshop.

Mais c'est peut-être mon écran.

 

 

y'a une part d'ecran et une part de vrai. et en vérité je l'ai assez  fortement éclaircis car c'était vraiment très sombre, je ne suis peut-être pas allé assez loin

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Très belle, bravo.

Merci Christophe H

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, dubedat thierry a dit :

  c est tres bien resolu donc bon colimatage  bravo!

Merci @dubedat 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le mak "collimaté" te donne une bien belle image de Sélène. En full, c'est superbe.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca pique bien!!! Je trouve le traitement .... un chouila "hardos"!;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 10 heures, Jean-Paul OGER a dit :

Jolie avec ce petit Mak 

 

Merci @Jean-Paul OGER:)

 

il y a 49 minutes, kaelig a dit :

Le mak "collimaté" te donne une bien belle image de Sélène. En full, c'est superbe.

merci @kealig

quand c'est (mieu) colimaté c'est tellement plus facile d'obtenir de bonnes images ^^

 

il y a 33 minutes, guy03 a dit :

Ca pique bien!!! Je trouve le traitement .... un chouila "hardos"!;)

Merci pour ton retour
est ce que ton commentaire s'applique aussi à la version plein format ?

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, frédogoto a dit :

s'applique aussi à la version plein format

Oui également:(:D C'est trop contrasté je trouve....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Superfulgur a dit :

C'est superbe !

Sur mon écran, le terminateur est trop sombre, j'aurais tendance à lui mettre un coup de "tons foncés/tons clairs" de Photoshop.

Mais c'est peut-être mon écran.

En osmose avec Superfulgur ;)

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Frédo ! :)

Je trouve cette image excellente pour un 150, le piqué est là, c'est incontestable.

La remarque qui a déjà été faite c'est effectivement un contraste beaucoup trop important, de même le FDC est un peu trop sombre ce qui rend difficile l'équilibrage avec le terminateur, donc je rejoins l'avis de Serge !

Connaissant tes capacités en traitement du CP ça devrait être de la rigolade :)

Modifié par wilexpel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, frédogoto a dit :

drizzle en planétaire

J'en ai jamais fait! sais à peine à quoi cela sert?:D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir