Messages recommandés

 

Le 03/07/2023 à 08:07, Lonelystar78 a dit :

Merci Anne et Franck pour votre visite et vos like

 

j'ai remonté mon set up d'été ce soir (200/800 sur eq6r) et avec la 2600 MC même avec le correcteur j'ai essayé sur Sadr et ça ne rend pas du tout comme la tienne O.o (le champs est beaucoup plus restreint effectivement). je vais donc faire au FF avec la 094 MC Pro, ça devrait le faire. Je poste dès que c'est dispo, c'est à dire une soirée sans nuages... On n'est pas gâté en ce début juillet >:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck,

La météo est vraiment mauvaise cette année. Quand ce n'est pas les nuages ce sont les fumées des incendies du Canada.

Ta focale est environ  1.7 fois plus élevée, le champ sera d'autant réduit sauf si ton correcteur est en même temps réducteur.

Tu devrais obtenir a peu près cela  (rectangle rouge champ calculé avec Stellarium) :

stellarium-001.png.fa7809096dd2ce64c3f748b217b6a4ec.png

Cela doit être aussi très sympa comme cadrage

J'ai utilisé un filtre LPS qui doit améliorer le rendu en limitant les effets de la pollution.

PS : J'utilise toujours Stellarium pour préparer le cadrage et l'orientation de la caméra pour mes sessions photos

 

Bon ciel et a bientôt

Patrick

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Lonelystar78 a dit :

Ta focale est environ  1.7 fois plus élevée, le champ sera d'autant réduit sauf si ton correcteur est en même temps réducteur

Ah, d'accord ! 

Oui, mon correcteur est réducteur (0.95X), mais avec le FF, je devrais arroser beaucoup plus large, j'avais déjà testé sur l'Amérique du nord, avec la 2600, et au 200/800, je n'avais que soit le Pélican, soit l'Amérique du nord. Avec la 094 j'avais les deux largement. Dès que je peux j'essaye O.o...

 

PS: ça donne quoi l'amérique du nord + pélican avec ton set-up ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrose plus large avec la 094 et le 200/800 mais nettement moins que toi :D

Un essai ce soir :

Bon, je doute que Madame soit d'accord pour que j'acquieres un instrument dédié à ce superbe objet du CP....xD

ça fait toujours une belle nébuleuse quoi qu'il en soit...

Sadr_essai_15_07_23.jpg

Modifié par Franck_77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

PS: ça donne quoi l'amérique du nord + pélican avec ton set-up ?

C'est planifié pour le prochain créneau. je dois arrivé à avoir les deux sur la même prise.

Cette nuit j'ai tenté les voiles ouest du Cygne.

Je viens juste de finir.

 

 

il y a une heure, Franck_77 a dit :

Un essai ce soir :

Quel est le temps de pose unitaire et le nombre de pose?

Utilises-tu un filtre?

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Lonelystar78 a dit :

Quel est le temps de pose unitaire et le nombre de pose?

C'est une brute de 3 min avec filtre UHC, c'était juste pour "cadrer" le Papillon je crois ? L'avantage avec Sadr, c'est qu'on peut faire la MAP et lancer l'imagerie tout de suite derrière xD

 

Il y a 16 heures, Lonelystar78 a dit :

je dois arrivé à avoir les deux sur la même prise

Ah ben carrément, tu dois avoir la Chine avec aussi :D

Avec la 094 MC sur le 200/800, ça donne ça, on voit le champs, mais tu dois avoir beaucoup plus...

Franck

 

Northam_2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck,

Nos deux setups sont assez voisins :

  • ASI094MC Pro + 800/200 + réducteur 0.95
  • ASI2600MC Pro+ 480/80

La 2600 est au format APS alors que la 094 est full fram => ration de 1.5. C'est donc une focale équivalent en full frame de 720 mm Tu utilises un réducteur de 0.95 ta focale est donc de 760 mm.

Nos images doivent donc être très proches au niveau cadrage. Ces valeurs sont à corriger en fonction du tirage réel. Stellarium donne un avantage léger à l'ASI2600 - voir photos 1 à 4

 

Ta photo de NGC700 peut être recentrée pour englober North America et le Pélican  - voir photo5.

 

Stellarium est couplé avec ma monture. Il indique exactement le point visé par celle-ci. Cela marche aussi dans le sens inverse : On peut pointer dans Stellarium un objet et lui demander de diriger la monture vers celui-ci.

J'utilise APT pour le pilotage de tout le matériel. Il possède une fonction de plate solving qui permet de pointer exactement la cible que l'on souhaite ce qui est très pratique quant on veut viser un point non remarquable. Je l'utilise après le pointage via Stellarium.


Photo1-SADR_ASI2600_480-80.png.023757212d9ad8f0e4cea63d3f855522.pngPhoto2-SADR_ASI094_800-200_x0_95.png.f6fe61d194dd59fafcb48dc78a9f3450.pngPhoto3-NGC7000_ASI2600_800-200_x0_95.png.e0433ccaa39f9f71f4316d75a471f314.pngPhoto4-NGC7000_ASI094_800-200_x0_95.png.a26ec756888f37ff87117eb3913ef9d0.png64b52bce24f95_Photo5-NGC7000_ASI094_800-200_x0.95_Recentre.png.45638e2e534209828a979f0aeafdd0ef.png

 

@+

 

Bon ciel

Patrick

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/07/2023 à 09:32, Lonelystar78 a dit :

Tu devrais obtenir a peu près cela  (rectangle rouge champ calculé avec Stellarium)

Salut Patrick,

 

oui c'est exactement ce que j'obtiens ! C'est à dire une toute petite partie de la nébuleuse du papillon qui est vraiment monstrueuse... mais tu as apperrement tout de même plus de champs.

 

Tu sembles avoir centré sur Sadr comme moi, le problème est avec Siril... Je n'arrive pas à avoir un asihn et par conséquent un histo correct. Si je ne fais pas l'asihn, alors je peux traiter l'histo.

Tu as fait comme ça ?

Pour l'instant j'ai lancé l'ancêtre DSS, on va voir :D

 

Bonne soirée,

Franck

Modifié par Franck_77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Franck

 

Il y a 5 heures, Franck_77 a dit :

j'ai lancé l'ancêtre DSS

Houlala :D, j'ai commencé avec ce logiciel mais je l'ai vite abandonné au profit de SIRIL.

 

Je suis le tuto de @colmic (excellent) que tu dois connaître : https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

 

Le traitement asinh ne fonctionne pas toujours très bien ou je ne sais pas l'utiliser correctement ^_^.

Dans ce cas je saute cette étape et traite l'histogramme en mode linéaire directement. Les résultats sont satisfaisants. Je ne me souviens plus ce que j'ai pour Sadr mais c'est ce que j'ai suivi pour NGC7000.

 

Je viens de lancer le traitement du croissant tout chaud sorti de mon observatoire (NGC6888). On verra comment cela va se passer, je redoute un problème de MaP incorrecte.

 

Bon ciel

Patrick

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Lonelystar78 a dit :

Je suis le tuto de @colmic (excellent) que tu dois connaître

Oui, on suit le même :D !

Bon sans traitement asihn et à l'arrache ça donne ça avec siril et post traitement également à l'arrache avec gimp, tout ça mérite de revenir à l'ouvrage O.o (j'ai du la rogner sur les coins car j'avais vraiment des trucs bizzares, et il y a ces zones franchement bleues sur les côtés, je soupçonne mes flats pourries...)

Franck

 

Sadr_Papillon_RGB.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton image a un bon piqué.

 

Les couleurs sont très saturées , plus que les miennes en V1:D.

 

Effectivement tu dois avoir un problème de flat. Avec quoi les réalises-tu?

Quelles sont les paramètres de tes prises de vues  : temps de pose unitaire, gain, offset, dark, bias

 

Bon ciel

Patrick

 

Modifié par Lonelystar78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

j'ai refait une version beaucoup plus potable... En fait c'est l'asihn que je n'avais pas fait puisque je n'arrivait pas à avoir l'histo.

C'était juste une question de facteur d'étirement/point noir que j'avais trop poussé...

 

Je poste la V2 en astrophoto, tes commentaires sont les bienvenus ;)...

 

Bonne soirée,

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
      En novembre 2023 (ce n'est pas si vieux), je vous avais présenté ce qui constitue implicitement ma première version de cet amas.
       
      Après avoir imagé M92, un autre amas qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à M13, le rendu de M92 me plaisait davantage par rapport à la version initiale de M13. J'ai donc logiquement repris mes images de M13 pour réaliser un traitement dans la lignée de celui appliqué à M92, que je vous soumets aujourd'hui.
       
      Pour mémoire, l'image est un empilement de 350 images de 10s soit un total de 58mn.
      Les images ont été prises avec le newton de 300 f/d4, le correcteur TS Wynne 3, le focuser/rotateur Integra85, le filtre IDAS LDS-D2 et l'ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS en fixe dans l'abri.
       
      La nouvelle image du champ complet (non présenté initialement) à la résolution de 3600 x 3100 pixel :

       
      La même image annotée :
       

       
      Et un focus sur M13 à la résolution de 3200 x 2900 pixels, à regarder préférentiellement en grand :
       

       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par siegfried_M31
      Le 9 & le 10 Mai j’ai profité de 2 nuits claires.
      La 1ere nuit j'ai commencé par de la maintenance de l'observatoire.
      Une fois tout en place, n'ayant plus beaucoup de temps je me suis décidé pour un objet assez lumineux. Les conditions étaient correctes et j'ai mixé le résultat avec mes séries 60s de 2016.
      L = 65*60s + 16*300s (Fwhm médian 2,5)
      R = 7 *60s + 4*300s
      G = 8 * 60s
      B=10 * 60s + 4 * 300s
       
      Capture : SW254/1200 / G42 observatory + / AtikOne6
      Guidage : OA + Phd2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Infos complètes : https://telescopius.com/pictures/view/188571/deep_sky/great-globular-cluster-in-hercules/M/13/globular-cluster/m13/by-siegfried_m31?gallery_user_id=11315&gallery_order=is_featured
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
       
      La nuit suivante je comptais capturer une grande galaxie, je relevé 11' et je me suis trompé de taille. Mais le champ était bien placé pour faire la photo, les galaxies ainsi que le fond du ciel semblait riches en détails.
      Conditions assez bien sans être optimales. Les aurores semblent ne pas avoir affecté la photo. Je craignais pour les couleurs.
       
      Capture et guidage voir M13
      L=37*300s (Fwhm médian, 2.7")
      R+B=8*300s bin2
      Traitement PixInsight + Iris+ Toshop
       
      Autres infos + annotation objets : https://telescopius.com/pictures/view/188291#annotated
      La galaxie centrale , Ngc5899, montre un très faible arc de gravitation sur sa gauche.
      Ngc5900 (en haut) montre un jet de gravitation plus facile à voir que l’arc de la 5899.
      Le grand phare illuminant l’image est de magnitude 6. Le ciel est tapisser par un grand nombre de galaxies lointaines, certainement au délà du milliard d'AL
      Pleine résolution, cliquez sur l'image :

       
      Cette photo du zénith réaliser avec le smartphone, montre l'ampleur de l'aurore qui occupe la majeure partie du ciel, nord à gauche:

      D’abord je ne comprenais pas d’où sortait ces reflets rouges, suite aux infos le lendemain j’ai compris qu’il n y avait pas d’anomalies, c’était l’aurore.
      Dommage que je ne me suis pas attardé à regarder le nord. Mais la 2émé nuit à l’extérieur je n’était plus trop joueur.
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
  • Évènements à venir