nonolepetitrobot

Lunette perl étudiant (petit inventaire)

Messages recommandés

Ps : mon micro est en panne, mais dès que possible je pourrais scanner en entier mon catalogue Perl  (version 1969) et mettre les scan sur un post dédié. Je dois aussi avoir des catalogues d’autres marques de la même époque (moi aussi ils m’ont fait réver ) Unitron, Admiral et Ganimède de mémoire). Du coup j’ai pu acheterune Admiral de 76 mm focale 1250 avec laquelle j’ai observé des années après avoir fait mesprrmières armes avec la Perl étudiant. Admiral était d’un prix plus accessible (achetée neuve 1040 francs à Photo Europe Rue de Londres à Paris courant 1969, année Apollo XI vue en live : c’était quelque chose 😍😍😍

Bertrand

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, remy-33 a dit :

Je n’ai pas vu ce que donnait le télescope, qui a été installé dans une coupole réalisée en bois par l’atelier de menuiserie de l’Ecole, car l’installation n’était hélas pas terminée à mon départ.

 

Perso j'y serais retourné pour voir ! xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est ce que j’avais fait mais le projet a été repris par un autre groupe l’année d’après et a pris beaucoup de retard, donc je n’ai pas su ce que c’était devenu 

  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui moi aussi , je l'utilise de cette façon.. ou pour montrer le cosmos à des petits..

A noter qu'il existe deux types de cette lulu.. La première (avant 1982 je crois) avec une petite crémaillère ne pouvant recevoir que les accessoires en 24,5mm et la seconde avec une crémaillère au pas vissant 36,4mm comme ses grandes sœurs de 60mm et plus.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, hercule poirot a dit :

Oui moi aussi , je l'utilise de cette façon.. ou pour montrer le cosmos à des petits..

A noter qu'il existe deux types de cette lulu.. La première (avant 1982 je crois) avec une petite crémaillère ne pouvant recevoir que les accessoires en 24,5mm et la seconde avec une crémaillère au pas vissant 36,4mm comme ses grandes sœurs de 60mm et plus.

C'est la 2ème version que je possède et je l'ai mise en 31,75 mm afin d'utiliser une bague allonge dans ce diamètre car j'arrivais pas trouvé en 24,5 mm pour faire de la photo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ça va la compagnie ? Avez-vous survécu à la dernière canicule 🥵 ? Heureusement que la fraîcheur est revenue 😊

 

Bon je reviens sur mon petit sujet sur la lunette perl étudiant. Le résultat de ce petit sondage est de 8 propriétaires pour 9 lunettes. Cela m'étonne un peu, alors je renouvelle ma demande de compléter l'inventaire, merci d'avance pour ceux qui vont compléter mon questionnement.

 

Je me pose une autre question : syw Yamamoto qui semble être la sté à avoir construit cette lunette existe t'elle toujours ou a-t-elle fait faillite ou a-t-elle été absorbée par une autre sté (si oui laquelle) ?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Concernant SYW Yamamoto, c'est une bonne question ... et je n'ai pas la réponse. Une brève recherche sur Cloudy Nights ne donne auxun résultat. Je peux poser la question sur CN.

 

Pour donner un avant goût de ce qu'étaient les constructions de lunettes et télescopes par les Japonais dans les années 60, 70 (et sans doute un peu avant), une petite visite sur cette page vous intéressera sûrement : https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/a-visit-to-the-museum-of-astronomical-telescope-r3040

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, alaindutexas a dit :

Bonjour,

 

Concernant SYW Yamamoto, c'est une bonne question ... et je n'ai pas la réponse. Une brève recherche sur Cloudy Nights ne donne auxun résultat. Je peux poser la question sur CN.

 

Pour donner un avant goût de ce qu'étaient les constructions de lunettes et télescopes par les Japonais dans les années 60, 70 (et sans doute un peu avant), une petite visite sur cette page vous intéressera sûrement : https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/a-visit-to-the-museum-of-astronomical-telescope-r3040

Bonjour,

 

Merci pour votre proposition pour poser la question sur CN, si c'était possible je vous en remercie d'avance 😊

 

Je vous remercie aussi pour le lien pour ce fantastique musée. Je vais le lire et voir si je trouve quelque chose sur cette sté. Si je trouve leur mail, je leur demanderai.

 

Cordialement Bruno 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, en fouillant un peu plus en avant via un moteur de recherche, je viens de trouver ces informations sur CN.
La source est Masvingo, membre de CN.

J'ai passé son texte dans un traducteur et en voici la traduction en français:

 

"Grâce à Galakuma, MASILMW et DaveTinning, j'ai pu en apprendre un peu plus sur Yamamoto Seisakusho Co. Ltd. Yamamoto était un petit fabricant (marque SYW) avec seulement quelques employés. M. Yamamoto concevait et fabriquait des télescopes, en faisant appel à des sous-traitants, entre 1965 et 1985 (?). (poste CN 1841617) Dans un message de MASILMW, il est indiqué que Yamamoto a fermé ses portes en 1970 et que Vixen a démarré avec certains employés (poste CN 3249509) et il se peut donc qu'après la fermeture de l'usine, M. Yamamoto ait continué à concevoir des télescopes, mais ceux-ci n'ont pas été produits sous le nom de Yamamoto. M. Yamamoto était un concepteur (ingénieur ?) en mécanique plutôt qu'un astronome et avait très peu de connaissances en astronomie. Il a conçu des télescopes comme les modèles de Kojima pour plusieurs fabricants dans les années 1960 environ. Il n'a fait que la conception et l'assemblage, toutes les pièces étant achetées auprès d'autres fabricants. Il se concentre sur le marché de l'exportation plutôt que sur le marché local japonais et exporte une dizaine de modèles, dont des semi-apos triplet et des Cassegrains. (poste CN 3268551) L'usine Yamamoto se trouvait à Itabashi, près de Takahashi, et le fondateur de Takahashi seisakusyo et le président de Yamamoto seisakusyo étaient des parents. (Post CN 1538528) Dans un message de Dave Tinning (F15Rules) sur Stargazers Lounge, l'affiche dit qu'il comprend que M. Yamamoto était lié par alliance à M. Takahashi qui a ensuite acquis la capacité de fabrication de Yamamoto. (poste SGL 2544239)".

 

Au cours de mes lectures, j'ai appris qu'il existait un tat de petites entreprises, certaines même de type familiale, au Japon qui construisaient du matériel. Ensuite est venu la disparition, fusion, etc, de nombre d'entre elles.

 

J'espère que cela éclairera un peu ton questionnement sur ce qu'était SYW/Yamamoto.

 

Alain.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, alaindutexas a dit :

Bon, en fouillant un peu plus en avant via un moteur de recherche, je viens de trouver ces informations sur CN.
La source est Masvingo, membre de CN.

J'ai passé son texte dans un traducteur et en voici la traduction en français:

 

"Grâce à Galakuma, MASILMW et DaveTinning, j'ai pu en apprendre un peu plus sur Yamamoto Seisakusho Co. Ltd. Yamamoto était un petit fabricant (marque SYW) avec seulement quelques employés. M. Yamamoto concevait et fabriquait des télescopes, en faisant appel à des sous-traitants, entre 1965 et 1985 (?). (poste CN 1841617) Dans un message de MASILMW, il est indiqué que Yamamoto a fermé ses portes en 1970 et que Vixen a démarré avec certains employés (poste CN 3249509) et il se peut donc qu'après la fermeture de l'usine, M. Yamamoto ait continué à concevoir des télescopes, mais ceux-ci n'ont pas été produits sous le nom de Yamamoto. M. Yamamoto était un concepteur (ingénieur ?) en mécanique plutôt qu'un astronome et avait très peu de connaissances en astronomie. Il a conçu des télescopes comme les modèles de Kojima pour plusieurs fabricants dans les années 1960 environ. Il n'a fait que la conception et l'assemblage, toutes les pièces étant achetées auprès d'autres fabricants. Il se concentre sur le marché de l'exportation plutôt que sur le marché local japonais et exporte une dizaine de modèles, dont des semi-apos triplet et des Cassegrains. (poste CN 3268551) L'usine Yamamoto se trouvait à Itabashi, près de Takahashi, et le fondateur de Takahashi seisakusyo et le président de Yamamoto seisakusyo étaient des parents. (Post CN 1538528) Dans un message de Dave Tinning (F15Rules) sur Stargazers Lounge, l'affiche dit qu'il comprend que M. Yamamoto était lié par alliance à M. Takahashi qui a ensuite acquis la capacité de fabrication de Yamamoto. (poste SGL 2544239)".

 

Au cours de mes lectures, j'ai appris qu'il existait un tat de petites entreprises, certaines même de type familiale, au Japon qui construisaient du matériel. Ensuite est venu la disparition, fusion, etc, de nombre d'entre elles.

 

J'espère que cela éclairera un peu ton questionnement sur ce qu'était SYW/Yamamoto.

 

Alain.

Un grand oui et merci pour vos recherches et transmission de l'information. Cordialement Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un membre Japonais de CN venant de poster des infos relatives à SYW, je joins ci-après la traduction de son texte :

" Yamamoto Seisakusho a été fondée en 1934 par Sei Yamamoto et fabriquait des outils mécaniques. Elle fut réorganisée en société par actions en décembre 1939. Selon un document publié en 1955, le président de l'entreprise, Tome Yamamoto (l'épouse de Sei Yamamoto ?), fabrique des pièces pour machines à coudre. Jusqu'en 1957 environ, Yamamoto Seisakusho fabriquait des machines-outils et des pièces de machines à coudre. À partir de 1959, il est écrit sous le nom de production de télescopes. Des documents publiés en 1969 indiquent que le président est Tome Yamamoto, qu'elle compte huit employés et que l'entreprise fabrique des télescopes et des équipements optiques. En 1991, Yamamoto Seisakusho décide de dissoudre l'entreprise et le processus s'achève en 1992. En 1990, le président était Isao Yamamoto (le fils de Tome Yamamoto ?). Je suppose que SYW signifie Sei Yamamoto Works. Il existe de nombreuses entreprises portant le nom de Yamamoto Seisakusho. Par conséquent, je suppose que Sei Yamamoto lui a donné son propre nom."

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, alaindutexas a dit :

Un membre Japonais de CN venant de poster des infos relatives à SYW, je joins ci-après la traduction de son texte :

" Yamamoto Seisakusho a été fondée en 1934 par Sei Yamamoto et fabriquait des outils mécaniques. Elle fut réorganisée en société par actions en décembre 1939. Selon un document publié en 1955, le président de l'entreprise, Tome Yamamoto (l'épouse de Sei Yamamoto ?), fabrique des pièces pour machines à coudre. Jusqu'en 1957 environ, Yamamoto Seisakusho fabriquait des machines-outils et des pièces de machines à coudre. À partir de 1959, il est écrit sous le nom de production de télescopes. Des documents publiés en 1969 indiquent que le président est Tome Yamamoto, qu'elle compte huit employés et que l'entreprise fabrique des télescopes et des équipements optiques. En 1991, Yamamoto Seisakusho décide de dissoudre l'entreprise et le processus s'achève en 1992. En 1990, le président était Isao Yamamoto (le fils de Tome Yamamoto ?). Je suppose que SYW signifie Sei Yamamoto Works. Il existe de nombreuses entreprises portant le nom de Yamamoto Seisakusho. Par conséquent, je suppose que Sei Yamamoto lui a donné son propre nom."

Merci beaucoup 😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dob250
      Bonjour à tous
       
      je compte rajouter un masque de chanfrein sur mon TS UNC
      Mais j'ai une interrogation sur la fixation du barillet
      Il est bien fixé par 3 vis mais je crois qu'il y a trois écrous correspondant à l'intérieur du tube, donc si c'est le cas les écrous vont tombés et quel sera la possibilité de les remettre en position 
      voici une vue de la fixation à l'avant du tube
      merci pour votre aide 

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
  • Évènements à venir