BREIZH

cassegrain

Par BREIZH, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)

bonjour a tous

ma passion evolue de plus en plus , et je me lance petit a petit dans le planetaire

quand je vois les photos realisées sur ce fofo de jupiter ou saturne ......:x

alors, ma question sera simple , investir dans un cassegrain de 200mm , ça le fait ? 

 

MERCI POUR VOS REPONSES 

 

OLIVE

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 281

jldauvergne
Posté(e)

Réponse courte : oui. 
Réponse longue : un 254 c'est mieux, et c'est bien de prévoir un microscope de collimation et se renseigner de comment on rÚgle un Cassegrain.

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)

Merci Jean Luc

Justement, j'ai bien visionné vos vidéos B|

Un 250, oui, mais J'ai pas la monture qui supportera ce poids malheureusement 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 281

jldauvergne
Posté(e)
il y a 30 minutes, bretagne a dit :

Un 250, oui, mais J'ai pas la monture qui supportera ce poids malheureusement 

tu as quoi comme monture ? 
En planétaire il est possible de charger

 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 5 minutes, messier63 a dit :

Mieux, un 300

Bon ,la c'est le budget qui explose 😁

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

tu as quoi comme monture ? 
En planétaire il est possible de charger

 

J'ai une ioptron zeq25

Sinon une GP 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 281

jldauvergne
Posté(e)

ça ne passe pas en effet. Tu pourrais aussi les vendre et acheter une EM200, une EQ6 ou autre grosse monture plus adaptée et plus qualitative. 
D'occasion il y a pas mal de choses entre 1000 et 1500€. 

Les Cassegrain 254 on en voit passer dans les PA aussi. Il me semble avoir du un C9 Edge également. 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 281

jldauvergne
Posté(e)

ça ça passe sur tes monture et ça me semble préférable  à un Cassegrain 200. 

 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)

Dans l'idéal, une eq6 ou une taka effectivement,  mais je ne suis pas en poste fixe

Et j'ai de gros problĂšmes de dos......

Un celestron.... non, la lame me dérange  .Je possÚde déjà un C8,  et je trouve qu'il se

Decollimate facilement,  

Je voudrais un plus stable dans le temps 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)

Du coup un 200, trop juste ?

Pas grave, je suis un peu juste aussi 😁

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 7 minutes, bricodob300 a dit :

Il y a aussi le Dall Kirkham plus faciles à régler que le Cassegrain

voila, vous m'embrouillez :D

peux tu m'en dire un peu plus, apparement ça court pas les rues 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

astrocg    411

astrocg
Posté(e)

le cassegrain en planétaire autorise une obstruction du secondaire réduite avec une focale plus longue mais peu de modÚles disponibles

et votre C8 il ne fonctionne pas bien?

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 4 minutes, astrocg a dit :

votre C8 il ne fonctionne pas bien?

il y a toujours ce probleme de buée recalcitrant ,malgré un pare buée, j'ai utilisé une resistance chauffante, mais au bout d'un moment

la buée apparait, attention j'habite en bretagne pas loin de la mer, taux d'humidité tres elevé

et je dois refaire la collimation vraiment trop souvent , je ne suis pas en poste fixe, donc je le bouge beaucoup

ou alors c'est alors  moi qui psychose :D

mais je prefere shooter que de faire des reglages 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 281

jldauvergne
Posté(e)
il y a une heure, bretagne a dit :

Dans l'idéal, une eq6 ou une taka effectivement,  mais je ne suis pas en poste fixe

Et j'ai de gros problĂšmes de dos......

Un celestron.... non, la lame me dérange  .Je possÚde déjà un C8,  et je trouve qu'il se

Decollimate facilement,  

C'est pour ça que je donne le lien vers un tube Edge, c'est plus stable. Le champ est corrigé donc l'alignement tient mieux, comme sur un Mak (enfin pas aussi bien, mais bien déjà). 

Du coup le C8 peut sauter pour financer une plus grosse monture. Une EQ6 c'est un peu lourd mais pas tant que ça. 
Sinon une Sphinx, ça porte 15 kg et ça ne fait que 9 kg. Ca tombe bien j'en vends une. 

 

 

il y a 24 minutes, bretagne a dit :

voila, vous m'embrouillez :D

peux tu m'en dire un peu plus, apparement ça court pas les rues 

Ca peut se trouver mais si l'alignement du C8 qui ne tient pas te pose un problÚme, passe ton chemin. 

 

il y a 8 minutes, bretagne a dit :

ou alors c'est alors  moi qui psychose :D

non

 

il y a 8 minutes, bretagne a dit :

mais je prefere shooter que de faire des reglages 

Un C8 c'est quand mĂȘme rapide Ă  aligner avec l'habitude. 
En plus de 200 mm les seuls tubes que je connais un peu stable en alignement sont le CN212, le ”250 et le C250 de GSO/Kepler. Sinon il faut aller sur plus petit genre Mak 180. 
Au final du coup le C9 Edge ça me semble adapté à ton profile. 
La buée franchement ça se gÚre avec une résistance chauffante et un pare buée. 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

jldauvergne    15 281

jldauvergne
Posté(e)

Au moment oĂč j'Ă©cris ton C8 arrive dans les PA. 
Nos esprits se sont croisés :)

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

Sinon une Sphinx, ça porte 15 kg et ça ne fait que 9 kg. Ca tombe bien j'en vends une. 

je lorgne dessus :D

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Un C8 c'est quand mĂȘme rapide Ă  aligner avec l'habitude.

oui, c'est peut etre moi qui suis une bille :D

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)

la seule et unique jupiter que j'ai fais de "potable', c'est l'été dernier, depuis, que de la daube 

03_40_59_lapl6_ap200 20%.png

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)

et la derniere en date , la semaine derniere , y a pas photo

c'est quoi , collime ? MAP ? turbulence ? ..........

04_54_57_lapl5_ap1872 as.png

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)

quand je vois tes images et celles d'autres astram, je suis fou :D

ma mere me disait toujours, copie sur les bons, pas l'inverse ;)

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 28 minutes, jldauvergne a dit :

Au moment oĂč j'Ă©cris ton C8 arrive dans les PA

le prix est il coherent ? 

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

jfleouf    3 442

jfleouf
Posté(e)
il y a une heure, jldauvergne a dit :

La buée franchement ça se gÚre avec une résistance chauffante et un pare buée. 

 

+1

 

Faut juste mettre le pare buée + résistance chauffante (idéalement le modÚle de pare buée avec résistance chauffante intégrée pour faire simple) et avoir un sÚche cheveux pas loin, au cas ou. J'y arrive bien avec mon C11 dans le Mississippi, alors ça devrait fonctionner en Bretagne.

 

Aucune chance de passer en poste (semi) fixe? C'est un des meilleurs moyens de tirer le maximum de son matériel.

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

BREIZH    1 940

BREIZH
Posté(e)
il y a 11 minutes, jfleouf a dit :

Aucune chance de passer en poste (semi) fixe? C'est un des meilleurs moyens de tirer le maximum de son matériel.

 

J'ai eu mon propre observatoire fabriqué à la sueur de mon front il y a 9 ans

Et 6 mois aprÚs sa construction je me suis fais cambriolé 

Monture, Lulu apo, camera â˜č tout disparu 

Depuis c'est terminé,  je range le matériel tous les soirs

 

  • Triste 2

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • Kellimtai
      Maksutov Bresser 152 aigrettes au visuelle?
      Par Kellimtai
      Bonjour les viseurs d'étoiles.
      J'ai observé derniÚrement un souci à l'occulaire, ou soit je n'utilise pas assez souvent mon Mak!
      Le problÚme est le suivant, quand j'observe des objets au niveau du sol arbres, pointe de sapin, ou encore une antenne verticale un poteau etc... pour faire l'alignement chercheur télescope j'ai une image flou!
      Quand j'observe une étoile, j'ai 3 aigrettes qui sont visible avec une séparation de 120 degré.
      Mon matériel est une MAK Bresser 152mm  un revoie coudé en quartz et une optique que ce soit la 10 ou la 15 ou 20 j'ai toujours les aigrettes? (meme problÚme sans le renvoie coudé)
      Si vous avez besoin de plus d'info mentionné le merci.
      Si vous connaissez ce souci je serai heureux de savoir comment procĂ©der Ă  la correction car normalement les Ă©toiles sont bien piquĂ© et mĂȘmes les objets en visuelles tel poteau mat antenne etc sont bien dĂ©fini.
       
      Merci pour votre aide.
      BĂ v
    • dob250
      Question sur newton TS UNC 150MM Help installation masque de chanfrein
      Par dob250
      Bonjour Ă  tous
       
      je compte rajouter un masque de chanfrein sur mon TS UNC
      Mais j'ai une interrogation sur la fixation du barillet
      Il est bien fixé par 3 vis mais je crois qu'il y a trois écrous correspondant à l'intérieur du tube, donc si c'est le cas les écrous vont tombés et quel sera la possibilité de les remettre en position 
      voici une vue de la fixation Ă  l'avant du tube
      merci pour votre aide 

    • Zeilyu
      Jumelles 10x50 'entrée de gamme' pour l'astronomie en 2024
      Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie Ă  moins de 250 euros si possible.
       
      D'aprÚs ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entiÚrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment trÚs mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chÚres et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore trÚs bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) Ă  l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci Ă  tous
    • Cyrille Thieullet
      Collimation FSQ106 avec WinRoddier
      Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficultĂ© avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derriĂšre pour minimiser l'aberration de sphĂ©ricitĂ©. Et sans avoir essayer de modĂ©liser la chose, la prĂ©cision de rĂ©glage pour annuler l'abberation sphĂ©rique me semble ĂȘtre de l'ordre de quelques  dizaine de milliĂšme de millimĂštres. C'est Ă  dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'Ă©lasticitĂ© de serrage...
       
      Peut ĂȘtre que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • cinlilu
      PremiĂšres lumiĂšres FRA600
      Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis trÚs satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de mĂȘme sur une camĂ©ra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chÚre pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


  • ÉvĂšnements Ă  venir