Barlow ×3 ou ×5 ?

[Stiersastro1 1]

Bonjour tout le monde, je me suis pris depuis maintenant 2 jours une zwo asi 662mc qui ira sur mon 200/1000 et je me demandais si le mieux était une Barlow ×3 ou ×5 de la marque explorer scientific ?

 

Bonne journée 😉.

[xavier2 2 042]

salut.

Perso je partirais sur une televue 2X + une ou deux bagues allonge en fonction de la turbulence.
donc en sortie 3x, voir 4X
La 5X c'est vraiment beaucoup trop pour un 200/1000

[Stiersastro1 1]

Bonjour,merci beaucoup de ta réponse oui je vais partir sur une ×3 c'est mieux 😉.

[MCJC 6 722]

Il y a 1 heure, Stiersastro1 a dit :

Bonjour,merci beaucoup de ta réponse oui je vais partir sur une ×3 c'est mieux 😉.

Il ne t'a pas dit de prendre X3 Explore Scientifique.

 

Il t'a dit de prendre une barlow X2 de Televue et d'y ajouter à ton gré des tubes allonges de manière à augmenter un peu plus le grossissement.

 

Explore Scientific c'est bon. Je dirais que c'est dans le haut du moyen de gamme. Mais en astrophoto, c'est un excellent conseil de se procurer une barlow de plus haute gamme. Donc, TeleVue est un meilleur choix. 

 

Mon ancienne barlow (moyen du moyen de gamme) était bonne pour l'observation mais, en astrophoto ... Je me suis procuré une Baader modulable VIP. 

 

La Televue est moins dispendieuse et aussi bonne.

 

[xavier2 2 042]

il y a 9 minutes, MCJC a dit :

Il t'a dit de prendre une barlow X2 de Televue et d'y ajouter à ton gré des tubes allonges de manière à augmenter un peu plus le grossissement.

exactement....
faire varier le tirage en sortie te donnera une 2X(sans tirage) une 3Xavec 50mm et une 4X avec 100mm...
Tu joue en fonction de la turbulence ce soir la .
 

[Stiersastro1 1]

Merci à vous je vais me prendre la televue 😉.

[savoyard 3 978]

et si on vérifiait ça par le calcul ?

Pouvoir séparateur de ton 200mm: R = 0,6" d'arc

échantillonnage optimum: entre R/2 et R/3, donc e compris  entre 0,2 et 0,3 " d'arc par pixel, en fonction de la turbulence au moment de la prise d'images...

e = 206 x p/F ou p est la taille des pixels (2,9 microns pour ta caméra) et F la focale

donc F1 = 206x2,9/0,2 = 2987

F2 = 206 x 2,9/0,3 = 1991

 

Il te faut une focale résultante comprise entre 2000 et 3000 mm (en arrondissant), soit entre 2 et 3 x ta focale actuelle

 

La barlow APM 2,7x, qu'on peut faire varier facilement de 2,5 à 3x sans perte de qualité, me semble toute indiquée, surtout qu'elle est fait également correcteur de coma, parfait pur les newton ouverts comme le tien.

ou alors la televue 2x ou 3x, au choix, mais surtout pas une 5x!

 

 

Modifié 22 août 2023 par savoyard

[savoyard 3 978]

Le 16/08/2023 à 18:50, xavier2 a dit :

le tirage en sortie te donnera une 2X(sans tirage) une 3Xavec 50mm

c'est le meilleur choix, avec l'APM. Et si tu utilises un jour un ADC (correcteur de dispersion atmosphérique, très utile lorsque l'objet filmé est très bas), il se placera entre la barlow et la caméra et génèrera à lui tout seul un tirage supplémentaire sans voir à rajouter de bague allonge...