Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Beaucoup de nuages aujourd'hui, j'ai quand même réussi à glissé une petite séance tardive au double Stack. Seeing pas très bon...

 

Sun_RCS20230827_1231_7_80x560_HaDs.thumb.jpg.a3d7bc58af52bc99d06f1468c613b57b.jpg

 

Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer
Chromosphère : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1850 images, 8% retenues), 61 FPS à 36°C

 

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

 

Richard

Modifié par RichardC
  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me risque à vous proposer une version monochrome assez contrasté comme semble l’apprécier certains d'entre vous :

Sun_RCS20230827_1231_7_80x560_HaDs_NB.thumb.jpg.9be4415242aa778373e4b5ef74b1a75e.jpg

 

Richard

  • J'aime 4
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso je vois la vie en couleurs :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, astrolamine a dit :

Je m'aperçois que le NB donne un meilleur contraste

Je me suis dit la même chose. J'ai effectivement pu pousser le contraste alors que sur la couleur ce n'est pas possible (ça devient vite moche).

 

Je pense qu'a l’avenir je ferai mes DoubleStack en NB car il y a du détail à montrer.

Par contre en SimpleStack avec des belles protubérances je continuerai avec les versions couleurs, il y a de toute façon moins de détails à montrer en surface...

 

Merci pour vos commentaires !

Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28 août 2023 à 01:57, RichardC a dit :

comme semble l’apprécier certains d'entre vous :

Bonjour,

là je me sent visé xDxDxD

belle image , bravo !

Paul

 

Modifié par banjo
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, RichardC a dit :

Je pense qu'a l’avenir je ferai mes DoubleStack en NB car il y a du détail à montrer.

 

Belle image !

 

Effectivement, le NB montre beaucoup plus de nuances que la version couleur, qui elle tend à faire perdre une grande partie de l'information au profit ... de la couleur ;)

 

Au passage, la situation est pire avec les versions en négatif qui font perdre toute l'information sur l'image.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ta version n&b Richard … j’ai souvent remarqué que le passage à la couleur , même si par certains côtés est plus flatteur, nous fait perdre en finesse de rendu.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      Un ciel bleu intégral ce matin ! incroyable
       
      Sol'Ex en Calcium d'abord (un peu de turbulence) puis en Ha (mieux), avec son Doppler et son continuum.
       
       




    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ciel dégagé ce matin  turbu moyenne
      voici quelques images c'était pas mal
      jean-marc








    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Aujourd'hui une chose étrange m'a interpelé dans le ciel, il était bleu... quasiment pas de nuage à l'horizon, moi qui pensais que la normalité c'était le blanc laiteux  
       
      Bref, je me décide à sortir le C8 de sa torpeur, rien à me mettre sous la dent depuis le mois de Janvier  
       
      Alors, j'ai toujours du mal à F/D 6.3 à faire la MAP, c'est pareil avec la lune, je dois m'y prendre comme une quiche, je ne sais pas trop.
       
      Ce fut bref, l'histoire de 40-50 minutes avant que les nuages n'arrivent à nouveau, mais bon, ça fait du bien d'être dehors avec le télescope même si il ne faisait pas nuit
       
      C8 200/2000 + Réducteur 6,3 + Filtre solaire en verre (il date de l'éclispe de 1999 )
      Canon 700D, ISO 200, 1/500s
       
      PS: J'ai essayé aussi avec l'Iphone, c'est presque mieux dans les détails, et surtout je peux faire des vidéos en 4K, mais je n'ai pas réussi à bien aligner l'occulaire let l'objectif du téléphone, donc à réessayer  

       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour a tous ;  
      Pour ceux qui utilisent Sol'Ex les images qui vont suivre vont sembler contre intuitive car on recommande d'utiliser un réseau le plus dispersif possible :  à savoir un 2400 tr/mm...
       
      Or dans mon application ( à savoir un Sol'ex à fente LARGE ; c'est à dire que j'ouvre la fente pour contenir l'image ENTIERE  de la protubérance observée et non faire des tranches fines pour reconstruire l'image ensuite) qui est celle qu'on utilisait en 1868  les plus belles images sont celles obtenues avec une dispersion la plus basse possible.
       
      Ca fait 25 ans que je fais usage de cette technique et j'ai fait de multiples tests pour en avoir le coeur net :  Encore une fois je constate que c'est bel et bien le cas sur les protubérances de ce matin....
       
       
       
       réseau  1200 traits/mm
       
       

       
       
       
      réseau 2400 traits /mm
       

       
       
      et réseau   600 traits/mm enfin :
       
       

       
       
      Idem pour la 2e protubérance qui se trouvait au bord opposé :
       
       
      1200 tr/mm
       

       
       
       
      2400 tr/mm
       

       
       
      et  le 600 traits/mm !! 
       

       

       
       
      Comme décrit dans plusieurs ouvrages et publications d'époque , a mesure que la dispersion augmente chaque points de l'objet devient non plus un point mais plutot un "trait" dont la longueur dépends de la dispersion.  Avec un réseau 2400 l'image devient déformée par la dispersion et les différentes parties de la protubérance qui auront des vitesses radiales différentes vont se décaler en fonction de leur décalage Doppler..  Avec un réseau 600 (voire moins) l'effet Doppler est beaucoup moins sensible et l'image est plus "propre".  Ca ne vaut que pour la technique de la "fente large" et non le spectrohéliographe.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir