Sun84 931 Posté(e) 2 septembre 2023 (modifié) Décidément avec Saturne je n'y arrive pas. Certains vont dire : "mais elle est pas mal cette image !" mais quand je vois ce que d'autres obtiennent sur cette planète je me dis qu'il y a quelque chose qui cloche, mais quoi ? Avec Jupiter c'est une belle histoire d'amour mais avec Saturne c'est plus conflictuel. Quant à l'utilisation de WinJUPOS, je suis comme une poule qui a trouvé un coueau. Bref, voici l'image réalisée dans la nuit du 31 août au 1er septembre : J'allais oublié l'essentiel; c'est mon ami Axel Tholens qui a fait les acquisitions. Merci Axel ! - LX200 14" + Barlow 2x + ADC Pierro - ASI462MC + IR cut - 9 vidéos de 120 s (10 % d'images retenues car plus c'était pourri !!!) - AutoStakkert/WinJUPOS/AstroSurface Pour ceux qui veulent s'exercer : 2023-08-31-2345_0-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2347_1-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2349_2-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2351_3-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2353_5-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2355_6-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2357_7-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2359_8-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-09-01-0002_5-Saturn_lapl4_ap761.tif En fait, en négatif c'est mieux ! Modifié 2 septembre 2023 par Sun84 16 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 6 098 Posté(e) 2 septembre 2023 (modifié) effectivement on sent du potentiel mais il y a ce dédoublement...Plusieurs hypothèses : - problème de collimation - problème de réglage d'ADC (les deux pouvant être cumulatifs, puisque ces ADC décalent l'image donc changent la collimation !) - recalage des couches dans AS (la case d'alignement RGB est-elle bien cochée ?) - des AP mal dimensionnés (trop petits ou trop grands) - un mauvais calage de gabarit dans Winjpos - de la rotation de champ (altaz ou équatorial ?) Modifié 2 septembre 2023 par Thierry Legault Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 561 Posté(e) 2 septembre 2023 (modifié) L'image est juste un peu fade, ça arrive tout le temps avec les caméras astro, parce que la CCM n'est pas fournie. On peut arranger ça un peu ou beaucoup : c'est juste une transposition RGB avec des coefficients. Modifié 2 septembre 2023 par lyl 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sun84 931 Posté(e) 2 septembre 2023 - problème de collimation La collimation est correcte (réalisée avant avec Barlow 3x). - problème de réglage d'ADC (les deux pouvant être cumulatifs, puisque ces ADC décalent l'image donc changent la collimation !) Oui, je sais, une fois l'ADC réglé il faudrait reprendre la collimation. Ce que je ne fais jamais ! - recalage des couches dans AS (la case d'alignement RGB est-elle bien cochée ?) Oui, elle l'est. - des AP mal dimensionnés (trop petits ou trop grands) Alors là, je pense que ça doit être le cas. - un mauvais calage de gabarit dans Winjpos Probablement car ma maîtrise de WJ est approximative. - de la rotation de champ (altaz ou équatorial ?) Équatorial. Ceci dit, n'est pas Thierry Legault qui veut ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 374 Posté(e) 2 septembre 2023 il y a 53 minutes, Sun84 a dit : Décidément avec Saturne je n'y arrive pas. Pour moi, elle est très bien cette saturne qui reste honnête tant sur la résolution que les couleurs. Le défaut présenté par Thierry est présent mais je sort ça, c'est déjà énorme. La reprise de Lyl est pas mal non plus. Je crois que tous ceux qui utilise WP sur saturne sont un peu embêté avec le gabarit. Belle session. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 721 Posté(e) 2 septembre 2023 Il y a quand même un sacré potentiel dans cette image Je pense que ça vaudrait le coup de reprendre le traitement Je vais être un peu beaucoup occupé la semaine prochaine, mais je dis pas que . . . Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 987 Posté(e) 2 septembre 2023 Une belle image mais comme l'écrit Thierry, ya bien un dédoublement impossible à gommer au traitement, donc défaut "optique" quelque part. L'image parait bien nette donc je ne pense pas à la MAP, le dédoublement est surtout visible au niveau des anneaux..; mauvais réglage ADC ne peut être la seule cause car moi ça m'arrive souvent (tout le temps même ) de mal régler cet outil et je n'ai jamais eu ce phénomène. Si tu trouves ce qui créé ce défaut, une fois corrigé, tes prochaines images seront top ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 2 septembre 2023 Salut Sun, jolie Saturne tout de même !! Tu ne t'appelles peut-être pas Thierry Legault, mais nous on a le gros avantage de pouvoir jouer avec tes fichiers, encore merci de les avoir postés une nouvelle fois, c'est super cool !! A++ pour une petite animation que je vais tenter bien entendu ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 987 Posté(e) 2 septembre 2023 j'aurais pensé également à un soucis avec Winjupos car la dérotation de saturne donne parfois des résultats un peu "curieux" notamment dans les anneaux, mais non: j'ai essayé rapidement des traitements unitaires de tes .tif avec astrosurface et toutes donnent dette impression de dédoublement...C'est rageant ! mais tu vas bien trouver ce qui affecte la netteté de tes acquisitions. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 987 Posté(e) 2 septembre 2023 Il y a 2 heures, lyl a dit : On peut arranger ça un peu ou beaucoup : c'est juste une transposition RGB avec des coefficients. ah c'est mieux comme ça elle claque bien..mais ça ne gomme pas les bizarreries dans les anneaux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BREIZH 1 940 Posté(e) 2 septembre 2023 une bien belle saturne perso , j'en reve Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 2 septembre 2023 2 hours ago, Sun84 said: Décidément avec Saturne je n'y arrive pas Je ne sais pas si c'est un consolation, mais tu n'es pas seul....j'ai jeté l’éponge 😥. Pour moi, je pense que c'est une question des points d'alignement dans Autostakkert. Soit les PA étaient trop petits et/ou il y avait un chevauchement entre les APs de la partie superieure des anneaux et la partie basse. Après, chaque default dans l'alignement sera accentué avec la convolution / les ondelettes.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 987 Posté(e) 2 septembre 2023 il y a 3 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit : Pour moi, je pense que c'est une question des points d'alignement dans Autostakkert. du coup il faudrait réessayer à partir des SER et non les images déjà stackées... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 2 septembre 2023 Recoucou Sun, Winjupos est innocent, il y a un petit soucis quelques part ( tréfoil prononcé sur les satellites déjà ). Des conditions particulières peuvent peut-être expliquer ca, je ne sais pas trop. Comme j'allais à la pêche au détail sur le globe, je n'ai pas fait de retouche cosmétique genre balance des blancs, ni de colornoise. J'ai traité plutôt dur en laissant un peu de bruit trainer... Je suis bredouille mais merci encore pour cette mini partie de pêche ! On voit tout de même les deux satellites que je n'ai pas chercher à identifier, y'en a un autre en bord de champ en bas ). Cool. 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 317 Posté(e) 2 septembre 2023 C'est quand même regardable mais il ne faut pas oublier le ciel dans la liste. Idem pour moi sur Saturne pas facile à faire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 721 Posté(e) 2 septembre 2023 il y a 40 minutes, ValereL a dit : J'ai traité plutôt dur en laissant un peu de bruit trainer... C'est très bon Valère Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 417 Posté(e) 2 septembre 2023 Magnifiques ce images ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sun84 931 Posté(e) 2 septembre 2023 il y a une heure, ValereL a dit : On voit tout de même les deux satellites que je n'ai pas chercher à identifier, y'en a un autre en bord de champ en bas ). Cool. Merci à tous pour vos commentaires ! Valère, il s'agit de Dioné (en haut), Thetis (en bas, sous le globe) et Titan (en bas à droite, hors champ). Merci pour l'animation !!! Bon, j'aurais essayé mais j'avoue que, au risque de me répéter, Saturne fait la forte tête avec moi. Et ce défaut de tréfoil m'exaspère. Pourtant j'ai pris le soin de ne pas trop serrer les vis de collimation du secondaire. J'ai vu des images d'étoile focalisée de bien meilleure qualité (tache d'Airy) avec d'autres SC. Je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus pour ce tube qui est à poste fixe. J'ai un autre LX200 (12") à fourche avec table équatoriale (construction personnelle) mais c'est compliqué de le mettre en action. Dommage, il me semble meilleur optiquement que le 14". Il y a bien un pilier en béton pour recevoir cette table équatoriale mais le tube est exposé au vent (lorsqu'il y en a) et dans ces cas là ça balance grave...comme diraient les d'jeuns. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou13 943 Posté(e) 2 septembre 2023 Souvent, ces dédoublements, on les voit quand la collimation est dans les choux, et on le constate sur les bords de planètes....sauf que, en turbu 'vibrante' très rapide, ces dédoublements sont aussi monnaie courante, même en réduisant le temps de pose. Le temps de pose était de combien de milisecondes ? Elle est très réussie tout de même !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sun84 931 Posté(e) 2 septembre 2023 (modifié) il y a 11 minutes, loulou13 a dit : Le temps de pose était de combien de milisecondes ? Le temps de pose est de 40 ms et 20 ms lorsque je shoote Jupiter. Au fait, quelqu'un aurait-il accompli la prouesse de choper l'ombre de Thetis sur le globe au cours de cette nuit là ? Moi j'ai loupé le coche à quelques minutes près Modifié 2 septembre 2023 par Sun84 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 094 Posté(e) 2 septembre 2023 C'est une très belle Saturne ! C'est une planète qui est basse donc plus capricieuse que Jupiter, j'ai dû attendre plusieurs années pour réussir a en faire une vraiment bonne ! Oui comme Thierry, je vois plus un problème de réglage, si l'ADC n'est pas dans les clous ça peut faire plus de mal que de bien, pour s'en convaincre, il suffit de regarder une étoile, si c'est pas bon cela déforme l'anneau de la PSF parfois on a même l'impression qu'il y a du tréfoil ou de l'astig. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 962 Posté(e) 2 septembre 2023 C'est très fin, bravo Mais en effet il y a quelque chose qui cloche , on voit par exemple le gobe à travers l'anneau . Une partie de l'anneau lui même disparait devant le globe. Tu doit avoir moyen d'avoir un résultat plus clean, certainement regarder du coté des paramètres d'AS2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 543 Posté(e) 3 septembre 2023 Eh bien moi , elle ne me déplait pas , j'aime bien !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 3 septembre 2023 Recoucou Sun, en tous les cas, je suis toujours preneur de tes images si elles sont bien enchaînées dans le temps, un jour on ne sera pas bredouilles, c'est certain ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites