• 0
Stiersastro1

Qu'est ce que c'est posé sur mon miroir?

Question

Bonjour tout le monde , depuis plusieurs mois j'ai ça sur mon primaire et cette semaine ça c'est vraiment empiré.

On m a parlé d un soucis de l aluminur je vous laisse me dire quelle est votre opinion.

Et s'il est possible que la garantie fasse quelque chose pour ça ?

 

Bonne journée 🙂.

Screenshot_2023-09-11-18-20-27-74_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

12 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

T'aurais pas échappé quelque chose dessus quand t'as fait la collimation ?

Modifié par MCJC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Autre piste mais moins probable :Peut être un problème de contrainte du miroir dû à trop de serrage et dilatation excessive ( normalement il y aurait aussi des dégats sur l'épaisseur du verre.) ?

Le mieux serait de démonter le primaire pour voir l'état...mais après il faut collimater. Agression avec produit chimique de nettoyage ? 

Pour la garantie  mieux vaut ne rien toucher et allez voir le revendeur .

Modifié par jeanlouis42
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'ai une nouvelle supposition dégeulasse mais possible :

 

Se pourrait-il que ce soit le résultat de la défécation d'un volatile (oiseau, chauve-souris ou autre) qui serait passé au-dessus de ton tube alors que tu regardais au zénith ?

 

Tu dis que ça s'est empiré. Dans l'hypothèse d'une défécation, l'augmentation de la tache s'expliquerait par les canicule qui l'auraient fait fondre.

 

J'ai jamais entendu une histoire pareille mais c'est pas impossible.

 

Toujours est-il que si ton tube est toujours couvert par la garantie, Jean-Louis a raison. T'es mieux de ne toucher à rien. Sinon, tu enlèves le miroir secondaire et surtout, surtout, surtout tu ne l'abimes pas en le maquillant de rayures disgracieuses ...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je l'ai jamais sorti le miroir et jamais nettoyer Jean-Louis.

Et mcjc je pense pas que ca voit ça car quand j'ai fermé le couvercle il n y avait rien et je l'ai laissé 5 jours dans le carton avec couvercle mais c'est en le re ouvrant que il y a eut cette tâche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Désolé mais je ne sais pas, Voir si c'est uniquement l'aluminure ou si le verre dessous à aussi été dégradé. ( défaut d'aluminure suite mauvaise préparation du support....problème de verre : bulle de surface ...peu probable que cela apparaisse d'un coup)? Si tu ramènes chez le revendeur tiens nous au courant de sa réponse....au fait est ce ton  Skywatcher 150/750  ? depuis combien de temps est il utilisé ?

Modifié par jeanlouis42

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

si ça a apparu en quelques jours, ce serait étonnant que ce soit un défaut d'aluminure.

Reste la piste d'une cacate de bestiole

et dans ce cas et sans attendre, il faut laver le miroir.

 

Et quoiqu'il en soit pour lever le doute, je pense que le mieux est de laver le miroir. Si ça persiste, c’est en effet qu'il y a quelque chose qui cloche.

Pas e panique, c’est aisé, il faut :

- du produit vaisselle de base, en quantité - ou e top du shampoing bébé au Ph neutre

- et un peu d'eau déminéralisée.

faut asperger sou le robinet le miroir, encore et encore, faut pas être dans l'homéopathie.

1- la première étape consiste à ôter toute poussière résiduelle >>>> on passe sous le jet. Ensuite, on garnit la surface optique de liquide vaisselle, là encore, point d'économies. Puis du bout des doigts, on explore dans le liquide vaisselle TOUTE la surface du miroir. On sent la moindre prétouillette adhérente et cette opérataion va les faire décoller. Opération a réitérer autant de fois que nécessaire >>> il faut s'assurer qu'il ne reste plus de poussière. C’est lors de cette opération que tu verras si ta crotte disparait - ou pas..... Mais il est possible que ladite cacate ait attaquer l'aluminure - d'où l'importa,ce de faire ça sans attendre !!!!

2- la seconde consiste à laver la surface, à totalement la dégraisser. ON rince abondamment et on remet du produit vaisselle. Mais là on va travailler du plat de la main, les doigts relevés, et on va tourner sans s’arrêter et SANS APPUYER encore et encore, et ça va faire une superbe tarte joliment meringuée. ET on rince abondamment. NE pas hésiter à réitérer l'opération si la moindre trace persiste.

quand c’est top, un dernier rinçage à l'eau déminéralisée, et on laisse égoutter en posant le miroir sur la tranche. Tout doit disparaitre ! s'il reste quelques gouttelettes, on absorbe délicatement avec un Kleenex (pure ouate de cellulose - toujours sans appuyer

 

9a prend 10 mn et ça vaut le coup !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 16 minutes, serge vieillard a dit :

Reste la piste d'une cacate de bestiole

 

Quand Serge Vieillard arrive au même diagnostic que moi, ça fait ma journée !

:)

 

Il insiste et je plussois, tu dois absolument t'assurer qu'il ne reste plus la moindre poussière invisible sur le miroir avant de l'essuyer.

 

Il y a 3 heures, Stiersastro1 a dit :

mcjc je pense pas que ca voit ça car quand j'ai fermé le couvercle il n y avait rien et je l'ai laissé 5 jours dans le carton avec couvercle mais c'est en le re ouvrant que il y a eut cette tâche.

 

Cette tache était probablement là avant que tu mettre le couvercle sur le tube mais tu ne l'as pas vue. Avec la chaleur caniculaire, elle s'est agrandie.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est peut-être la fiente d'une coccinelle.

 

On avait la coccinelle à monter Carlo. On se retrouve avec la coccinelle à descendre les tubes astros ...

C'est la mutation génétique.

 

Cette coccinelle a demandé au miroir: "Miroir, miroir, dis-moi qui est la plus belle."

Il semble que la réponse ne lui ait pas plu.

xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
  • Évènements à venir