• 0
Stiersastro1

Qu'est ce que c'est posé sur mon miroir?

Question

Bonjour tout le monde , depuis plusieurs mois j'ai ça sur mon primaire et cette semaine ça c'est vraiment empiré.

On m a parlé d un soucis de l aluminur je vous laisse me dire quelle est votre opinion.

Et s'il est possible que la garantie fasse quelque chose pour ça ?

 

Bonne journée 🙂.

Screenshot_2023-09-11-18-20-27-74_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

12 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

T'aurais pas échappé quelque chose dessus quand t'as fait la collimation ?

Modifié par MCJC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Autre piste mais moins probable :Peut être un problème de contrainte du miroir dû à trop de serrage et dilatation excessive ( normalement il y aurait aussi des dégats sur l'épaisseur du verre.) ?

Le mieux serait de démonter le primaire pour voir l'état...mais après il faut collimater. Agression avec produit chimique de nettoyage ? 

Pour la garantie  mieux vaut ne rien toucher et allez voir le revendeur .

Modifié par jeanlouis42
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'ai une nouvelle supposition dégeulasse mais possible :

 

Se pourrait-il que ce soit le résultat de la défécation d'un volatile (oiseau, chauve-souris ou autre) qui serait passé au-dessus de ton tube alors que tu regardais au zénith ?

 

Tu dis que ça s'est empiré. Dans l'hypothèse d'une défécation, l'augmentation de la tache s'expliquerait par les canicule qui l'auraient fait fondre.

 

J'ai jamais entendu une histoire pareille mais c'est pas impossible.

 

Toujours est-il que si ton tube est toujours couvert par la garantie, Jean-Louis a raison. T'es mieux de ne toucher à rien. Sinon, tu enlèves le miroir secondaire et surtout, surtout, surtout tu ne l'abimes pas en le maquillant de rayures disgracieuses ...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je l'ai jamais sorti le miroir et jamais nettoyer Jean-Louis.

Et mcjc je pense pas que ca voit ça car quand j'ai fermé le couvercle il n y avait rien et je l'ai laissé 5 jours dans le carton avec couvercle mais c'est en le re ouvrant que il y a eut cette tâche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Désolé mais je ne sais pas, Voir si c'est uniquement l'aluminure ou si le verre dessous à aussi été dégradé. ( défaut d'aluminure suite mauvaise préparation du support....problème de verre : bulle de surface ...peu probable que cela apparaisse d'un coup)? Si tu ramènes chez le revendeur tiens nous au courant de sa réponse....au fait est ce ton  Skywatcher 150/750  ? depuis combien de temps est il utilisé ?

Modifié par jeanlouis42

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

si ça a apparu en quelques jours, ce serait étonnant que ce soit un défaut d'aluminure.

Reste la piste d'une cacate de bestiole

et dans ce cas et sans attendre, il faut laver le miroir.

 

Et quoiqu'il en soit pour lever le doute, je pense que le mieux est de laver le miroir. Si ça persiste, c’est en effet qu'il y a quelque chose qui cloche.

Pas e panique, c’est aisé, il faut :

- du produit vaisselle de base, en quantité - ou e top du shampoing bébé au Ph neutre

- et un peu d'eau déminéralisée.

faut asperger sou le robinet le miroir, encore et encore, faut pas être dans l'homéopathie.

1- la première étape consiste à ôter toute poussière résiduelle >>>> on passe sous le jet. Ensuite, on garnit la surface optique de liquide vaisselle, là encore, point d'économies. Puis du bout des doigts, on explore dans le liquide vaisselle TOUTE la surface du miroir. On sent la moindre prétouillette adhérente et cette opérataion va les faire décoller. Opération a réitérer autant de fois que nécessaire >>> il faut s'assurer qu'il ne reste plus de poussière. C’est lors de cette opération que tu verras si ta crotte disparait - ou pas..... Mais il est possible que ladite cacate ait attaquer l'aluminure - d'où l'importa,ce de faire ça sans attendre !!!!

2- la seconde consiste à laver la surface, à totalement la dégraisser. ON rince abondamment et on remet du produit vaisselle. Mais là on va travailler du plat de la main, les doigts relevés, et on va tourner sans s’arrêter et SANS APPUYER encore et encore, et ça va faire une superbe tarte joliment meringuée. ET on rince abondamment. NE pas hésiter à réitérer l'opération si la moindre trace persiste.

quand c’est top, un dernier rinçage à l'eau déminéralisée, et on laisse égoutter en posant le miroir sur la tranche. Tout doit disparaitre ! s'il reste quelques gouttelettes, on absorbe délicatement avec un Kleenex (pure ouate de cellulose - toujours sans appuyer

 

9a prend 10 mn et ça vaut le coup !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 16 minutes, serge vieillard a dit :

Reste la piste d'une cacate de bestiole

 

Quand Serge Vieillard arrive au même diagnostic que moi, ça fait ma journée !

:)

 

Il insiste et je plussois, tu dois absolument t'assurer qu'il ne reste plus la moindre poussière invisible sur le miroir avant de l'essuyer.

 

Il y a 3 heures, Stiersastro1 a dit :

mcjc je pense pas que ca voit ça car quand j'ai fermé le couvercle il n y avait rien et je l'ai laissé 5 jours dans le carton avec couvercle mais c'est en le re ouvrant que il y a eut cette tâche.

 

Cette tache était probablement là avant que tu mettre le couvercle sur le tube mais tu ne l'as pas vue. Avec la chaleur caniculaire, elle s'est agrandie.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est peut-être la fiente d'une coccinelle.

 

On avait la coccinelle à monter Carlo. On se retrouve avec la coccinelle à descendre les tubes astros ...

C'est la mutation génétique.

 

Cette coccinelle a demandé au miroir: "Miroir, miroir, dis-moi qui est la plus belle."

Il semble que la réponse ne lui ait pas plu.

xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par chantepierre
      Bonjour,
       
      Je suis heureux de vous partager notre (asp06, EleusisT, gehelem, Pollux la loutre et moi) tentative de concevoir collectivement une table "XYZ" ou 3 axes pour interféromètre de Bath, imprimée en 3D. En voici quatre, destinées à recevoir un testeur que Pollux nous a fabriqué. Après une sacrée quantité de prototypes, je considère le modèle viable, même si l'assemblage (45 minutes) pourrait être amélioré.
       

       
      Le testeur que Pollux a fabriqué en petite série en intégrant nos demandes et suggestions est un combiné Foucault + Ronchi + Bath, avec capot anti-poussières pour le Bath (ahem).
       

       
       
      Pourquoi encore un modèle ? Il existe déjà celles de Dale Eason et Gr5
       
      Ce modèle n'utilise que de la quincaillerie métrique (3 tiges M4, 16 vis M4, une poignée d'écrous M4, 3 vis M3), du plastique, et de la superglue. Pas de paliers, de tiges lisses, d'inserts filetés. La course est assez longue (en gros, 40mm par axe), ce qui est confortable à l'usage, et des poignées amovibles permettent une prise en main facilitée. La seule difficulté est que les axes étant imprimés, il faut connaître sa machine, bien déshydrater son filament, et idéalement imprimer un test de tolérance (j'en fournis trois différents) pour sélectionner le jeu de pièces à imprimer. Il y a un pas Kodak sur la pièce du bas de l'axe X pour la monter facilement sur un trépied.
       

       
      Les pièces sont fournies en trois versions tolérancées différemment : un jeu dans les glissières (l'espace le plus fin sur cette image) de 0.07mm, 0.10mm, ou 0.12mm en fonction des machines.
       
      Une fois le filament bien séché, la version à 0.07mm n'a eu aucun souci à sortir de manière répétable à condition de bien préparer les fichiers. Le danger est que le slicer mette la "couture" dans les glissières. Il faut utiliser la fonction de peinture de couture pour peindre les coutures hors des glissières. Je vous conseille d'utiliser du PETG pour sa tolérance aux huiles, car ça tourne évidemment mieux huilé :-) .
       
      Les fichiers de la table sont disponibles sur Printables : https://www.printables.com/fr/model/860316-xyz-platform-for-bath-interferometers
      Et un guide de construction (très sommaire certes, mais bon, ce n'est rien de trop sorcier non plus) est dispo sur Github : https://github.com/Lucassifoni/xyz-table/blob/main/Assembly guide/README.md
       
      J'espère que cela pourra être utile à quelques amateurs de tests.
       
      Bons tests !
       
       
       
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant l'astrophotographie aussi vite que les nuits claires en Alsace, j'ai pu pour la première fois depuis longtemps sortir le matériel hier soir pour une nuit quasi complète.
      6°C et une énorme humidité jusqu'à 5h du matin, les yeux picotent à l'heure d'écrire ces lignes.

      J'avais pour objectif plusieurs points :
      - Affiner la collimation qui m'a posé quelques problèmes de reproductibilité avec le cat's eye et l'Octoplus de Lacerta
      - Trouver le backfocus idéal du nouveau correcteur de coma TS Maxfield x0.95
      - Réglage du tilt qui m'a fait désespérer depuis 1 et demi, mettant l'astro entre paranthèses car n'y arrivant pas
       
      Voici le setup :
       
      Lacerta Newton 200/800 Carbon
      Monture AZ-EQ6
      Guidage Altair 60/240 + asi 120
      TS Maxfield x0.95 + RAF 7*31mm + bague de tilt Gerd Neumann + ASI 1600 mm pro
       
      1) La collimation
       
      Cet aspect là m'a semblé être bien maitrisé. Suite à un précédent post avec Danielo, j'ai pu constater que si je pré-serrais déjà la bague de serrage annulaire pour faire rentrrer le cat'seye dans le PO en laissant le moins de jeu possible au départ, j'arrivais à quelque chose de reproductible plus facilement.
      Cela m'a pris environ 5-10 minutes sur le terrain afin d'obtenir un résultat qui me semble idéal.

      2) Réglage du backfocus (sur M13 pour la suite également)
       
      Le backfocus constructeur est annoncé à 55mm sur l'ensemble des sites (visiblement peu importe la focale). En ajoutant 0.8mm correspond à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre, je me place à 55.8mm en partant de chez moi.
      Une fois sur le terrain et que tout est lancé, je fais un auto-focus de NINA :
       

       
      MAP ok, belle courbe en V selon moi.

      Je lance ensuite le module Aberration Inspector et voilà ce que j'obtiens :
       


      Après plusieurs essais afin de voir si c'est une information répétée, il m'indiquait qu'il fallait rajouter 0.2mm. Une fois cela fait, il m'indique que je suis bien dans la zone critique avec mes 56mm. C'était également la valeur qui m'avais été confiée par un ami.
      Au passage, on peut voir un plan du capteur pas bon du tout qui me donne ce tilt ...
      Cela me semble bon sur les photos, le backfocus est correct apparemment.
       
      Je relance avec 56mm :
       
      +
       
      Je pense être pas mal du tout, je suis dans la CFZ et pour l'instant ça me convient.

      3) Réglage du foutu satané tilt
       
      C'était la partie que je redoutais le plus. Malgré le fait que la bague de tilt Gerd Neumann est assez simple à utiliser (1 tirante + 2 poussantes), il n'y a que 3 vis à 120° pour un capteur à 4 côtés.
      J'ai donc eu l'impression de jouer à la loterie en regardant à chaque fois ce que donnais le résultat d'un réglage.
      Néanmoins, ce que je constante, c'est que le capteur à son côté bas trop en arrière et son côté haut trop en avant.

      Après pratiquement 4-5h de réglage, voici l'historique auquel je parviens :
       

       
      Je me suis dit qu'arrivé à ce stade là, le réglage était plutôt bon et que de tenter à l'améliorer aurait certainement dégradé (comme au niveau de la 17ème prise).
      D'autant plus qu'un soft comme BlurXterminator permet de redonner encore un peu de rondeur à des étoiles légèrement ovalisées.

      Entre temps, j'ai affiné les réglage du tilt sur la nébuleuse du croissant (NGC6888) me permettant d'avoir plus d'étoiles dans le champ.
       
      Voici le résultat obtenu sur une pose de 60s à la fin de ma session :
       
      https://uploadnow.io/f/FM964Hh
       

       
      L'image me semble plutôt bonne dans les coins. Setup avec un F/D à 3.8 en raison du correcteur de coma.
      Mise au point refaite juste avant la prise de cette photo.
      Avec un petit coup de BlurXterminator, voici le résultat :
       

       
      https://uploadnow.io/f/cWBpfxW
       
       Et finalement je me dis que là, l'image est propre pratiquement partout. Les étoiles sont fines et ponctuelles même dans les coins ! La mission me semble remplie 😃 
       
      4) Problème rencontré sur l'autoguidage
       
      Cette soirée en revanche m'a fait entrevoir quelques soucis sur la partie guidage.
      Voici une capture d'écran de PHD2 pour vous montrer les courbes & valeurs :
       

       
      Plusieurs soucis :
       
      - Valeur totale RMS à 0.73" (mon échantillonnage est de 0.96" avec mon setup), il faudrait qu'idéalement je sois à 0.5" sur PHD2 si je ne dis pas de bêtises.
      - Des sauts apparaissent de temps en temps sans qu'il n'y ait la moindre raison
      - Les étoiles apparaissent avec un halo énorme et ne sont pas bien contrastée (pourtant pas de buée car système anti buée en marche et optique propre)
      - Pas de vent
      - Beaucoup d'humidité dans l'air hier
       
      Serait-il possible que ces problèmes proviennent des réponses suivantes :
       
      - Zwo asi 120mm mini trop peu sensible
      - Monture AZEQ6 toujours entreposée dans sa sacoche à plat, mais non révisé depuis 6 ans (date d'achat chez Pierro) et non utilisée depuis 1 an et demi
      - Mauvais réglages de PHD2 ?

      Merci pour vos retours !!
    • Par belier1762
      Bonjour à tous
      J'ai deux filtres solaire en verre avec des poussières collées ... ma question est la suivante  :
      Peux t'on nettoyer un filtre solaire en verre des deux cotés , si oui avec quel produit et comment le faire ...
      sans risquer de rayer ou dégrader le filtre solaire définitivement  inutilisable
      Merci
      Marc
    • Par soleil rouge
      L'observatoire de Rocbaron organise la 3eme édition de la Journée du Soleil 
      LE 8 JUIN 2024 sur le site de l'observatoire !
      Cette manifestation est entièrement gratuite et ouverte aux astronomes et au public pour partager et échanger nos
      connaissances et notre passion dans une ambiance sympathique !
       
      Au programme observations et photographies du soleil sous différentes longueurs d'ondes !
      ( Halpha - Calcium - Lumière Blanche ... ) 
      Différents instruments  de 40 mm a 185 mm seront disponible sur place avec des équipements différents 
      Coronado - Lunt - PST modifié - Quark Halpha - Hélioscope d’Herchell .....Double stack Fabry Perot PST Modifié ....
       
      Vous pouvez participer et apporter vos instruments pour que cette journée soit une grande Fête du Soleil  et partager 
      votre expérience avec nous et le public 
       
      Repas Auberge espagnole , le soir sur place !
       
      Parking , électricité sur place !
       
      le soir bien sur , nous restons sur place pour observer le ciel du printemps 
       
      contact / 0674325988
       
       
       
       
       
       
       

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
  • Évènements à venir