Excellent seeing, le festival de belles images joviennes continue...

[Olivier Meeckers 3 871]

Salut à tous,

 

Cette nuit du 13 au 14 septembre, retour du boulot vers 1h du matin. Le ciel est dégagé avec quelques nuages bas qui traînent ça et là, la nuit est calme, l'atmosphère très humide et fraîche, la brume s'installe. Un petit détour par l'observatoire s'impose pour évaluer le seeing et jeter un oeil à Jupiter qui monte dans le ciel. Côté seeing, ça n'est pas gagné! Le jet en altitude est calme et ça donne cet effet "fond de rivière" aux images. Je distingue énormément de détails sur le globe jovien mais la mise au point est compliquée et terriblement fluctuante. C'est pourtant le genre de seeing dont s'accommode assez bien AutoStakkert3. Je décide donc de tenter ma chance et de faire quelques captures d'images. Les débuts sont difficiles, je dois refaire la mise au point entre chaque SER. Mais plus la nuit avance, plus le seeing semble coopérer pour finalement montrer une Jupiter quasi immobile sur l'écran de mon portable. Je mitraille la planète géante jusqu'à ce que Io fasse son apparition derrière le globe. Le spectacle est de toute beauté!

 

Comme à chaque observation, je profite de ces excellentes conditions pour observer visuellement. Jupiter est littéralement figée dans la bino à 500x, pas une ondulation, des détails à profusion, GTR est magnifique et les perturbations dans son sillage sont un enchevêtrement de nuages inextricables. Une merveille à regarder mais la forte humidité embue régulièrement la lentille d'oeil. Vers 4h30, l'humidité et le froid ont eu raison de moi... je rentre frigorifié.

 

 

 

 

Suite à vos remarques, je republie les deux images suivantes avec un traitement plus soft : 

 

 

Modifié 16 septembre 2023 par Olivier Meeckers

[sebseacteam 12 343]

Salut Olivier, c'est une excellente série, le pied quand il y a la GTR et un satellite proche 

[CASTOR78 12 063]

Une très belle série. 
Les deux dernières…un traitement un peu tonique 

[Bernard_Bayle 10 160]

Belle serie de Jupiter, les images sont très belles, un + pour les 2 dernières.

. Bernard Bayle

[rené astro 9 523]

C'est tout simplement  MER  VEI  LLEUX  !!!  bravo     

[christian viladrich 7 778]

C'est magnifique !

 

Peut-être un traitement un peu dur sur les dernières comme le suggère Jean-Yves. Mais c'est affaire de goût.

[Olivier Meeckers 3 871]

@CASTOR78 @christian viladrich   Mieux ainsi?

 

 

Modifié 16 septembre 2023 par Olivier Meeckers

[Christophe Pellier 8 883]

Splendide série, vraiment ! Les dernières sont exceptionnelles.

Je suppose que tu appliques une saturation des couleurs au post-traitement ?

[rolf 2 686]

Que de détails, que des détails, superbe!

J'avais observé encore ce matin Jupiter entre 2h et  5 heures dans le Dob 300 et Intes 180. C'était assez stable et dans l'Intes 180 j'ai pu aller jusqu'à 400 fois de grossissement en bino, dommage que la lumière commençait à manquer. Dans le 300 en bino à 300 fois je voyais beaucoup de détails, mais la lumière était un peu forte, à 400 fois cela aurait donné encore mieux, mais je suis limite côte oculaires. En tout cas, ce qu'on voit sur ta photo, je suis quand même loin de voir tout ça. Je me demande comment les dessinateurs font.

[FranckiM06 12 706]

Wahoo, quelle superbe série. 

[Olivier Meeckers 3 871]

il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

Je suppose que tu appliques une saturation des couleurs au post-traitement ?

Effectivement mais de façon raisonnable. Tu as des recommandations à faire de ce côté-là?

[wilexpel 10 063]

C'est superbe surtout avec le dernier traitement c'est impeccable !

Modifié 15 septembre 2023 par wilexpel

[Olivier Meeckers 3 871]

il y a 4 minutes, rolf a dit :

ce qu'on voit sur ta photo, je suis quand même loin de voir tout ça. Je me demande comment les dessinateurs font.

Quand le seeing coopère, tout devient évident à l’oculaire! 

[Christophe Pellier 8 883]

il y a 18 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Effectivement mais de façon raisonnable. Tu as des recommandations à faire de ce côté-là?

Le faire de façon raisonnable  ce qui est le cas ici. Quand tu fais des images en n&b filtre les couleurs sont vraiment plus saturées qu'avec une cam couleur sans correction.

[CASTOR78 12 063]

il y a 41 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Mieux ainsi?

Oui là c’est bon !

 

[xs_man 1 844]

Citation

 Mieux ainsi?

 

Oui, là c'est parfait Olivier.

Là c'est clair, vu la richesse des détails et résolution atteinte, tu concurrence un certain

balcon parisien !

 

Albéric

[astrocris 3 681]

Superbe série. 

Ça valait le coup d'insister. 

Bravo 

[Simon Fabre 4 185]

Bravo Olivier ! Les conditions de turbulence que tu décris me semblent tellement surnaturelles!! 

Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit :

Jupiter est littéralement figée dans la bino à 500x

Je ne peux pas imaginer ça...

Moi ce qui est figé, c'est le niveau de flou généré par la turbulence...

Sérieusement de mon côté, à l'écran des détails surgissent parfois du flou, ils vibrent, mais ça n'est jamais immobile.

Tu sembles avoir un site assez exceptionnel.

Et tu l'exploites au maximum, ces images avec ton 300 en révèlent la quintessence. C'est parfait! 

[Olivier Meeckers 3 871]

il y a 40 minutes, Simon Fabre a dit :

Tu sembles avoir un site assez exceptionnel.

 

Ca, je ne peux pas vraiment te dire. J'observe depuis mon jardin, à la campagne. 

 

il y a 42 minutes, Simon Fabre a dit :

Et tu l'exploites au maximum, ces images avec ton 300 en révèlent la quintessence. C'est parfait! 

 

Je fais ce que je peux avec la bête mais elle se laisse dompter assez facilement finalement. Une installation à poste fixe sous abri ventilé semble être la condition sine qua non pour exploiter ce genre d'instrument massif (35kg) et tube fermé. 

 

il y a 45 minutes, Simon Fabre a dit :

Moi ce qui est figé, c'est le niveau de flou généré par la turbulence...

 

Ce que tu dis est étonnant! Tu nous sors quand même régulièrement de belles images avec ton C14 .

 

il y a une heure, xs_man a dit :

Là c'est clair, vu la richesse des détails et résolution atteinte, tu concurrence un certain

balcon parisien !

 

Il y a encore du boulot pour atteindre le niveau du balcon! Même si je m'en rapproche un peu, ce sont précisément ces derniers carats qui seront les plus difficiles à aller chercher pour égaler les images de nos amis @jldauvergne et @Jean-Paul OGER

[jldauvergne 15 238]

il y a 2 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Il y a encore du boulot pour atteindre le niveau du balcon! Même si je m'en rapproche un peu, ce sont précisément ces derniers carats qui seront les plus difficiles à aller chercher pour égaler les images de nos amis @jldauvergne et @Jean-Paul OGE

Franchement tu y es à mon avis. JPG arrive encore à aller plus loin ponctuellement, sa saturne en particulier et sans doute ces dernières Jupiter (je ne sais pas si il a publié déjà, mais j'ai vu les brutes). 
C'est une très bonne série, et comme je te disais, on voit moins les différence entre le balcon et le peuple de l'herbe depuis que Jupiter à remis de l'eau sous la quille. 

[Sauveur 27 230]

Bonjour et bravo Olivier 👍

 

un plus pour les plus douce 😁 et encore moi je lèverai encore un peu le pied 🙂

 

bon ciel 

[Olivier Meeckers 3 871]

il y a 10 minutes, Sauveur a dit :

un plus pour les plus douce 😁 et encore moi je lèverai encore un peu le pied 🙂

Je peux te mettre une brute, elle sera très douce! Un comble pour une brute 

 

928DAE73-1E89-4C8B-9454-29528154400D.tiff

[boss351 824]

whaou superbes images Olivier et nous ne sommes pas encore a l'opposition ! 

 

a quelle focale travailles tu ? 

 

As tu une barlow dans le train optique ? 

 

en tout cas ca décoiffe. 

[Olivier Meeckers 3 871]

il y a 3 minutes, boss351 a dit :

a quelle focale travailles tu ? 

 

As tu une barlow dans le train optique ? 

Je suis à environ f/21, c’est qui plus ou moins optimal pour l’échantillonnage de mon ASI462MC. 
 

J’utilise une barlow Siebert 1,37x telecentric, un filtre L Astronomik et un ADC GreatStar. 

[JB 1 389]

c'est top, bravo!! C'est sympa parce qu'on a shooté au même moment cette nuit là, et je retrouve le même rendu sur mes images, on doit traiter de la même manière (y compris sur la saturation des couleurs)

En revanche on n'a pas la même résolution! (mais bon je n'ai qu'un 200!)