Nuits heureuses dans la Drôme - III- La nuit du bolide

[Vesper 464]

III- La nuit du bolide

 

Seul,

Sous le ciel, juste en-dessous ;

Face à l'Univers,

C'est cette sensation que je recherche ;

Pas d'interfaces,

Pas d’artefacts,

Minimum matériel ;

Aucune médiation :

l'observateur et l'Univers ;

Quel luxe.

Privilège !

 

Une chouette hulotte pousse son cri de loin en loin. La nuit est levée. Il y a eu du vent en journée, mais il a cessé et une voie lactée opalescente s’étire paisiblement d’un horizon à l’autre. J’émerge de ma torpeur diurne, tel un diogène échappé de son tonneau, ou plutôt de sa tente, mal rasé et hâve,  et rejoins presque furtivement mon instrument.

 

Pour me réchauffer l’oeil après les nuages obscurs (cf. épisode précédent) je vais d’abord sur un objet brillant dans l’Aigle, NGC 6709. Un piquetis d'étoiles éclatant parcouru de chenaux sombres, qui rehaussent par contraste des étoiles alternativement bleues et oranges.

Puis je passe dans la Flèche, rapidement (forcément) sur M 71, qui apparaît d’autant plus discret et peu dense qu’il est perdu dans un champ assez riche.

Dans le Petit Renard, le Cintre, ou amas de Brocchi, étale sa dizaine d’étoiles sur tout le champ du 30mm (82°). Sue French, dans son “Celestial sampler”* y signale Struve 2521, un système quadruple : “Un instrument de 4” montre un troisième compagnon plus faible (magnitude 11), plus proche du nord-est ; la séparation est facile à 40x” (French, Sue, “Celestial sampler”, p. 127. Traduction… libre). Evidemment au 300, c’est plus facile que facile et, au nord nord-est de l’étoile principale, trois compagnons sont finement alignés. Ah, c’est bien joli !

 

Mais il y a surtout et bien entendu M 27, que je peux grossir ce soir.  Elle emplit tout le champ du Nagler 5 et, avec le filtre OIII, c’est un plaisir toujours renouvelé. J’y distingue force nouveaux détails, et puis comme des extensions qui débordent du champ. Je repasse au Nagler 13, mais elles disparaissent. Champ ou grossissement, il faut choisir ! Il faudrait un Ethos 5, peut-être. Ah c’est toujours pareil. En attendant et pour une fois je choisis le grossissement, retour au Nagler 5, on a vu plus malheureux, et je me noie un très long moment dans cette splendeur.

 

Le Cygne est accroché au zénith et j’ai envie de revoir la blinking dans les meilleures conditions. Faisant fi du trou du Dobson (qui m’avait déjà joué un tour, en 2018, sous d’autres cieux), je file vers l’aile gauche. Chemin faisant, je passe par M 29 pour y glaner, peut-être, une nouvelle vue. Bon, le quadrilatère d’étoiles bleutées ne montre rien de plus, alors… Je poursuis vers le nord-ouest et me réconforte avec la jolie teinte verte de la blinking. Mais, phénomène mystérieux, je n’arrive pas à la faire clignoter ce soir. J’ai beau alterner vision directe et indirecte, la centrale reste obstinément visible. Bigre : la blinking ne blinke plus. En revanche, elle exhibe un joli halo. Mais de blink, point. …J’y reviendrai d’autres nuits, et elle clignotera à nouveau. Etrange : ça devait être moi, forcément. Quoi qu’il en soit, son joli halo vert ressortira, lui, parfaitement bien à chaque fois sous ce ciel de montagne. Très jolies observations !

 

Tout à côté de Sadr, NGC 6910, un petit amas ouvert assez lâche en forme d’y. Il est surtout censé être noyé dans un nuage obscur, IC 1318, qui doit s’étendre à son sud. Kepple et Sanner m’ont mis l’eau à la bouche, ou plutôt à l'œil, avec une magnifique photo (“The Night Sky Observer’s Guide”, vol. II, p. 145*). Mais j’ai beau zieuter, décaler l'œil (et le bon) autant que je peux, aller et revenir : je n’observe rien de plus obscur que l’obscurité du fond de ciel. C’est le type de cible que je gardais pour un ciel noir et transparent, d’ailleurs à l’oeil nu celui-ci est resplendissant… Mais non.

Qu’à cela ne tienne, je descends au long du cou du volatile pour trouver NGC 6888, le Croissant. La forme vaporeuse de croissant est non seulement bien visible mais de fines marbrures sont visibles dans sa structure, comme des filaments en arcs de cercles qui lui donnent de l’épaisseur, et même du volume. Je passe un moment à détailler mentalement chaque marbrure, chaque rayure. En insistant, de nouvelles fibres apparaissent, qui parcourent verticalement l’épaisseur de la structure, la nébuleuse gagne encore du volume et un effet de perspective m’apparaît alors. C’est une belle observation !

Je continue, remonte, tire et pousse mon dobson du bout des doigts. C’est un corps à corps, ou une danse. Oui, une danse.

Danse, danse, petite déesse de verre, de métal et de bois !* 

J’arrive sur NGC 7000, North America : elle sort facilement, au 30mm accompagné du filtre OIII. Sa forme est bien visible, elle contraste nettement avec le fond de ciel. Au niveau du golfe du Mexique, en particulier, c'est évident : la nébuleuse obscure lui donne sa forme typique. En insistant, je vois des radicelles de fumée noire qui pénètrent les zones lumineuses. Belle observation à nouveau ! Curieux que j’aie échoué à distinguer IC 1318 (je ne m’en remets pas), alors que l’Amérique du Nord sort si facilement. Mais l’évidence est là, sous mon œil ébahi (mais décalé, tout de même) !

 

Puis M 39, l’autre Messier du Cygne. Encore un amas ouvert assez lâche, étendu, une vingtaine d'étoiles bleues et blanches. En raison de son amplitude, l’ensemble n’est sympathique qu’au plus grand champ possible, à saisir sur fond de voie lactée scintillante.

 

Je file sur 61 Cygni, l’étoile de Piazzi, dite aussi “étoile volante” en raison de son déplacement très rapide, d’une part en raison de sa proximité (11 al.) au soleil, d’autre part du fait de son mouvement propre dans la galaxie, si j’ai bien compris. Facile à trouver, Sue French indique qu’il faut imaginer un quadrilatère avec Deneb, Sadr et Epsilon. A l’observation c’est une jolie double orange. La plus brillante est très légèrement plus rouge que l’autre qui arbore, elle, une nuance subtilement plus jaune. Jolie double, si on prend le temps d’en percevoir les nuances.

 

Quelques degrés plus bas, en revenant vers Epsilon, Sue, toujours elle, indique Ruprecht 173. C’est un  amas ouvert d’une soixantaine d’étoiles. Dans sa partie Est, une étoile jaune saute aux yeux et Sue m’apprend (je l’appelle par son prénom : nous sommes intimes maintenant) qu’il s’agit de X Cygni, une supergéante jaune pulsante qui passe de la magnitude 5,9 à 6,9 en un peu plus de 16 jours. J’ignore si elle est à son maximum mais elle ne doit pas en être loin, car effectivement elle claque furieusement avec le reste de l’amas ! Jolie et intéressante observation, à suivre dans le temps si possible.

Bêtement, j'ignore Ruprecht 175, juste à côté. Bon apparemment c’est un petit truc anecdotique, en comparaison, mais quand même, c’est ballot. Ce sera pour une prochaine excursion, tiens il faut toujours se laisser des cibles. Enfin, ce n’est pas ce qui manque, hein, il y faudrait plusieurs vies d’observateur…

 

Mais de derrière un grand arbre me parvient une voix enjôleuse… Ah mais oui, c’est Xavier, caché par son 500, qui m’invite à observer une comète (2023 E1 ?). La visiteuse est pâlotte mais belle, avec une petite chevelure et une queue discrète, naturellement orientée en direction contraire du soleil. C’est bien joli !

Je me paye ensuite de grands coups d’oeil gourmands sur NGC 6960 / 6992 : les Dentelles resplendissent sous ce ciel bien noir. Je les parcours longuement au 30mm et les détaille au 13mm. Evidemment, l’OIII est de la partie, il se doit de l’être d’ailleurs, et justifie ici pleinement son indispensabilité : les extensions sont longues, fines, et perceptibles même loin des zones évidentes. Sur la grande comme la petite Dentelle, c’est une surenchère de voiles arachnéens, d’extensions. Le Balais de la sorcière, le Triangle de Pickering : tout y est. Quel plaisir toujours renouvelé !

 

Après m’être rincé l’oeil longuement je passe dans la Lyre, juste sous Véga, pour revoir Zeta Lyrae (Nasr Alwaki I) C’est une jolie petite double très courue, une étoile blanche et un compagnon de couleur jaune qui se tient à bonne distance. Comme toujours sur les doubles et autres systèmes multiples, c’est notamment le contraste de couleurs qui rend l’observation esthétique. Et comme toujours en observation astronomique il faut se donner le temps d’apprécier les variations de couleurs, de densité, de forme et de structure sur les objets. Ces variations sont fines et ne se donnent qu’après une longue et patiente observation. C’est d’ailleurs la récompense de l’observateur patient ; le voyeur pressé restant, lui, dans l’ignorance.

 

Et à propos de couleurs, je retrouve non loin T-Lyrae, la belle carbonée de la Lyre. A rechercher à 2 degrés à l'Ouest Sud-Ouest de Véga. Celle-ci arbore une très belle couleur rouge-cuivre, rouille, qui contraste fortement avec les étoiles alentour. Une de mes carbonées préférées, spectaculaire !

Je jette ensuite un bon coup d'œil sur l’inévitable M 57, obligatoire quand on est dans le coin. Vais-je, cette fois, en discerner la centrale ? L’ovale de fumée apparaît certes bien découpé sur son écrin noir d’encre, bleu-vert, avec son renforcement typique au niveau des anses. Mais la centrale restera, une fois de plus, invisible. Flûte et zut. Là encore j’espérais, en ciel de montagne… Mais la prude se dérobe une fois encore.

Je prends M 56 au passage, petit lot de consolation. Le globulaire se défend, il est piqué, accroché au ciel comme un petit lustre de cristal. Mais j’ai mal aux lombaires, malgré la chaise de repassage.

 

Je me redresse le dos et m’étire, nez en l’air et ne pensant à rien (comme souvent) lorsqu’un flash illumine le ciel, le sol et les alentours. Un trait de lumière fend le ciel en deux, Nord-Sud, un coup de sabre argenté ! Alors comme en écho une clameur monte du fond du terrain, une ovation, des applaudissements qui résonnent dans la nuit. J’ai l’impression d’être dans un stade, un cirque entouré de montagnes en ombres chinoises. L’ampleur de l’acclamation donne une dimension supplémentaire au présent, renforce le sentiment de vécu, ancre l’instant dans le réel. Rien ne remplace cela et rien ne le remplacera jamais. C’est l’émotion du présent : j’éprouve le sentiment d’exister au monde, d’y être et d’en être, puissamment. Une brise tiède caresse le visage.

J’ai juste le temps d’ouvrir la bouche, une fumée verte et persistante s’étale déjà en zigzags vers le sud. Pour un peu je me serais attendu à ce que Xavier crie “lumière !”, le flash a illuminé le sol, mais non : je n’entends qu’un bruit de gomme. L’animal n’aura rien vu, absorbé qu’il doit être dans le dessin d’une nébuleuse obscure de magnitude 15 au moins.

 

Cœur battant, il me faut du brillant après cela. Inutile de chercher des nébuleuses obscures, d’ailleurs je suis ébloui. Après un bref repos sur ma chaise de camping, je file sur M 13 et elle ne déçoit pas. Elle est magnifique ce soir, bien définie, fine et résolue jusqu'au 5mm.

Je retrouve mes facultés d’observation nocturne, si je puis dire, sur NGC 6207, juste à côté. Discernée comme un ovale diffus au 24mm, confirmée au 13mm. C’est une brume ovale. Placée  dans le même champ que M 13 la galaxie s’éteint, mais le contraste avec l’amas globulaire est saisissant :  un lustre de cristal accompagé d’une brume lointaine, qui restitue la sensation d’espace, de perspective. Un vertige.

Après M 13, M 92 en visite de courtoisie est toujours un peu décevant. Plus petit bien sûr, plus compact au centre et plus diffus sur les bords. Mais il a sa personnalité. Bien joli quand même !

Je repasse par Rasalgethi, toujours fine et superbe : une étoile blanc-bleutée tout à côté d’un compagnon plus brillant, orange doré.

Enfin je retourne débusquer NGC 6210, la Tortue. L’animal timide resiste un moment à la montée des grossissements et reste longtemps stellaire, mais cède vers 300 fois pour montrer une très petite tranche de citron vert, floue sur les bords. Là-encore, c’est subtil et il faut y accorder du temps : les bords flous dévoilent quelques nuances de teintes, et peut-être de densité, mais uniquement à la longue, patiemment. L’Univers se dévoile à l’observateur attentif. Il reste caché au voyeur pressé.

 

(A suivre : “Nuits publiques et jours indolents”, suite et fin.)

 

*inspiré de Metallica : “Dance, little tin goddess, dance” in Metallica, “The Memory Remains”.

 

* Bibliographie :

 

TRUSOCK, Tom, “Small wonders”, Cloudy Nights ;

FRENCH, Sue, “Celestial sampler”, Sky & Telescope Media ;

KEPPLE (George Robert), SANNER (Glenn W.), “The Night Sky Observer’s Guide”, Willmann-Bell, Inc., 2002 5e édition.

BURNHAM Jr., Robert, “Burnham’s Celestial Handbook”, Dover publications Inc., 1978.

 

Bande-son :

Metallica

Scorpions

Led Zeppelin

Ibrahim Maalouf

Niels Petter Molvaer

 

[Adamckiewicz 5 729]

Pfiouuu!!!! Quelle nuit, quelle plume!!! 

[PerrouriefhCedric 4 127]

J'adore toujours ces CROA, ils font toujours plaisir à lire ! Pour "Blinking" je serais surpris que l'effet marche systématiquement, à tous les diamètres, tous grossissements, toutes qualités de ciel... j'ai déjà vu un clignotement sur NGC 2392 dans un T350 sous certaines conditions de ciel, et aucune autre fois avec le même instrument. C'est un peu aléatoire !

 

On est à quelle date, pour que je me repère ?

[Vesper 464]

il y a 52 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

On est à quelle date, pour que je me repère ?

Autour du 15 août.

...Merci pour ton commentaire !

[PerrouriefhCedric 4 127]

Le 16 septembre 2023 à 20:49, Vesper a dit :

Autour du 15 août.

 

J'ai gardé une note sur un bolide qui a traversé une bonne partie du carré de Pégase (aussi dans le sens nord-sud) le samedi 19 à 2h01. Il a laissé une traînée, mais pas plus que 2 secondes. Je ne pense pas qu'il s'agisse du même, le tien devait être beaucoup plus impressionnant !

[Vesper 464]

Oui en effet, je crois que le "mien" (ou disons "le nôtre", à nous autres de Valdrôme...) a eu lieu dans la nuit du 14 au 15/08.

Quelqu'un l'a filmé avec une caméra all-sky, mais bien sûr et comme toujours ça ne restitue pas du tout l'ampleur de la chose.

Voir à partir de 0:36" :
 

Crédit : Laurent Bourasseau.

Modifié 18 septembre 2023 par Vesper

[Bruno- 3 995]

C'est quoi un CROA ? C'est ça !

 

J'aime bien tes choix d'objets, ça semble fait au hasard (on va dans le Cygne, puis la Lyre, puis Hercule : c'est un peu à l'envers...  ) mais, si j'ai bien compris, tu as en tête ceux que tu comptes observer la nuit. Et tu vas chercher les amas ouverts, bien ! (En y repérant les éventuelles étoiles doubles ou colorées, re-bien !)

 

J'ai quelques remarques...

 

Tu es allé voir le Cintre, du coup je m'attendais à ce qu'une description de NGC 6802 suive. C'est un très joli amas, bien détaché, riche, et curieusement allongé, situé juste à côté, dans l'alignement de ses étoiles principales (je dis ça au cas où tu ne l'aurais pas vu).

 

Le 16/09/2023 à 14:21, Vesper a dit :

Mais, phénomène mystérieux, je n’arrive pas à la faire clignoter ce soir.

 

Ton télescope n'est-il pas trop gros pour ça ? (Ou, ce qui revient au même, la nébuleuse n'est-elle pas trop brillante ?)

 

Le 16/09/2023 à 14:21, Vesper a dit :

Il est surtout censé être noyé dans un nuage obscur, IC 1318, qui doit s’étendre à son sud. Kepple et Sanner m’ont mis l’eau à la bouche, ou plutôt à l'œil, avec une magnifique photo (“The Night Sky Observer’s Guide”, vol. II, p. 145*). Mais j’ai beau zieuter, décaler l'œil (et le bon) autant que je peux, aller et revenir : je n’observe rien de plus obscur que l’obscurité du fond de ciel.

 

Il me semble qu'il faut un filtre H Bêta.

 

Le 16/09/2023 à 14:21, Vesper a dit :

Curieux que j’aie échoué à distinguer IC 1318 (je ne m’en remets pas), alors que l’Amérique du Nord sort si facilement.

 

L'Amérique du Nord a un numéro NGC, c'est donc une découverte visuelle (par W. Herschel dans les années 1780, en même temps que Messier finissait sa carrière) tandis que l'autre a un numéro IC, c'est donc une découverte photographique qui date d'un siècle plus tard (oui, il y a aussi quelques découvertes visuelles dans le IC, essentiellement des amas ouverts étendus, comme IC 4665, qui n'avaient pas été reconnus comme amas, mais là non). Il y en a forcément une qui est bien plus facile que l'autre...

Modifié 18 septembre 2023 par Bruno-

[Vesper 464]

il y a 19 minutes, Bruno- a dit :

C'est quoi un CROA ? C'est ça !

 

il y a 20 minutes, Bruno- a dit :

J'aime bien tes choix d'objets, ça semble fait au hasard

Oui et non. Le choix est fonction de mes listes d'objets glanés ici et là : forums, lectures... En général, j'essaye de regrouper par constellation, puis sur le terrain je les aborde d'ouest en est (pour des raisons évidentes...).

Ensuite, dans la réalité (surtout dans le contexte Valdrôme) : on m'interrompt, je tape la discute, je montre des vedettes à des touristes, ah mais où en étais-je déjà, j'oublie les cibles qui étaient à côté (ou j'avais négligé de les noter : manque de préparation !), je vais satisfaire un besoin pressant, je grignote, bref c'est le foutoir (on reste courtois ! ).

 

il y a 26 minutes, Bruno- a dit :

Ton télescope n'est-il pas trop gros pour ça ? (Ou, ce qui revient au même, la nébuleuse n'est-elle pas trop brillante ?)

Non : jusque-là elle a toujours clignoté au 300. Fatigue oculaire (?) je pense.

 

il y a 27 minutes, Bruno- a dit :

NGC, c'est donc une découverte visuelle (par W. Herschel dans les années 1780, en même temps que Messier finissait sa carrière) tandis que l'autre a un numéro IC, c'est donc une découverte photographique

J'ignorais cela. Merci Bruno- ! 

 

[etoilesdesecrins 1 730]

Tu ne grossissais pas trop pour la blinking ? Je remarque qu'à fort Gr cet effet s'estompe souvent.

 

NGC 6802 oui n'est pas très connu, pourtant pas si difficile. J'y vois une légère sinuosité dans l'allongement rectangulaire, le 300 permet de le résoudre + ou -.

Impressionnant en tous cas le contraste entre ce petit amas secondaire voire tertiaire et le gros Cintre à côté

 

Modifié 18 septembre 2023 par etoilesdesecrins

[Vesper 464]

il y a 3 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Tu ne grossissais pas trop pour la blinking ? Je remarque qu'à fort Gr cet effet s'estompe souvent.

J'ai dû alterner entre mon 8 (187x) et mon 5 (300x). Point de blink ce soir-là mais, comme dit, à force d'enchaîner les nuits et les objets... la fatigue oculaire fait son oeuvre  !

[lolodobs 1 200]

Salut Pierre,

Des objets bien éclectiques visités toujours aussi plaisant à lire. Et de belles pistes comme la carbonée de la lyre ou zêta lyrae.

Aux alentours du 15 août depuis le Restefond on à Vu une étoile filante dont la trainée verte à persisté 10 secondes je pense, on était sidéré. J'avais jamais vu ça..!

Vendredi dernier mon goto a galéré au zénith sur la blinking, j'y suis allée à la mano et là c'est moi qui ai bataillé, je me suis pris pour Vesper sur mon escabeau et j'ai failli me faire avaler par mon 460...ouf j'ai fini par le maîtriser et la belle ne blinkait pas ! Il a fallu que je baisse le grossissement au nagler 16 pour que ça y aille.

 

Merci pour ton CRAA.

 

lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

 

 

Modifié 18 septembre 2023 par lolodobs

[etoilesdesecrins 1 730]

ah ! une piste alors pour cette blinking, au vu de tes Gr, de mes souvenirs et du témoignage de Lolodobs il faudrait retenter à plus faible Gr

[serge vieillard 6 970]

Ben ké récit !

Et de belles observations comme tu dis : poussées, pas faites pour les pressés, et dont on apprécie aussi le côté épicurien, loin de la besogne planifiée, avec les bons aléas du moment.

Comme ton M13 si souvent admiré et décrit avec bien des épithètes élogieux, mais dont bien peu on la curiosité de décaler le champ pour englober ce petit ngc , vision qui me donne littéralement le vertige au regard de cette perspective vertigineuse. Et que dire quand, avec du diamètre quand l'occasion se présente, de détecter pile entre ces 2 objets l'infime petouillette d'un UGC ou autre drôlerie perdue...

Quant à ce bolide, peut être est-ce le même vu aux NCN qui déclencha aussi une ovation, mais avec un rémanent comme jamais vu, persistant sur plus d'une minute (ou davantage, on n'a pas chronométré)

Et pi j'aime bien ta playlist. Manquerait juste un Van Halen pour être totalement en phase

[Vesper 464]

Merci pour ton passage !

Il y a 14 heures, serge vieillard a dit :

vision qui me donne littéralement le vertige au regard de cette perspective vertigineuse.

C'est peut-être ce que je recherche le plus. Les abysses, les vertiges, les perspectives. Une sorte de mise en abîme, littéralement. C'est une des choses que j'aime le plus, en tout cas.

Tiens : il faudrait faire un catalogue des objets à vertiges. C'est une idée, ça...

 

Il y a 14 heures, serge vieillard a dit :

Manquerait juste un Van Halen

Ah mais j'aurais pu le citer, bon ils n'étaient pas là ce coup-ci pour ces nuits à Valdrôme, mais pour d'autres nuits oui, j'aime aussi...

[etoilesdesecrins 1 730]

vertiges : Arp ou Hickson, ou autres Abells de galaxies ....distances qui donnent le vertige mais peu spectaculaires

[Vesper 464]

Oui. Mais je pensais davantage à des contrastes de distance objet proche (M 13) / objet lointain (NGC 6207), vertige des changements d'échelle. Ce qui d'ailleurs me conforte dans ma réflexion : l'astro est est un plaisir autant intellectuel qu'esthétique.

[Adamckiewicz 5 729]

il y a 5 minutes, Vesper a dit :

Oui. Mais je pensais davantage à des contrastes de distance objet proche (M 13) / objet lointain (NGC 6207), vertige des changements d'échelle. Ce qui d'ailleurs me conforte dans ma réflexion : l'astro est est un plaisir autant intellectuel qu'esthétique.

M97/108 aussi  

[Vesper 464]

Oui voilà ! 

PS : je réfléchis de mon côté, si d'autres ont d'autres idées... bienvenue et merci ! 

Modifié 22 septembre 2023 par Vesper

[serge vieillard 6 970]

Un autre de vertige perspective : l'oeil de chat et un petit pgc galactique perdu.

Et Thin Lizzy ?

[Adamckiewicz 5 729]

En ce moment 6939 et 6946 (feu d’artifice), mais pas évident à faire rentrer dans le champ ( merci E21 @serge vieillard  ) 

 

et dans un style un peu différent : les coucher  de soleil  c’est con mais la perspective est toujours aussi vertigineuse  

Modifié 22 septembre 2023 par Adamckiewicz

[Vesper 464]

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

l'oeil de chat et un petit pgc galactique perdu.

Je me le note, même si pour la tachouille pgc-esque le 300 n'y suffira pas (mais mes listes d'observation sont très optimistes ).

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

Thin Lizzy

Ah j'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'un objet improbable (particulièrement fin : thin, quoi  !). Si on fait dans l'exotisme, je souhaite signaler The Hu, les seuls représentants du "Hunu rock" (et en plus c'est assez bon).
 

il y a 48 minutes, Adamckiewicz a dit :

6939 et 6946

Merci : noté ! 

[etoilesdesecrins 1 730]

Bon, M46 et NGC 2438 alors

Y en a plein je pense, notamment une NP Abell je crois qui touche une galaxie, ou l'inverse

[Vesper 464]

Il y a 3 heures, etoilesdesecrins a dit :

M46 et NGC 2438 alors

Ah mais oui !

Il y a 3 heures, etoilesdesecrins a dit :

Y en a plein je pense

Je suis preneur de ce plein ! 
Merci !

[lolodobs 1 200]

Salut Pierre,

Dans le dragon (rien que la constellation déchire!) NGC4319 + NGC4291 et le Quazar MRK205 tiennent tout les 3 dans un même champ oculaire. Les NGC se situent 10X plus proche que MRK distant d'un milliard d'années lumière... c'est vertigineux !

 

Lolodobs le dévoreur de monde 

[Bruno- 3 995]

M46 et NGC 2438 ne sont pas à la même distance, mais la différence n'est pas bien grande. Je crois que M35 et NGC 2158 ont une séparation plus importante.

J'ai observé UGC 330, à côté d'un des amas globulaires de M31 : http://www.astrosurf.com/bsalque/zand.htm#zugc330.htm . D'après le catalogue RC3 c'est une galaxie de magnitude 13,7, mais le catalogue ne donne pas son décalage vers le rouge. Bon, les galaxies de cette région sont de toute façon relativement lointaines.

 

Il y a M57 et la petite IC-machin juste à côté. Je l'ai déjà vue au 495 mm, mais c'est faible.

 

Toujours pour les très gros diamètre, dans M44 (loin derrière), il y a quelques galaxies de magnitude 15 et plus.

Modifié 26 septembre 2023 par Bruno-