Quel est le nom de ces nuages ?

[christian viladrich 7 693]

Salut à tous,

 

Une question aux spécialistes des nuages : quel est le nom de ces nuages très spectaculaires ? Ils étaient visibles à proximité d'une grosse cellule orageuse.

 

Pour donner une idée de la taille, l'image est faite avec un objectif de 18 mm et un boîtier 24x36.

 

 

Merci !

[lyl 4 486]

Magnifique, j'ai déjà vu aussi, peut-être le bas d'un des plus grands nuages : le cumulo-nimbus.

C'est dangereux

Modifié 18 septembre 2023 par lyl

[Christophe Pellier 8 867]

Des mammathus

Effectivement associés à la base du cumulonimbus.

Modifié 18 septembre 2023 par Christophe Pellier

[christian viladrich 7 693]

Cool

 

Bizarrement, je n'avais jamais fait le lien entre les mammathus et la base des cumulo-nimbus. Effectivement, ce jour-là, il y avait un énorme cumulo-nimbus en formation qui a ensuite recouvert une grande partie du ciel.

C'était magnifique. La photo ne rend pas l'aspect lumineux du nuage.

 

Merci !

[lyl 4 486]

à l’instant, christian viladrich a dit :

La photo ne rend pas l'aspect lumineux du nuage.

Mon souvenir terrifiant également, peut-être du à la façon de raconter de mon grand-père et l'orage laissant tomber la foudre qui suivi.

[Simon Fabre 4 178]

il y a 20 minutes, Christophe Pellier a dit :

Effectivement associés à la base du cumulonimbus.

Salut Christophe.

Les quelques fois où j'ai pu en voir, ils se trouvaient plutôt sous l'enclume à l'arrière du cumulonimbus associé...

Donc pas la base, mais la partie haute, plusieurs milliers de mètres d'altitude. On est d'accord? 

[Christophe Pellier 8 867]

il y a 39 minutes, Simon Fabre a dit :

Salut Christophe.

Les quelques fois où j'ai pu en voir, ils se trouvaient plutôt sous l'enclume à l'arrière du cumulonimbus associé...

Donc pas la base, mais la partie haute, plusieurs milliers de mètres d'altitude. On est d'accord? 

Simon, en fait je ne suis pas du tout un spécialiste  tu as l'air de bien t'y connaître, tes informations sont donc correctes... 

[christian viladrich 7 693]

il y a 38 minutes, Simon Fabre a dit :

Donc pas la base, mais la partie haute, plusieurs milliers de mètres d'altitude. On est d'accord? 

 

Pour le coup, ils étaient relativement bas. Je dirai autour de 2000 m, par comparaison aux montagnes environnantes. La partie verticale du cumulonimbus était un peu plus loin (de mémoire).

 

J'ai trouvé cela sur le web :

"Les mammatus se forment en général dans la partie du nuage la plus éloignée de la zone active de précipitations."

 

Ils ne semblent pas toujours être associés aux cumulonimbus.

[loulou13 918]

Ils sont superbes, ceux-là, parmi mes préférés...souvent associés à des cellules convectives assez fortes, ...! cette configuration était rigolote (en lignes...) : on dirait des colonnes vertébrales !

[Adamckiewicz 5 681]

C’est beau ces mammatus (mammati du coup ?  ) !

 

[S.Chapeland 730]

Ah joli Christian, ils sont magnifiques !

J'ai aussi vu de beaux mammatus il y a 3 semaines, c'était la première fois de manière aussi spectaculaire chez moi, à l'avant d'une grosse cellule coincée derrière le Jura.

Faut bien s'occuper quand le soleil est caché

Sylvain

 

Modifié 18 septembre 2023 par S.Chapeland

[Simon Fabre 4 178]

il y a 41 minutes, Christophe Pellier a dit :

Simon, en fait je ne suis pas du tout un spécialiste  tu as l'air de bien t'y connaître, tes informations sont donc correctes... 

Je ne suis pas spécialiste non plus Christophe. J'en ai simplement observés quelques fois...

 

il y a 42 minutes, christian viladrich a dit :

Pour le coup, ils étaient relativement bas. Je dirai autour de 2000 m, par comparaison aux montagnes environnantes. La partie verticale du cumulonimbus était un peu plus loin (de mémoire).

J'ai trouvé cela sur le web :

"Les mammatus se forment en général dans la partie du nuage la plus éloignée de la zone active de précipitations."

Ils ne semblent pas toujours être associés aux cumulonimbus.

Eh bien merci Christian pour ce retour d'expérience , je pensais qu'ils étaient toujours très hauts et associés à des cumulonimbus.

Visiblement non.

 

[airbus340 3 443]

Cumulus mammatus

Ph

[lyl 4 486]

Pour ma part ça fait bien 40ans que j'en ai pas vu.

Le phénomène s'est produit plusieurs fois, associé ensuite à des rafales dévastatrices sur le plateau lorrain.

En amont de l'Ardenne bleue et de ses massifs,  quand le bassin parisien se relève, sur les grandes plaines agricoles autour de la Meuse.

Les nuages étaient à mon avis bien plus bas que 2000m au point qu'il vallait mieux trouver rapidement un abri.

Modifié 18 septembre 2023 par lyl

[Twiny 22]

Pour ma part, j'en ai observé quelques fois également, mais toujours associés a un cumulonimbus. Mais c'est vrai qu'on trouve sur internet la possibilité qu'ils se forment a la base d'autres nuages non orageux.

 

 

 

[etoilesdesecrins 1 709]

Les photos ici me font vraiment penser à ce que je vois de temps en temps, avec une forte impression de relief dans ces nuages

[Adamckiewicz 5 681]

à l’instant, etoilesdesecrins a dit :

Les photos ici me font vraiment penser à ce que je vois de temps en temps, avec une forte impression de relief dans ces nuages

Oui comme des boules de coton

[christian viladrich 7 693]

il y a une heure, S.Chapeland a dit :

J'ai aussi vu de beaux mammatus il y a 3 semaines, c'était la première fois de manière aussi spectaculaire chez moi, à l'avant d'une grosse cellule coincée derrière le Jura.

 

Salut Sylvain,

Pas impossible que ce soit les mêmes. Vu de chez moi c'était vers le sud du Jura

 

il y a une heure, loulou13 a dit :

Ils sont superbes, ceux-là, parmi mes préférés...souvent associés à des cellules convectives assez fortes, ...! cette configuration était rigolote (en lignes...) : on dirait des colonnes vertébrales !

 

C'est exactement cela, ils étaient parfaitement alignés !

 

il y a 4 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Les photos ici me font vraiment penser à ce que je vois de temps en temps, avec une forte impression de relief dans ces nuages

 

L'impression de relief est effectivement saisissante. Ça me rappelle que mon père faisait de la photo en relief. Peut-être un truc à tenter sur ce genre de nuages ...

 

il y a 41 minutes, lyl a dit :

Les nuages étaient à mon avis bien plus bas que 2000m au point qu'il vallait mieux trouver rapidement un abri.

Avec ce genre de nuages, on est partagé entre l'admiration et la crainte que le ciel nous tombe sous la tête ...

 

 

 

 

[Pierre Valvin 240]

Ah les mammatus... Un souvenir assez unique du 22 Juillet 2006 un peu au nord de Montpellier.

 

Pierre

 

[COM423 13 139]

Les mamma sont une variéré décrivant des poches pendantes sous un nuage, ce qualificatif peut être associé aux genres Cirrus, Cirrocumulus, Altocumulus, Stratocumulus et bien sûr Cumulonimbus, voir le site de l'Oganisation Météorologique Mondiale (OMM) :

https://cloudatlas.wmo.int/en/clouds-supplementary-features-mamma.html

 

Bien entendu les plus spectaculaires sont les Cumulonimbus Mamma et je rejoins @Simon Fabre, ils sont généralement observés au sommet du nuage, sous l'enclume qui s'étale en se bloquant sur la tropopause.

C'est le signe de courants ascendants particulièrement puissants qui en heurtant ce couvercle repartent un peu vers le bas et le Cb est souvent dans ce cas une supercellule...

Modifié 19 septembre 2023 par COM423

[alx 103]

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

C'est le signe de courants ascendants particulièrement puissants

Je me demande s'il ne s'agirait pas de la phase initiale d'une tornade, à laquelle manquerait l'ajout nécessaire pour son développement d'un  cisaillement des vents horizontaux ? 

[COM423 13 139]

Seules les supercellules peuvent donner naissance à une tornade, mais toutes n'en donnent pas (heureusement !).

En ce qui concerne la tornade, elle prend naissance sous la base du Cb, avec la formation d'un entonnoir appelé tuba :

https://meteofrance.com/comprendre-la-meteo/le-vent/les-trombes-et-tornades

 

[airbus340 3 443]

Il y a 14 heures, COM423 a dit :

Les mamma sont une variéré décrivant des poches pendantes

Je ne savais pas que " mamma " était un qualificatif pouvant s'appliquer à certains nuages.  

Il est vrai qu'en regardant les photos postées, cela n'a rien de cumulus...:)

Merci COM423 pour ces éclaircissements

 

Ph

[COM423 13 139]

29 minutes ago, airbus340 said:

Je ne savais pas que " mamma " était un qualificatif pouvant s'appliquer à certains nuages.  

Il y a 10 genres de nuages, mais un très grand nombre de variétés possibles pour chaque genre

çà se perds tout çà avec l'automatisation des observations et la fin de l'observation humaine...

[grenoblois 70]

Le 25 août dernier