FrancoisGAP

NGC281 Nouveau Traitement // 10" F/d3.4 + ASI2600DUO

Messages recommandés

il y a 13 minutes, FrancoisGAP a dit :

Cette nébuleuse avait le don de me laisser dans l’ombre.

Ah ben là tu l'as mise en pleine lumière :) Elle est somptueuse cette image :x

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 ah oui, la full vaut le détour ! bravo françois ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je comprends ta joie, elle est S U P E R B E :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour François,

 

Je vais me permettre un petit commentaire car je ne partage pas totalement le point de vue de mes camarades. En fait je t'avoue que le titre du sujet m'a fait cliquer dessus et j'ai été un peu "déçu" en voyant l'image et je vais t'expliquer pourquoi. Je l'ai déjà faite et je sais que c'est difficile d'avoir de belles nuances de couleurs si tu ne fais pas de SHO.

Il y a des détails dedans, c'est clair, donc bravo à ce niveau là. Perso j'aurai débruité un peu + mais c'est une question de goûts : il ne faut pas que ca soit lisse mais là il est très voyant mais ce n'est pas très grave.

Les 2 points d'amélioration de l'image seraient les suivants :

- Le fond de ciel est trop noir : avec la pipette de PS le FDC est vers 10. On dit généralement qu'il faut être entre 20 et 30 en fonction des cibles.

- Il y a très peu de couleurs dans les étoiles (elles sont presque toutes blanches) et c'est dommage car l'info est là, il faut juste augmenter un peu la saturation.

 

Voilà, ce sont des remarques qui se veulent être constructives, j'espère que tu les prendra comme cela.

Bon ciel à toi

 

Guillaume

Modifié par GuillaumeGZ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume c'est noté !!! je vais essayer de corriger tout ca et je travaille sur la version SHO que je ne vais pas trop tarder à poster.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Meuuh si elle est simple cette nébuleuse ...

Pas loin du fantôme de Cassiopée IC63 d'ailleurs il va la bouffer :D

Belle image à sublimer avec les conseils ci dessus 👌

Bonne journée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, GuillaumeGZ a dit :

Bonjour François,

 

Je vais me permettre un petit commentaire car je ne partage pas totalement le point de vue de mes camarades. En fait je t'avoue que le titre du sujet m'a fait cliquer dessus et j'ai été un peu "déçu" en voyant l'image et je vais t'expliquer pourquoi. Je l'ai déjà faite et je sais que c'est difficile d'avoir de belles nuances de couleurs si tu ne fais pas de SHO.

Il y a des détails dedans, c'est clair, donc bravo à ce niveau là. Perso j'aurai débruité un peu + mais c'est une question de goûts : il ne faut pas que ca soit lisse mais là il est très voyant mais ce n'est pas très grave.

Les 2 points d'amélioration de l'image seraient les suivants :

- Le fond de ciel est trop noir : avec la pipette de PS le FDC est vers 10. On dit généralement qu'il faut être entre 20 et 30 en fonction des cibles.

- Il y a très peu de couleurs dans les étoiles (elles sont presque toutes blanches) et c'est dommage car l'info est là, il faut juste augmenter un peu la saturation.

 

Voilà, ce sont des remarques qui se veulent être constructives, j'espère que tu les prendra comme cela.

Bon ciel à toi

 

Guillaume

 

Merci Guillaume pour tes conseils !!!! 

 

J'espère que la nouvelle version ne te décevra pas ;) !!! Je viens de mettre a jour l'image en haut du post

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, FrancoisGAP a dit :

Je viens de mettre a jour l'image en haut du post

Voilà, nickel ! Là on est bien.

Bravo ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Voilà, nickel ! Là on est bien.

Bravo ;)

Merci pour ta remarque t'avais entièrement raison.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

beaucoup mieux la v2, la RVB est vraiment superbe ! N'étant pas fan du SHO en général j'attends la HOO ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut François ,,

ce pacman est superbe la full RVB est très riche de détails au niveau des nébuleuses obscures...

j'ai quand même relu ton énoncé tellement je croyais que ct une version HOO à part pour les étoiles ;) !!!  

 

j'attends donc avec impatience   un mix du rvb et du HOO

 

bravo

 

olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire une nouvelle version plus naturelle. Qu'en pensez vous ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas !

En fait il faut laisser l'ancienne version à titre de comparaison.

D'autant plus que les commentaires ont été faits pour la version précédente.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tres beau traitement ! beaux globules à 100%

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gêne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en étoiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je précise que le traitement des 2 images a été fait avec les mêmes paramètres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle étoile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      Voilà je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT à ces fausses étoiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici les images de hier soir 
      enfin je pouvait voir avec cette nouvelle cam
      plus d électroluminescence
      30X3MN de poses chaque image avec l'Epsilon-130
      c'est super
      jean marc
       


    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
    • Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
  • Évènements à venir