Messages recommandés

Je confirme, c'est entre 496 et 503, plus long que l'invariant humain du début du vert 492nm. L'oeil y est très sensible à la teinte dans cette plage de longueur d'onde (480-500)

Hue.JPG.5d3226e3b2c3507da5ae8a15589ee284.JPG

 

Leds calibrées pour les CCM des caméras astros :

La deuxième ligne est le ressenti visuel (dépend de la calibration écran)

DSCR-balance_Ascom-ASI185MC.PNG.f7317e6e275463c1d452c5ab47d377e6.PNG

Modifié par lyl
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci @lyl pour cette contribution

peux-tu clarifier cette phrase ?

Il y a 1 heure, lyl a dit :

plus long que l'invariant humain du début du vert 492nm

"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, frédogoto a dit :

il y a une tendance qui tend à déclarer que le OIII c'est du cyan, je corrige cette a priori

spoiler : c'est plutôt vert

Tu penses aussi que Hubble n'a pas à traverser la couche atmosphérique xD

Pour moi le OIII c'est turquoise :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, frédogoto a dit :

peux-tu clarifier cette phrase ?

Bonjour, les travaux expérimentaux d'Hurvich & Jameson (1955)

https://www.google.com/search?q=Hurvich+%26+Jameson+1955

Poursuite à notre époque actuelle.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698905003032

 

il y a 23 minutes, ALAING a dit :

Pour moi le OIII c'est turquoise :)

Salut Alain, depuis peu il existe une batterie d'études expérimentales commandées par le CIE.

https://cie.co.at/

image.png.db848217feb836ee778527dddbb6990f.png

Turquoise n'est pas une couleur unique ou fondamentale du point de vue scientifique (physiologie humaine)

C'est une teinte. (Probable que la définition du dictionnaire se précise )

Voici une palette de turquoise : https://chromaticstore.com/Inspirations/famille-couleurs/turquoise

image.png.89b349d9fc9958ec5bac23709a5945b6.png

 

Citation

Abstract : Notre objectif était de caractériser les mécanismes chromatiques qui donnent les quatre teintes uniques : rouge, vert, jaune et bleu. Nous avons mesuré les plans nuls pour les quatre teintes uniques et rapportons les deux résultats principaux suivants. (1) Nous confirmons que trois mécanismes chromatiques sont nécessaires pour rendre compte des quatre teintes uniques. Ces trois mécanismes chromatiques ne coïncident pas avec l'accord chromatique trouvé dans les neurones parvocellulaires LGN, c'est-à-dire les neurones accordés sur L − M et S − (L + M) ; ces mécanismes chromatiques sous-corticaux ne sont donc pas le substrat neuronal des teintes perceptuelles uniques et d'autres mécanismes de couleur d'ordre supérieur doivent être postulés.

 

Comme dirait De Gaulle : "L'EUrope, l'EUrope"

Toujours à vouloir tout normaliser.                   6543bdbe03cbe_Sanstitre.jpg.431b2209f58d19c80929ddf7d126c2c3.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, ALAING a dit :

Tu penses aussi que Hubble n'a pas à traverser la couche atmosphérique xD

Pour moi le OIII c'est turquoise :)

Bonne journée,

AG

Pour moi le OIII c'est franchement vert! 
Le turquoise je le trouve plutot dans la teinte de pas mal de NP comme NGC 40 ou l'oeil de chat, ou m27 (une partie turquoise, une partie plus verte).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une compilation d'études : PhiliponaVisNeurs.pdf

 

Le jaune est très bien défini dans plusieurs groupes de population.

image.png.ac8e685f949854643526fd2d8fceed94.png

 

Ces études sont indispensables pour le besoin de conception des optiques.

Par exemple, Takahashi règle (constaté pas officiel) ses fluorites pour une absence de défaut de perception du chromatisme jusqu'à 473 nm. (Contrôle du maxima de la déviation de correction par rapport au jaune)

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

Pour moi le OIII c'est franchement vert! 
Le turquoise je le trouve plutot dans la teinte de pas mal de NP comme NGC 40 ou l'oeil de chat

 

Pour moi aussi le OIII c'est vert ! Mais justement, l'œil de chat j'ai eu l'occasion de le voir très très vert dans un T600 et j'ai toujours mis ça justement sur le compte de l'OIII (présent dans beaucoup de NP). C'est pas ça ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

 

Pour moi aussi le OIII c'est vert ! Mais justement, l'œil de chat j'ai eu l'occasion de le voir très très vert dans un T600 et j'ai toujours mis ça justement sur le compte de l'OIII (présent dans beaucoup de NP). C'est pas ça ?

sauf que ces nebuleuses n'emettent pas QUE en OIII ;) .

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec toi Fredo

Et avec Lyl

Je vois le OIII comme franchement vert en le posant sur une feuille blanche ou a l'observation.

Par contre oui, les  NP bien pétantes tirent sur le bleu des mers du sud, ce que généralement on appelle le bleu turquoise, que je défini comme un bleu tirant légèrement sur le vert, mais en tous cas c'est un bleu !!!!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

sauf que ces nebuleuses n'emettent pas QUE en OIII ;) .

 

il y a 17 minutes, serge vieillard a dit :

Par contre oui, les  NP bien pétantes tirent sur le bleu des mers du sud, ce que généralement on appelle le bleu turquoise, que je défini comme un bleu tirant légèrement sur le vert, mais en tous cas c'est un bleu !!!!

 

Mais alors c'est dû à quel élément ou mélange d'éléments cette couleur bleu/vert particulière ? C'est un mélange d'OIII avec autre chose ?

 

Perso les nébuleuses planétaires je les vois très souvent grises, et parfois vertes (vert vif) surtout quand le diamètre s'y prête. Mais je sais que tout le monde ne perçoit pas les couleurs de la même façon à l'oculaire...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, PerrouriefhCedric a dit :

Mais je sais que tout le monde ne perçoit pas les couleurs de la même façon à l'oculaire...

Ca depend aussi du diametre instrumental, de la pupille de sortie effective du couple instrument-oculaire, de la transparence et de l'humidite de l'atmosphere, ... et de l'age du capitaine :)

Modifié par muller
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Adamckiewicz a dit :

Le turquoise je le trouve plutot dans la teinte de pas mal de NP comme NGC 40

tu confonds pas avec une autre? NGC 40 est plutot rouge :

kL7pTASruLP95SGVkzNMjWw88PA.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas l'article est bien écrit , intéressant et instructif.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, exaxe17 a dit :

tu confonds pas avec une autre? NGC 40 est plutot rouge :

kL7pTASruLP95SGVkzNMjWw88PA.jpg

Elle est bleue turquoise en visuel , là tu es saturé en rouge pas visible à l’œil :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Adamckiewicz a dit :

bleue turquoise en visuel

super interessant! je vais la tenter avec un filtre OIII pour voir...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, exaxe17 a dit :

super interessant! je vais la tenter avec un filtre OIII pour voir...

En oiii tu ne garderas que la composante verte du turquoise :) . En l’occurrence je trouve que sur cette np ça n’apporte rien mais d’autres auront peut être un avis plus pertinent?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, ALAING a dit :

Pour moi le OIII c'est turquoise

sur sa couche 496, je ne dis pas autre chose dans l'article

image.png.ed0f54538c3401d32df7c0e4f499e98b.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Adamckiewicz a dit :

Pour moi le OIII c'est franchement vert! 

mais tu as raison aussi pour la partie 501 nm

 

mais au final, quand on regarde a travers un filtre OIIl la sensation qui en ressort c'est quand même le vert

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, PerrouriefhCedric a dit :

 

Pour moi aussi le OIII c'est vert ! Mais justement, l'œil de chat j'ai eu l'occasion de le voir très très vert dans un T600 et j'ai toujours mis ça justement sur le compte de l'OIII (présent dans beaucoup de NP). C'est pas ça ?

Attention  l'hydrogène émet aussi du.. cyan (hydrogène bêta)

selon le type de camera cela peut ressortir et donc modifier la perception de ce que l'on croirait être du OIII mais qui n'en est pas. NB cela ne fonctionne qu'avec des CCD couleur non filtré ou avec des filtres nébuleuse qui laissent passer le h-béta. en NB + SHO pur cela est faux

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, frédogoto a dit :

Attention  l'hydrogène émet aussi du.. cyan (hydrogène bêta)

selon le type de camera cela peut ressortir et donc modifier la perception de ce que l'on croirait être du OIII mais qui n'en est pas. NB cela ne fonctionne qu'avec des CCD couleur non filtré ou avec des filtres nébuleuse qui laissent passer le h-béta. en NB + SHO pur cela est faux

C’est ce que je te disais en face, le Hbeta est plutôt bleu :). Et les pixels bleus et verts ont une sensibilité non négligeable sur en même temps le oiii et le Hb

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, PerrouriefhCedric a dit :

Pour moi aussi le OIII c'est vert ! Mais justement, l'œil de chat j'ai eu l'occasion de le voir très très vert dans un T600 et j'ai toujours mis ça justement sur le compte de l'OIII (présent dans beaucoup de NP).

Absolument mais attention aux couleurs parasite. Comme dit ci dessus le H-beta voir le h-gama et la suite peuvent "embrouiller" les couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, serge vieillard a dit :

D'accord avec toi Fredo

Et avec Lyl

Je vois le OIII comme franchement vert en le posant sur une feuille blanche ou a l'observation.

Par contre oui, les  NP bien pétantes tirent sur le bleu des mers du sud, ce que généralement on appelle le bleu turquoise, que je défini comme un bleu tirant légèrement sur le vert, mais en tous cas c'est un bleu !!!!

c'est que d'autre composante viennent interférer,comme le hbéta et d'autre harmonique de l'hydrogène et l'aussi d'autre  longueur d'onde du OIII qui n'émet pas que du vert (mais  c'est très sensiblement minoritaire). Toute fois le changement de teinte perceptible est tres rapide sur ces longueurs d'onde et un rien fait change la couleur perçue

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par Romain Guillou
      Alors plusieurs choses a vous présenter lors de cette journée astronomiquement très intéressante :
       
      Le soleil et ça fameuse méga tâche qui est responsable des nombreuses aurores boréales australe de ce week end La dite Aurore prise depuis mon jardin et l'aiguille qui malgré la lumière de l'aurore à était capturée par mon télescope  
      Exifs :
      Soleil : VRaw de 30s à 400iso avec un Canon7D sur C8 Aurores : sur trépied, Canon 7D 2s à 1600iso L'aiguille sur Canon 60d défiltré + CLS (80x120s) avec DOF et Autoguidage sur SW Quattro 250P


    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Après presque 2 semaines de pluies non-stop … Hier soir dans la nuit, une petite pause, ciel étoilé vers 3h du matin je sors le petit Seestar qui dormait depuis plusieurs jours …
       
      J’ai pris la nebuleuse de l’haltère - M27, avec 25 minutes de poses ( 145 photos ) … Juste une petite retouche sur GraXpert.
       
      Rien de super top mais ça fait toujours plaisir à voir et à partager, en espérant que vous apprécierez.
       
      Bon ciel et bon week end.
       😎
       

       

       
  • Évènements à venir