Messages recommandés

il y a une heure, exaxe17 a dit :

En tout cas l'article est bien écrit , intéressant et instructif.

 

mille mercis, heureux que cela plaise et serve

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a correction à apporter

Hydrogène alpha devient Vert pur

C'est Hydrogène Beta et c'est bleu-vert clair, pile dans la zone d'incertitude mais c'est une couleur hyper connue... (voir en fin de post).

 

Les raies importantes en astronomie : les raies indicatrices des précurseurs de la vie.

Nebulium.JPG.18774486a915dd472888cf8a9a0b8e16.JPG

 

Ce n'est pas vraiment H alpha que l'on recherche mais les raies Nii autour, c'est la raison de la largeur des filtres d'imagerie, ainsi que récemment les raies du souffre

 

Explication de Christian Buil

Le 02/03/2023 à 04:12, cbuil a dit :

Il est clair que l'on travaille en vraies fausses couleurs en SHO. On n'aurait pas précisément à l'oeil les mêmes teintes que donnent une photo. C'st le lot lorsqu'il y a des raies d'émissions discrètes (les tubes fluo d'éclairages de bureau et même les LED, sont des exemples de vraies fausses couleurs blanches, dans le même genre). Faut pas chercher à restituer la vraie couleur des nébuleuses, c'est impossibles - le SHO c'est simplement un codage de phénomènes physiques, du reste passionnant (il est dommage que les amateurs ne s'y intéresse pas plus, ou que ce soit mal enseigné, en s'arrêtant à l'aspect esthétique seulement - mais c'est pas mal aussi, il y a des artistes parmi nous !).

 

Christian   

Nebulium-120473a0.pdf

ajp-jphystap_1912_2_442_0.pdf

 

---------------------

 

Analyse du rendu caméra : diffraction d'un spot illuminé par une lampe spectrale à hydrogène.

L'image H-alpha, Hbeta, Hgamma etc : le Hgamma est quasi-invisible.

H-alpha.JPG.c07959822521b2bd82931216360efe5a.JPG

Décomposition sur la partie G d'une raie H-alpha. (à gauche c'est sans la composante R) d'une intra-extra d'un réfracteur Vixen 90M en cours de calage.

486-graph.JPG.4ead4ce87187af3a82d403aff08eb04a.JPG

Intensité relative des raies hydrogène d'une lampe spectrale :

La raie H-beta a la couleur du ciel ... et à côté les raies helium assez proches

hydrogene.JPG.a17b65439033a9de771bac37d89581b6.JPGimage.png.a0f801e83edfea3b32eea62aa0947b3d.pngimage.png.24b52e3759812f6aaca0bf4e2397af08.png

hydrogen.txt

helium.txt

Le rendu SHO / palette hubble est une convention : l'interprétation de l’œil dépend du contexte, c'est à dire de son type de fonctionnement.

En faible luminosité, seul les bâtonnets fonctionnent correctement (scotopique), les cônes S et M sont très peu actifs mais influencent la nuance (découverte récente) des premières couleurs perçues (effet Purkinje)

La zone autour de 500nm est très difficile à discriminer dans ce mode mais pour moi H-beta apparait bleu et Oiii apparait vert, c'est net sur Orion M42/M43 dans un 734mm.

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Orion (exagérée) tel que je la perçois pour les nuances bleu et vert.

Orion-20231103_4.jpg.433dcf81a71ece049bd00578d866d907.jpg

 

Souvenirs du cœur, plus fort grossissement. dobson 734mm, ethos + filtre

plus on grossit moins on perçoit les nuances rouges (effet Purkinje). (Images retravaillée pour retranscrire ma perception, je vous invite à la mettre en plein écran (touche F11) sans bordure blanche (ouvrir nouvel onglet) pour mieux apprécier)

 

heart_7.png.12d142f20df9ded5b5cb5a4fbe53b6e2.png

 

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, lyl a dit :

 

Modifié par apricot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, pierrot1674 a dit :

je pense que toutes les polemiques peuvent etre  levé en regardant une analyse spectro

C’est bien ce qui a été montré ici :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, pierrot1674 a dit :

je pense que toutes les polemiques peuvent etre  levé en regardant une analyse spectro

Oui et Non

Oui pour l'étude

Non pour le résultat.

 

La vision est une perception, il y a plus d'une dizaine de variants génétiques connus pour les pigments de l’œil.

mutations-41598_2017_15868_Fig6_HTML.jpg.238e9fa633da20997549dfa0564e49b0.jpg

Les différences de sensibilités existent, avec quelques longueurs d'onde qui nous sont communes, n'empêche ...

 

SB_10individual_plot.JPG.517028b3182b56f91be54ebc5eb10726.JPGPhylogenetic-relationships-between-the-visual-opsin-genes-of-the-LWS-SWS1-SWS2-RH1-and.png.jpg.9e4bba4d5d74238b47014eebe31c410d.jpg

 

L'"égouts :P et les couleurs, c'est personnel.

Modifié par lyl
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, serge vieillard a dit :

D'accord avec toi Fredo

Et avec Lyl

Je vois le OIII comme franchement vert en le posant sur une feuille blanche ou a l'observation.

Par contre oui, les  NP bien pétantes tirent sur le bleu des mers du sud, ce que généralement on appelle le bleu turquoise, que je défini comme un bleu tirant légèrement sur le vert, mais en tous cas c'est un bleu !!!!

 

Il me semble que la sensibilité à O III change avec l'âge, aussi. J'avais lu (je crois) dans un ancien S & T que les vieux qui observaient après une opération de la cataracte avaient une vision totalement renouvelée sur les NP, je me demande (j'ai oublié) si ils ne les voyaient pas bleues, du coup...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Superfulgur a dit :

J'avais lu (je crois) dans un ancien S & T que les vieux qui observaient après une opération de la cataracte avaient une vision totalement renouvelée sur les NP, je me demande (j'ai oublié) si ils ne les voyaient pas bleues, du coup...

c'est surtout que la cataracte jaunit la vue :( , donc une fois traitée les bleus reviennent :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

si vous voulez déjà avoir une impression visuelle correcte de cette couleur, à mon avis il faut procéder de la manière suivante : prendre un filtre OIII à bande étroite, regarder au travers une charte de gris en plein soleil avec une vision céleste bien dégagée (pour avoir à la fois la lumière solaire directe et celle diffusée par l'atmosphère). Les feuilles de papier blanc ne le sont pas vraiment, et le fait d'être à l'ombre (ou sous un ciel couvert, et je ne parle pas de la lumière artificielle évidemment) ça biaise pas mal les couleurs, comme on le constate facilement en photo. Après, la vision nocturne n'est pas la vision diurne...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Thierry Legault a dit :

Les feuilles de papier blanc ne le sont pas vraiment, et le fait d'être à l'ombre

J'ai peut être rien compris,  mais si tu regardes une feuille un peu jaune, avec un bon filtre bande étroite, la couleur sera du même vert que si la feuille est bien blanche. Apres si le filtres n'est pas selectif....

Sinon pour voir bien la couleur de l'OIII on peut regarder la lune avec !

Modifié par Adamckiewicz
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Testé à l'instant sur mon OIII Astronomik 2''' face au ciel blanc-gris lyonnais : c'est nettement vert ! Mais d'un vert sombre dont on sent une nuance de bleu, bleu qui est plus présent si on incline le filtre.

De toute façon à l'oculaire les étoiles sont vertes avec ce filtre, ce qui m'embête toujours quelque peu.

 

Au T300 à < 100 X sans filtre Saturn nebula m'est apparue très franchement turquoise assez vif, puiisqu'il est question de cette couleur plus haut. Enfin c'est la nuance que j'ai trouvée la plus parlante, pour définir ce mélange de vert-bleu brillant métallique (plus de vert que de bleu) que j'ai ressenti.

NGC 7662 m'est apparue plus bleue pâle, quasi sans vert.

Faudrait voir si on peut relier ça à leur niveau d'"excitation OIII sur leur spectre, et faire de même pour nombre de NP.

Frappé par ces récentes observations colorées, je me promets de repasser sur les NP classiques pour réobserver leurs différences de nuances.

Pas mal de NP plus faibles, dans les mag 12-13 m'apparaissent quand à elles plutôt gris-bleu sombre un peu acier

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, etoilesdesecrins a dit :

Testé à l'instant sur mon OIII Astronomik 2''' face au ciel blanc-gris lyonnais : c'est nettement vert !

image.png.13f1ebb123100bb45a80bbb55fd30b2c.png

Comme je disais plus haut, la limite basse du bleu c'est ~480, si le Hbeta (486) n'est pas dedans tu perds le bleu "unique" et il reste un peu de la zone d'incertitude bleu-vert et du vert "unique" (>500)

Ça apparait pour beaucoup très vert, avec un soupçon de bleu.

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, lyl a dit :

Hydrogène alpha devient Vert pur

C'est Hydrogène Beta et c'est bleu-vert clair, pile dans la zone d'incertitude mais c'est une couleur hyper connue... (voir en fin de post).

non en SHO la couche de Halpha est utilisée sur la couche verte... 

je ne dit pas autre chose

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, frédogoto a dit :

non en SHO la couche de Halpha est utilisée sur la couche verte... 

moi si, c'est juste incohérent

image.png.ee1aa797d84bafe4035edf023040bd52.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la fréquence 496 nm nous parait comme turquoise comme je l'évoque dans l'article.

Après il faut voir la proportion de 496 vs 501

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok lyl je t'invite respectueusement à bien me relire :  à la vue des lièvres que tu soulèves, j'ai le sentiment que tu as survolé la page.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une convention, je t'invite à me relire également.

image.png.9e6a2fad6d61609a6622e25b4bf779ea.png

 

De mon point de vue, tu ne peux pas proposer ton sujet de la façon dont tu le fais.

Je m'explique :

tu poses un court exposé de ce qu'est la couleur Oiii et on part sur une approbation de "vraie" couleur dans un référentiel visuel que tu as incité à valider.

 

Ton exposé est indiqué en lien, certes, mais je ne lis pas les liens externes au premier abord, ce n'est pas le sujet de discussion.

Une référence ou une citation externe n'est là que pour appuyer le texte principal, sa lecture n'est en aucun cas l'idée principale à discuter.

 

Sur la forme encore, je pense qu'il faut donner les éléments explicitement au moment de lancer le sujet. Je vais me répéter mais je ne trouve pas normal d'envoyer les gens vers un lien externe. Sur un autre forum que je connais bien, c'est carrément refusé pour des raisons de clarté (et d'autres raisons comme de faire de la publicité pour un autre site : une sorte détournement du site principal sur lequel les contributeurs ont accepté de discuter)

 

Sur le fond, le sujet des conventions d'analyse d'image n'est pas pour moi de l'astrophotographie de représentation mais de l'analyse de composition chimique. C'est un sujet qui de toute façon s'embraye souvent en polémique savoir si l'on doit présenter en fausses couleurs ou non. J'ai déjà eu ce genre de discussion pendant ma formation en traitement de signal, la légende ou la convention de représentation doit toujours être présente en accompagnement du schéma ou d'un support modifié.

Ceci n'est pas dans le post d'ouverture du sujet. (ni ici, ni le début du sujet Avex)

 

Comprends moi, c'est assez déroutant de rechercher une approbation dans un sens puis de discuter d'une convention d'analyse qui le contredit.

En lisant en diagonale le lien externe (mea culpa), on ne sait plus sur quelle partie in discute, j'ai perdu le contexte.

 

A ma décharge, sur SHO, HOO etc, ça fait longtemps que j'ai exclu ce type de représentation de mes photos, en particulier parce que je fais plutôt du planétaire ou de "l'image guide" pour aider au repérage des objets intéressants visuellement. ces conventions, on le comprend facilement ne sont que perturbantes dans ce cas.

 

Je ne sais plus comment on doit poursuivre. Je t'invite à recadrer explicitement ici, la partie que tu veux qu'on relise et donne un avis.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      Amis de l'extrême-Occident, bonjour !
       
      Au Japon commence ce que les locaux appellent la Golden Week (ils parlent anglais, quand ils veulent. Donc jamais), soit une journée de congé généreusement offerte par les autorités aux travaill esclaves du pays. Une ! Pour mon épouse, par exemple, c'est demain Lundi. Mais oui, la week est golden parce qu'elle inclut un jour férié ! La plupart des japonais, en fonction dudit jour, font le pont s'ils le peuvent. Mais sérieux, quel pays de barbares 
       
      Bref ! En conséquence, beaucoup de gens sont partis vaquer à leurs loisirs ce WE et la météo de ce Vendredi soir s'annonçant parfaite, notre club d'astronomie s'est joint aux agapes nationales. Sur la route menant au mont Myogi, j'ai croisé quelques chapelets de voitures et de Harleys coincées dans les bouchons, mais je suis passé au travers sans encombres. Mes collègues astronomes et moi nous sommes installés sur le vaste parking (haut) du temple Nakanotake alors que les visiteurs du jour quittaient les lieux. Je vous mets quelques photos d'ambiance, histoire de vous faire voyager en ma compagnie ?
       
      (Note : les trois premières sont en IR couleur. C'est involontaire... je fais tellement de photos de ce style que je n'ai pas pensé à retirer mes filtres )
       
      Le parking du temple, notre spot habituel, à mi-chemin entre la haute montagne et la vaste plaine qui ouvre sur la baie de Tokyo. Nous sommes à 700m d'altitude :

       
      La plaine peut se deviner au loin, entre les reliefs du piedmont. Ses lumières ne gênent que l'horizon Est :

       
      Les membres présents de notre club (rien que d'y repenser, ma chair de nippon en tremble) :

      Notez la présence, à l'arrière-plan, de distributeurs automatiques de boissons : bien pratique pour s'offrir au café ou chocolat chaud en pleine nuit (à vil prix, de 60 centimes à 1,40 euros selon le format). Il y en a littéralement partout, au Japon (ici, personne ne les vandalise) !
       
      Encore une fois, mille excuses pour les couleurs d'outre-espace ! En IR, la plupart des tissus sombres ou noirs apparaissent clairs (ici rouges), parce qu'ils rayonnent dans cette partie normalement invisible du spectre. Je notre d'ailleurs sur cette image un phénomène amusant : alors que tous les japonais ont naturellement les cheveux noirs, y compris en IR couleur, ceux d'Hija-san (troisième personne en partant de la gauche) sont pourpres... et je sais pourquoi, parce qu'il en va de même pour ma femme : c'est le signe d'une coloration, destinée à cacher l'apparition des premiers cheveux blancs ! Démasqué, l'imposteur 
       
      On repasse en mode normal (j'ai soudain noté la présence des filtres, il était grand temps) pour la suite du reportage : la nuit tombe, on s'installe...

      Révisons les forces en présence : coté observateurs visuels, nous avons donc des binoculaires APM150ED (l'étendoir à linge, au premier plan à gauche), un dobson Flextube 350 goto (au fond) et un C11 (au milieu à droite). Coté imageurs, nous avons un C8, un Seestar et plusieurs lunettes de diamètres 60 à 80mm, équipées de leurs cameras rouges, ventilées et cylindriques (j'y connais rien, ça se voit, non ?). En fait, la plupart des astrophotographes sont installés hors champs, sur le parking situé en contrebas du nôtre. Nous ne nous sommes pas mêlés à ces individus, je rappelle aux distraits qu'ils puent (si vous voulez savoir pourquoi, la réponse est au bistrot. J'ajoute qu'étant dans une zone non-asphaltée, ces gens sortent de l'oeucumène et s'exposent à des attaques d'ours féroces. Après l'hivernage, ils ont bien les crocs).
       
      Intermède culturel : L'énorme nain jaune avec un bâton de marche, au loin, est un dieu du voyage (normalement ils sont deux, j'imagine qu'ils n'avaient plus le budget pour l'autre). Il invite les visiteurs à se taper la tétrachiée de marches de l'escalier de montagne qui mène au shrine (hors champs, très haut sur la droite). Vous aviez remarqué le Tori ?
       
      On plonge au coeur de l'action !

      Ce n'est pas évident mais comme l'indique le rouge issu de ma frontale, il fait déjà presque nuit !
       
      Un peu plus tard, je me relaxe sous l'oeil (de poisson) narquois de mon p'tit Sony Nex... on n'est pas bien, là, détendus du flan ?

       
      Vers 3h du matin, le lever de la Lune (et de Saturne) referme un très plaisant chapitre de ma vie d'astronome exilé au japon. Mais je ne saurais conclure ce post ainsi, vous n'êtes pas venu(e)s pour subir ma loghorrée textuelle, mais pour les astrophotographies promisent par la catégorie... Donc, place aux oeuvres !
       
      J'entame les hostilités avec Messier 20.
      C'est une image qui mixe deux photographies de 20 minutes de poses chacune (120x10s) : une série sans filtre, pour récupérer un max de données dans le bleu, l'autre avec, pour affiiner les étoiles et bien saturer dans le rouge.

       
      En visuel (je vous fais le compte-rendu d'observation dans la foulée, c'est fromage et dessert !) aux 150ED : les nébulosités principales (en rouge) sortent beaucoup mieux avec un filtre UHC que sans. Les chenaux sombres sont bien visibles.
       
      A suivre !
    • Par BobSaintClar
      La suite ? Que nenni, une simple double édition qu'un modérateur aura vite fait de supprimer !







    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
    • Par Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/0/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La comète C/2021 S3(Panstarrs) est passée au périhélie il y a pès de 3 mois et fut un bel objet (elle a brillé vers la mag 10), je vous en avais déjà parlé en mars :
      Elle est donc sur le déclin, mais par un effet de perspective, elle est magnifique en cette fin avril : la Terre a croisé le 26 avril le plan orbital de la comète, ce qui rend la queue particulièrement bien visible :
       
      Voici une pose unique de 60s :

      et le résultat du compositage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 29 au 30 avril 2024 entre 00h13 et 02h51 utc
       
      61 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 01 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel
       
      La coma fait encore 2.4' de diamètre et on suit donc la queue sur 43' de longueur, vers PA=262°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 1.3') magnitude nucléaire : m2 = 13.9 (rayon d'ouverture de 6")  
      La nuit fut très compliquée, avec de nombreux passages nuageux...
      Je tenais absolument à tenter le coup, avant que l'effet de perspective ne soit terminé, alors j'ai patiemment attendu : près de 3h dessus pour en extraite 1h à peine
       
      Mais je suis très content du résultat au final
      J'espère qu'il vous plaira aussi, même si je n'ai pas fait le montage comète + étoiles figées (trop long à la main ).
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
       
       
       
  • Évènements à venir