Messages recommandés

bonjour a tous

je possede depuis peu un cassegrain de 200mm , je sors des images de jupiter et de saturne qui sont franchement bof :S

pourtant je verifie la collimation , et je me rends compte que c'est pas une mince affaire en fait

autant il est aisé de collimater un SC mais le cassegrain , j'ai quand meme du mal il faut me l'avouer

sur le SC les images etaient bien plus nettes et contratées alors que sur le cassegrain il y a des details mais pour moi, c'est flou

aurais trop sérré les vis de butées ? 

SI je pouvais avoir un descriptif de comment est foutu le miroir dans son barillet ça m'eclairerais , je veux surtout pas demonter celui ci 

d'ou peu venir le probleme a votre avis ? 

Je joins 2 images 

une avec le SC de aout 2022

et la derniere avec le cassegrain qui date du 07 /11/2023

 

merci d'avance 

SCHMIDT CASSEGRAIN.png

CASSEGRAIN.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour il manque des éléments pour que les spécialistes puissent te répondre : 

marque et modèle de ton instrument, caméra utilisée, focale résultante etc..

à première vu en effet il semble que ce soit la collimation qui n'est pas correcte

 

Bien à toi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, erivoi a dit :

Bonjour il manque des éléments pour que les spécialistes puissent te répondre : 

marque et modèle de ton instrument, caméra utilisée, focale résultante etc..

à première vu en effet il semble que ce soit la collimation qui n'est pas correcte

 

Merci erivoi 

celestron 8 ,203/2000

l'acquisition a été faite avec une ZWO 224 et barlow x2 en 2022

 

le cassegrain ,203 / 2436 ( KEPLER )

acquisition avec une ZWO 662 + barlow x2 

Camera=ZWO ASI662MC
Filter=IR
Profile=Jupiter
Diameter=49.39"
Magnitude=-2.91
CMI=278.8° CMII=34.9° CMIII=73.5°  (during mid of capture)
FocalLength=6000mm (F/25)
Resolution=0.10"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on est bien d'accord, les vis tirantes servent a regler le miroir ? 

ET les poussantes a le bloquer ? 

Ou alors j'ai trop sérré les poussantes ? 

Capture d'écran 2023-11-08 095214.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut jouer avec une vis sans que l'action ne contraigne l'autre vis puis surtout vérifier le résultat sur ton étoile, mais je ne connais pas cet instrument, je pense que dans la communauté on pourra te répondre plus précisément.

 

Désolé de ne pouvoir t'aider plus

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

J'utilise ce schéma que j'ai imprimé mis sous plastoc et il est avec mon matos. Hyper pratique et simple.

clock wise.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ce petit schéma en effet très pratique. Combien de fois se gratte -t-on  la tête dans le noir et le froid parfois pour savoir quelle vis visser ou dévisser.

Merci pour ce partage.

En effet le résultat est bien moins net. Les conditions de prise de vues météo étaient elles identiques humidité vent turbulence.

Est ce que tu constate une étoile qui se focalise sur un côté en queue de comète quand tu focalise et défocalise d'un côté ou de l'autre du point focal.

Trop de contrainte te donnerait de l'astigmatisme mais sur une planète je ne sais pas ce que cela donne.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, guy03 a dit :

J'utilise ce schéma que j'ai imprimé mis sous plastoc et il est avec mon matos. Hyper pratique et simple.

merci guy

je me suis rendu compte que je faisais des conneries pour la collimation

j'étais persuadé que les vis tirantes reglaient l'assiette, alors que c'est l'inverse O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Leforgeron a dit :

En effet le résultat est bien moins net. Les conditions de prise de vues météo étaient elles identiques humidité vent turbulence.

Est ce que tu constate une étoile qui se focalise sur un côté en queue de comète quand tu focalise et défocalise d'un côté ou de l'autre du point focal.

Trop de contrainte te donnerait de l'astigmatisme mais sur une planète je ne sais pas ce que cela donne.

 

merci pour ton passage

non la prise de jupiter en 2022 , le ciel etait magnifique , jamais eu un ciel aussi calme

celle toute recente , a été prise entre les nuages et les averses 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, guy03 a dit :

J'utilise ce schéma que j'ai imprimé mis sous plastoc et il est avec mon matos. Hyper pratique et simple.

et ce schema c'est pour les reglages d'un cassegrain ou d'un SC ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, bretagne a dit :

les reglages d'un cassegrain ou d'un SC

Je l'utilise pour un sct C11 et C14 maintenant.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, guy03 a dit :

Je l'utilise pour un sct C11 et C14 maintenant

du coup ça ne fonctionne pas pour un cassegrain j'imagine ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
  • Évènements à venir