xavierc

Nuit du 18 au 19 août 2023 rencontres Astrociel

Messages recommandés

Salut Xavier,

Toujours aussi remarquable, Ça fait du monde là ! Très jolie tout ça , après le NGC ça taquine méchamment le PGC et l'UGC.

 

Merci l' extrêmophile

 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tu sais que quand tu es dans l'interaction entre PGC, il ne te reste plus beaucoup d'extrême après ça (rien que des fusions de quasars à z>4...:ph34r:).

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours bien pour les petites galaxies, notamment les Arp, mais la nébuleuse ajoute un plus à ton CR, ainsi que la grande NGC 6503. Oui avec NGC 7789 dans Cassiopée on oublie souvent NGC 7788 et 7790, certes moins spectaculaires, mais des feux d'artifices quand même pour les habitués des Arp et autres PGC ! :D De toute façon dans Cass il y a pléthore d'amas, pour différents niveaux. Quel régal et que de bons souvenirs cette constellation ! D'ailleurs il m'en reste à voir, en dehors des sentiers battus, au 300

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien!! Encore du beau labeur!! On est vraiment dans les lointaines profondeurs du ciel!!!
Tu n’as pas représenté la nébuleuse autour de la ville, du côté le plus marqué? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le ciel d'automne est vraiment complet, il y en a pas pour tous les goûts en CP, et ces dessins de Xavier en montrent un bel aperçu , c'est vraiment  une saison astro que j'attends chaque année avec  frénésie tant il y a à  voir ( notamment une pléthore d'amas de galaxies du type du groupe disséqué par Xavier autour de NGC 80 ), avec une météo souvent coopérative dans le sud-ouest.

Le 06/12/2023 à 08:29, Adamckiewicz a dit :

Tu n’as pas représenté la nébuleuse autour de la ville, du côté le plus marqué?

Apparemment le ciel était pas au top, mais il y a peut-être aussi le fait que la vision est vraiment 'aspirée' par la bulle dont on a envie de 'refermer' le plus possible le cercle, au delà de la virgule brillante, et du coup on ne se concentre pas sur ce  qu'il y a à  regarder de l'autre côté, je l'ai expérimenté il y a 2 mois en constatant à posteriori qu'il  y avait effectivement une autre partie de la nébuleuse sûrement correctement visible si je l'avais cherchée, vu qu'elle semble aussi   brillante que les volutes nimbant  la bulle ( mes notes recoupent bien le dessin de Xavier ,avec le même matos sous un bon  ciel de plaine ).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/12/2023 à 08:29, Adamckiewicz a dit :

Tu n’as pas représenté la nébuleuse autour de la ville, du côté le plus marqué? 

Bonjour

 

Tu voulais dire "bulle" au lieu de "ville", je suppose.

 

Vu les conditions, je n'en ai pas vu plus, je regrette presque d'avoir entamé le dessin car j'avais mieux vu la bulle au 508.

Je la retenterai si la météo me laisse un créneau cet automne, pas évident en ce moment.

 

Voici ce que ça avait donné avec le même télescope en 2017 en Haute-Provence, il y avait de la structure dans la Bulle et une grande nébulosité la prolongeait vers le Nord.

 

Observation 7973 : NGC7635 la Nébuleuse de la Bulle.
85x, 138x, 201x, 276x, 402x.
Très répondante en OIII et faiblement en HBêta, elle est évidente à 85x sans filtre.
Le vent brouille l'image (seeing de 4 à 5 /5) ce qui rend délicat la lecture des détails.
Mieux vue sans filtre, elle est faible à très faible pour la partie la plus brillante.
Une extension VI1 à 2 au nord-est déborde du dessin.

NGC7635obs7973.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/12/2023 à 11:20, yapo a dit :

Et tu sais que quand tu es dans l'interaction entre PGC, il ne te reste plus beaucoup d'extrême après ça (rien que des fusions de quasars à z>4...:ph34r:).

 

Ca compte, les mirages gravitationnels?

Ah zut, déjà fait la Croix d'Einstein, le quasar double et le parachute d'Andromède!

 

:D

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour NGC 7635, la Bulle proprement dite reste assez décevante avec l'accroissement du diamètre instrumental pour celui qui tente de la refermer. C'est déjà un bon point dans le premier dessin de Xavier. Mes commentaires portent sur le premier dessin. La Bulle n'est qu'une partie du problème, le flux Halpha est vraiment prédominant pour le reste des draperies.Mais Il est difficile de comparer son ébauche  avec nos propres dessins ou des images parce que déjà , l'orientation est fausse, pour les 2 dessins d'ailleurs. Secundo, on peine à reconnaître le canevas d'étoiles. Tertio, le drap de  nébulosité très ténu qui étend la l'objet dans le sens NO/SE n'est pas dans le bon quadrant car il se trouve du côté de l'arc brillant. Peut-être que Xavier a mis en évidence la composante SE mais j'en doute, elle est beaucoup plus faible et a été partiellement arrachée au T600x149 & 199x +UHC.

Le second dessin paraît mieux mais devient troublant lorsqu'on l'analyse, quelle est cette boucle assez intense qui part vers le haut.et ne correspond pas au pire à un chemin d'étoiles non résolues au télescope  ? Après je peux me gourer complètement car le calage des directions cardinales n'est ici pas une mince affaire.

Comme Xavier, j'ai eu l'étrange sensation d'avoir une bulle plus grande au C14 qu'au T600 mais j'avais grossi plus au SCT en omettant en partie les voiles environnants. Rien n'est grave ici,  Xavier n'a pas besoin de se justifier sur ses qualités d'observateur, c'était juste pour renchérir sur les propos de Serge.   

Fabrice M.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/12/2023 à 22:41, etoilesdesecrins a dit :

Oui avec NGC 7789 dans Cassiopée on oublie souvent NGC 7788 et 7790, certes moins spectaculaires, mais des feux d'artifices quand même pour les habitués des Arp et autres PGC !

Cassiopée est une pépinière à amas ouverts pour tous les goûts et les diamètres, le champ autour de 7788-7790 notamment  montre  de nombreux petits amas de catalogues exotiques en enfilade ( Frolov 1 , Berkeley 58...) c'est souvent petit et pas trop brillant mais amusant de naviguer ainsi d'amas en amas ayant chacun ses caractéristiques.

 

il y a 53 minutes, xavierc a dit :

Je la retenterai si la météo me laisse un créneau cet automne, pas évident en ce moment.

Apparemment, un bel anticyclone hivernal ( mais pas trop non plus , tant mieux pour les températures ) semble se mettre en place à partir de vendredi, il pourrait engendrer une série de nuits claires mais bien venteuses sur l'ouest pour le week-end...je suis dans les starting-blocks, le 500 est pas sorti depuis la NL d'octobre!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Bulle,

ben je trouve que le diamètre cause un peu :

NGC7635_07.jpg

 

et l'année suivante en 2008 :

 

NGC7635_08.jpg

 

pour moi ya pas photo dans l'apport des détails et bien sûr, de l'étendue de l'objet. Bon, ces dessins sont déjà bien anciens, faudrait y revenir avec l'oeil d’aujourd’hui

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que Serge, je vois pas  entière mais elle est très nette de contour, avec le bitogno côté lumineux et la nébuleuse un peu conique sur le bord. Magnifique rendu @serge vieillard!

Modifié par Adamckiewicz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Sky runner a dit :

l'orientation est fausse, pour les 2 dessins d'ailleurs.

effectivement, le N de Xavier semble bien être plutôt l'Ouest

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/12/2023 à 19:47, serge vieillard a dit :

Bon, ces dessins sont déjà bien anciens, faudrait y revenir avec l'oeil d’aujourd’hui

Serge, pas sûr que le poids des années aille dans le sens d'une meilleure perception pour les faibles contrastes. Certains évoquent l'expérience mais tu l'avais déjà en 2007. On peut juste  jouer sur la durée d'observation pour capter des choses pas trop diluées par la turbulence. Si tu vois plus de choses aujourd'hui, c'est que tu as changé quelque chose dans ta technique de rendu ou que tu as d'autres filtres mieux adaptés et d'autres raisons que j'oublie peut-être. Je reviens bientôt avec ma propre Bulle.    Fabrice M.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ben tu vois mon cher Fab, je m'interroge à ce sujet.

Car s'il est indéniable que nos performances visuelles chutent avec le temps qui passe, je m’aperçois que ma pratique d'observation évolue sans cesse. Je pense qu'à ce titre, l'expérience est un atout irremplaçable, avec encore et toujours l'envie de pousser les limites toujours plus loin, de continuer à apprendre, de ne pas me satisfaire de mes "acquis", d'être convaincu qu'on peut encore pousser le bouchon. Ce qui change, c'est l'analyse, non des plus faibles lueurs, mais des plus faibles contrastes comme tu le soulignes, la différence entre un gris foncé avec un gris un chouya-de-rien-du-tout moins foncé. Par exemple ça a commencé avec la surprise de constater que bien des galaxies s'étendaient bien plus loin que les lueurs (facilement) perçues. A contrario, je constate au fil du temps que j'ai moins cette perception des textures que j'apprécie tant - et ça semble être en relation avec un perte de qualité visuelle, ou d'un seeing bien trop souvent perfectible ?

Mais il est certain qu'un jour -que je souhaite le plus lointain possible - il faudra bien en rabattre !!!xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme quoi il fait commencer tôt !

mais te fais le as de bile, @serge vieillard,, tu n’as pas encore atteint « l’âge où la nuit sert à dormir » comme disait yourcenar, même si elle parlait sans doute de délices moins éthérés….

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ! le curseur vieillissement oculaire / expérience !

Perso je pense que les deux jouent, le vieillissement fait perdre un peu, mais l'expérience gagner un peu. Est-ce que cela se compense, ou bien la résultante des deux est-elle positive ou négative ? Je dirais plutôt positive me concernant, à force de traquer des tâchouilles de plus en plus faibles.

Par contre d'autres symptômes apparaissent, comme une fatigue oculaire certaine au bout de quelques heures à traquer de la mag > 13, ou même récemment des sortes de nausées.

A contrario la jeunesse a son charme aussi, car je m'étonne encore moi-même du nombre de NGC observés dans les années 86-90 à la petite 60/800, avec pour seul atlas Nébuleuses et Galaxies de Brunier, et ensuite tout de même la Revue des Constellations, aux cartes plus précises. Mais le ciel plus pur qu'aujourd'hui aidait aussi et constitue un biais pour cette évaluation (meilleur ciel en terme de pollution globale moindre à cette époque, mais aussi de sites fréquentés plus purs).

 

Sinon, concernant la Bulle, voilà bien un de mes objets les plus délaissés et peu connus, avec au début une sorte de confusion (impression d'avoir vu quelque chose à la 80ED !) qui m'a laissé toujours une impression négative de cet objet. Mais à tort, et donc à remettre sur le tapis

Modifié par etoilesdesecrins
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C"est marrant parce que cette Bulle, parmi les multiples objets remarquables joliment observables, n’est pas celui qui me semble le plus délicat. Comme ça tut de go, je dirait plutôt la nébuleuse du fantôme (ic59), ou la Trompe, etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, etoilesdesecrins a dit :

je m'étonne encore moi-même du nombre de NGC observés dans les années 86-90 à la petite 60/800, avec pour seul atlas Nébuleuses et Galaxies de Brunier,

Décidément, on a plus que des points communs Etoiles, même diamètre à la focale près dans les années quasiment identiques pour moi aussi. Bon, certains rétorqueront qu'il n'y avait pas 36 guides de terrain à l'époque !   Par contre, pas encore eu de nausées à l'oculaire...

Pour en revenir à l'expérience et comme on est dans le post de Xavier, ce dernier pourrait je pense tous nous moucher si l'on inclut au niveau d'expérience le critère du nombres d'heures passées sous la voûte avec son télescope et cela de manière continue. C'est d'autant plus remarquable qu'il est toujours en mode nomade je crois. C'est à mes yeux, un facteur essentiel dans l'expérience par rapport  au pauvre astronome qui ne peut appuyer sur la pédale comme il le désire pour X raisons.     Fabrice M.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, serge vieillard a dit :

Mais il est certain qu'un jour -que je souhaite le plus lointain possible - il faudra bien en rabattre !!!xD

La vraie question : autorise-t-on un vieillard à le devenir... je sors très vite... :ph34r:

 

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le rendu d'un dessin, c'est une chose mais rien ne vaut un comparatif pour s'autoflageller ou s'autocorriger. Des dessins mis à la queue leu leu comme il est coutume  sur les forums astro n'apporte pas grand chose si on ne s'arrête pas dessus un certain temps. Certains doivent le faire en sourdine mais j'imagine qu'ils sont peu. Il y aurait beaucoup à dire sur les 3 dessins ci-après en remarques positives ou négatives mais chacun pourra juger avec son son propre niveau d'expertise : c'est là que les données astrophysiques (spectro notamment) sont souvent utiles. En voici quelques-unes :

- Notez que Serge a également soulever certainement sans le savoir le petit globule de matière avec sa tête pas vraiment esquissée sur son dessin. Cette petite condensation stellaire fuse en éventail vers le NO à seulement 20" de l'étoile chaude de la Bulle (BD+602522)

- la seconde partie la plus brillante de ce complexe nébuleux (car n'oublions pas que nous sommes dans un beau Sharpless) est encore son bord N, assez bien délimité de forme triangulaire noté par nous deux mais pas dans la même direction...

Mon champ stellaire a été pointé à la main, désolé de le rappeler. Xavier, on se fera un petit comparatif un de ces jours, promis.        Fabrice M.

NGC7635_comparatif.jpg.39200cdd076c24d5211227b81cdd98a4.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, etoilesdesecrins a dit :

Ah ! le curseur vieillissement oculaire / expérience !

Oui, c'est une question qui arrive doucement, la 50aine étant là...pour l'instant, ça me semble plutôt  bon, le petit gap du 400 au 500 me le confirme, malgré un miroir basique alors que le 400 avait un Mirrosphere. Je veux quand même croire que l'expérience et l'habitude de traquer la tachouille sont prépondérantes, mais une remarque me vient: je crois qu'on peut toujours saisir les 'glimpses' qui nous permettent d'exploiter à fond matos et ciel, mais peut-être ceux-ci sont moins longs voire moins fréquents...effet du vieillissement qui amène la fatigue plus rapidement? Et là, je rejoins etoiles sur la fatigue de fin de nuit qui devient de plus en plus gênante pour arracher les derniers photons..moralité, j'évite désormais de finir mes nuits sur des champs de galaxies Abell ou même sur des vedettes du ciel, conscient que je ne vais pas en tirer tout le suc...alors qu'avant, au contraire j'adorais finir sur un challenge ou un objet spectaculaire...

Il y a 21 heures, etoilesdesecrins a dit :

A contrario la jeunesse a son charme aussi, car je m'étonne encore moi-même du nombre de NGC observés dans les années 86-90 à la petite 60/800

Comme toi, même matos  ( Perl Vixen Sirius 60/800 ) dans les mêmes années! Avec la Revue des Constellations, c'est à cette époque que j'ai entamé mes cahiers d'observations,en m'inspirant de leurs articles...et je continue 35 ans après!

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/12/2023 à 18:00, Sky runner a dit :

C'est d'autant plus remarquable qu'il est toujours en mode nomade je crois

Plus maintenant, depuis 2 ans que je vis dans les Deux-Sèvres j'observe depuis mon jardin.

Plus rarement avec les gens du club dans notre site à 8kms, ou lors des rassemblements astro comme Valdrôme ou les NAT.

 

Ah la vieillesse, hier j'ai observé pour la première fois avec le Dobson 508 dans le jardin de ma maison, de 19h à 23h, et le gros coup de barre alors est arrivé.

La buée aussi sur les miroirs, du coup j'ai remballé au retour à minuit, j'avais pourtant le sèche-cheveux adéquat mais plus l'énergie.

Bon après, c'est assez dense au niveau boulot en ce moment, heureusement les vacances de Noël arrivent pour recharger les batteries.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par polorider
      Bonjour
      Une éclaircie de 48H entre deux perturbations il ne faut pas la louper...
      Jeudi 07/03/2024 : observations faites depuis le site de Chantemerle sur la commune de Marthod, dans le parc naturel régional des Bauges (Savoie). Altitude 900 m. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes de fond de vallée. 
      Malgré une fin journée limpide et prometteuse pour la nuit, un voile d'humidité a un peu gâché la fête avec un ciel laiteux à partir de 20h30.
      La comète 12P/Pons-Brooks (bien visible aussi aux jumelles 15x50...) avant qu'elle ne disparaisse derrière la crête qui domine le site :

       
      NGC 891 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation d'Andromède. Distance d'environ 15,1 millions d'al. NGC 891 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784:

       
      @Goofy2 avait bien titillé ma curiosité avec sa capture du quasar PSS J1347+4956 (voir ici : http://www.astrosurf.com/topic/167273-quasar-pss-j13474956-le-06-fév-2024-avec-levscope2/ )
       
       
       
      NGC 4565 une galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Distance d'environ 75,7 millions d’al. NGC 4565 a été découverte par l'astronome William Herschel en 1785. Elle est connue aussi sous le nom de « Galaxie de l'Aiguille » :

       
      Merci pour votre passage par ici , bon ciel à vous 
       
    • Par Adamckiewicz
      Nuit prévue avec les copains du club, des dobsonneux (T300, T350, T610 et mon T400), et un photographe avec un newton 200mm.
      Col d'Issarbe, 1400m d'altitude. 9° en début de soirée, pas une seule plaque de neige en montant....
      Très peu d'humidité (50%) mais un ciel gâché en début de soirée par des cirrus et surtout des fumées d'écobuages.
      Les télescopes sont prêts vers 19h.
      La soirée commence avec une superbe lumière zodiacale qui s'étend presque jusqu'à Jupiter!
       
      J'avais prévu un programme dans l'Eridan, le lieux et la date s'y prêtant bien, mais après une observation de NGC 1232, j'ai compris que ca ne le ferait pas. J'observe NGC1637 plus haute, mais qui semble loin de son potentiel. Puis un regard vers la flamme, où je retrouve les détails si bien rendus dans les dessins que j'ai pu voir ici récemment, notamment celui de Sky runner  . 
      Puis je me suis rabattu comme les copains vers des objets plus hauts, il faut jongler avec des passages importants de chute de transparence localement.
      Vers 22h Jupiter nous offre un spectacle magnifique à 515x en binoculaire, avec une image très stable et contrastée. Le suivi grâce à la table est évidemment très appréciable!!
      Je dessine ensuite M82, en monoculaire à 400x et en binoculaire à 300x, après une première tentative d'observation décevante vers 21h.
       

       
      Ensuite je m'oriente vers le clown, d'abord pas en grande forme, mais qui s'améliorera pendant la soirée. on a pu passer la bino 515x, un peu gênés cependant par le vent, puis en monoculaire à 800x en fin de nuit , une fois le vent retombé, ce qui m'a permis d'ajouter quelques détails au dessin.
       

       
      Philippe nous signale la présence du Gegenschein entre l'amas de la crèche et le Lion, assez nettement visible !!!
       
      Laurent me montre ensuite ngc2403, une galaxie très interessante, spirale désordonnée difficile à décortiquer, au dessus de m82. On distingue une zone HII (en haut) et une autre peut être, plus discrète en tous cas, au bout du bras à gauche :
       

       
      Puis je me tourne vers le Lynx pour observer NGC2683 qui m'avait laissé un très bon souvenir au c8 dans des conditions bien moins bonnes. Elle est maintenant proche du zénith. Il n'y a pas de bande d'absorption visible, mais une partie plus claire sur le haut du bulbe  
       

       
      Ensuite je profite de la montée du Lion pour observer NGC 2903, qui montre une quantité de détails assez impressionnante
       

       
      Enfin, pendant la dernière heure, je me régale devant M51, principalement à 200x mais quelques apports d'informations à 400x.  Il ne faut pas hésiter à grossir pour faire apparaitre les ponts de matières, bandes d'absorption ...
       

       
      (le dessin et tourné à 90° antihoraire par rapport à la vue au télescope)
       
      Je finis tranquillement par M5 qui éclate les rétines à 300x en binoculaire, avant de ranger le matériel.
       
      Encore une fois, et @jldauvergne sera content, le suivi a été un énorme apport cette nuit encore!!! (et quel bonheur de pouvoir aller siroter un coup, observer une nébuleuse dans le score des copains, soulager le chatouille de la vessie comme disait l'autre.... et retrouver sa cible encore dans l'oculaire  )
       
      et merci aux conseils de @serge vieillard sur le papier! C’est nickel, ça tient super bien pendant l’observation, et pas besoin de reprendre le dessin ensuite ( quelques retouches sur les étoiles et parfois un peu d’estompe). Et au scanner le rendu est mieux  
    • Par serge vieillard
      Yo !
      quel beau Soleil aujourd'hui, constellé de plein de petites protus. Voici en bas la plus remarquable, observée entre 13h30 et 14h locale. Juste au-dessus, un formidable champ de spicules affirmées, certaines commençant à apparaitre comme de petits jets, d'autres en arches en formation (à 15h locale)
       
       


    • Par xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Dans le virage Est des Rencontres Astrociel, à la station de ski de Valdrôme (26)
       
      11 dessins : 10603 à 10613

      Si besoin, échelle de visibilité des objets : http://xcamer2.free.fr/astrodessins/Echelle_Ciel_Extreme.html

      Je suis opérationnel à 22h04, en avance sur la nuit totale.
      Il fait bon sans le manteau.
      Seuls Nicolas Biver et un autre astronome restent dans le virage, ça sent la fin des Rencontres Astrociel.
      Autre signe, la montée de la phase de la Lune. Le croissant lunaire est là mais caché par les arbres.

      Je regarde d'abord une galaxie du Serpent.

      Observation 10603 : NGC5921.
      Elle est assez faible à 85x.
      A 201x, son centre ponctuel et marqué ressort.
      Je remarque aussi deux difficiles renforcements en vision décalée VI4 à 5.
      Elle est trop sombre à 276x.


      Un groupe de jeunes visiteurs est passé.

      Je cible une nébuleuse planétaire d'Hercule.

      Observation 10604 : PK51+9.1.
      Je la remarque à 85x par sa forte réponse au filtre Oxygène 3 et sa teinte verdâtre car autrement elle est ponctuelle.
      Elle ne réagit quasiment pas au filtre HBêta.
      Elle est encore ponctuelle à 201x, mais toujours colorée.


      J'anime 20 minutes sur la nébuleuse de la Lagune pour le groupe passé qui ne trouvait plus personne pour montrer des objets dans les instruments.
      Puis je reprends mes observations, avec un amas globulaire du Sagittaire.

      Observation 10605 : NGC6642.
      Suffisamment brillant pour être vu au chercheur 9x50 comme très faible et un peu flou, il est à 85x assez faible, bleuté et semble résolu.
      Ses étoiles faibles à VI3 se distinguent mieux à 201x. Il est pas mal cet amas globulaire.


      Mes visiteurs vont voir mon voisin du nord.

      Je tourne le télescope sur une nébuleuse planétaire du Sagittaire.

      Observation 10606 : NGC6629.
      Considérablement faible, un peu floue et verdâtre à 201x, elle arbore un centre plus brillant malgré la très forte turbulence.
      Elle présente une forte réponse au filtre Oxygène 3 et une faible au HBêta, on ne peut pas être bon partout!


      Je fais un tour sur le parking côté nord-ouest pendant 20 minutes à 0h10, il y a plus de monde qui observe par là-bas.

      Je réobserve une nébuleuse planétaire du Dauphin, puis une autre dans la Flèche, dessinées les premières années avec ce Dobson.

      Observation 10607 : NGC6891.
      La nébuleuse est évidente à 85x, assez brillante, verte et fortement rehaussée par le filtre Oxygène 3, et faiblement en HBêta.
      A 631x, avec une turbulence forte de 4 sur 5, son étoile centrale se détache difficilement de la première zone, par contre pas d'anneau vu cette fois-ci dans cette zone contrairement à l'ancienne observation.


      Observation 10608 : NGC6879.
      Encore une nébuleuse tête d'épingle!
      Considérablement faible, elle est ponctuelle à 85x, puis un peu floue et verdâtre à 201x.
      A 631x, malgré la turbulence très forte, elle me semble plus floue que les étoiles alentours, y compris de même brillance.
      Elle m'est confirmée par sa réponse très forte au filtre Oxygène 3 et très faible au HBêta.


      La turbulence est décidément trop forte pour de bons résultats sur ces petits objets.

      Je fais une pause sur la bâche à 1h35, l'heure habituelle de mon coup de barre pendant ces vacances.
      Bien pratique et moelleuse cette bâche!

      Je pars à la chasse de galaxies Shakbhazian de Pégase et des Poissons.
      Elles ne sont pas indiquées sous ce nom de catalogue dans Sky Safari Pro, mais je les ai retrouvées dans ce logiciel avec leurs coordonnées précédemment en journée, et marque donc sur leurs fiches papier (des pdf de Rainer Vogel) le PGC équivalent. Du coup, la recherche est rapide dans le logiciel.

      Observation 10609 : Shakhbazian 361.
      Il n'y a rien à voir à 85x, poussons à 201x.
      Ah, je détache 3 galaxies du fond du ciel, et à 276x le compteur monte à 5.
      J'ai donc recensé PGC3090431 et PGC98459 vues VI2, PGC1538596 VI1 à 2, PGC1539366 VI4 vue qu'à 276x, et PGC1540666 très faible d'abord vue à 276x puis à 201x.


      Observation 10610 : Shakhbazian 4.
      Une des galaxies du groupe est vue à 85x, sinon tout le reste à 276x.
      Le groupe est difficile, seules 2 galaxies sont sûres, PGC1238686 VI4 et PGC1239527 VI3.


      Observation 10611 : Shakhbazian 40.
      Je repère à 85x plusieurs de ses membres.
      D'après les documents et Sky Safari Pro, c'est aussi Abell 193, dont au total je verrai 7 galaxies plus ou moins facilement à 276x :
      UGC967 VI3, PGC94306 très faible à VI1, IC1695 faible, PGC94352 et PGC94337 VI2, PGC94341 VI3 et PGC94311 très faible à VI1.


      Fatigué à 4h40, je dessine une galaxie des Poissons hors catalogues exotiques.

      Observation 10612 : NGC524.
      Condensée, bleutée, elle est assez faible à 85x, et très diffuse.
      Je note peu de traces de spirale à 201x.


      J'ai mal aux pieds avec les marches de l'escabeau.
      Je redéplace le télescope plus au nord pour enfin voir la comète P1 Nishimura dans les Gémeaux.

      Observation 10613 : comète C/2023 P1 Nishimura.
      Elle pête celle-là, découverte très récemment comme indiqué par Nicolas Biver le spécialiste des comètes.
      Dommage qu'elle plonge vers le Soleil!
      Elle est assez brillante à considérablement brillante et bleue à 85x, sur fond de ciel bleu aussi.
      A 201x, elle est diffuse, tout comme son noyau.


      Je remballe à l'aube à 5h30.
       
  • Évènements à venir