L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

[laurent13 2 009]

Dans la nuit du 11 au 12 décembre 2023 va se produire une évènement céleste rarissime, l'astéroïde 319 Leona va occulter la brillante étoile supergéante rouge Betelgeuse d'Orion (0,6m). Malheureusement l'évènement ne sera pas visible en France, le phénomène sera observable depuis une bande passant par la Turquie, la Grèce, le sud de l’Italie, la Sardaigne, le sud de l'Espagne, la Floride (USA) et pour terminer le Mexique. Dans le sud de la France nous serons proche de la bande de visibilité de l’occultation et si jamais 319 Leona possède un ou plusieurs petits satellites il n'est pas impossible que nous puissions assister à une autre occultation en parallèle. Quoi qu'il en soit nous pouvons dès à présent suivre l'approche de l'astéroïde dans les parages de l'éclatante Betelgeuse. Le 8 décembre j'ai pu photographier cette grosse masse rocheuse de 68 km de diamètre à proximité de la supergéante rouge avec le Vespera. Nous pouvons noter qu'il y a un gros écart de luminosité entre l'étoile (0,6m) et l'astéroïde (14,2m).

 

 

 319 Leona (14,2m) et Betelgeuse -  Astéroïde et étoile supergéante rouge dans Orion
Vaonis Vespera 50/200 mm - mode mosaic - live stacking de 227 images et 37:50 mn de pose
Marseille (13)

 

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/l-asteroide-319-leona-fonce-vers-betelgeuse-a215103949

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

Tiens, je n'avais pas réalisé que mon C11 en Espagne est pile poil sur la ligne de centralité !

Je n'ai pas d'outil de datation précise ... mais je vais quand même tenter la manip.

Va falloir croiser les doigts pour que la météo soit favorable.

[laurent13 2 009]

Bonsoir Jean-Philippe, c'est une aubaine d'avoir un télescope dans la ligne de centralité, j'espère que la météo sera favorable et que tu pourras nous montrer les résultats.

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

Je viens de regarder la carte détaillée accessible sur le site de l'IMCCE et le télescope est à 700m de la ligne centrale de totalité.

Malheureusement, la caméra n'est pas vraiment faite pour ça ... c'est une Atik4000 et je viens de faire quelques essais, je n'arrive pas à avoir un débit de plus d'une image/s ...

Mais bien sûr si la météo est favorable, je tenterai quand même la manip ...

[polo0258 38 496]

 bravo! belle prise !

 polo

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

Je viens de faire quelques essais ... je ne peux pas faire mieux que des poses de 5ms toutes les 0,7s ...

Pas sûr que ce soit très utile, mais je crois les doigts pour que le ciel soit dégagé et ca ne mangera pas de pain de faire la manip.

 

Sinon, je me suis aussi posé la question de savoir si ce ne serait plus utile de faire une image longue pose en laissant filer l'étoile sur le capteur ... l'analyse de la trainée donnerait peut-être plus d'infos que juste une dizaine de poses non ?

[COM423 13 136]

Bravo pour cette capture et merci pour l'info de cette occultation effectivement peu commune avec une telle étoile !

Bonne soirée.

[christian_d 3 151]

Bonjour,

 

Quelle est la durée de l'occultation ? je suppose que c'est hyper court..

[apricot 1 431]

Il y a 20 heures, Jean-Philippe Cazard a dit :

Sinon, je me suis aussi posé la question de savoir si ce ne serait plus utile de faire une image longue pose en laissant filer l'étoile sur le capteur ... l'analyse de la trainée donnerait peut-être plus d'infos que juste une dizaine de poses non ?

Probablement. Demande confirmation à Arnaud Leroy ?

[apricot 1 431]

il y a 17 minutes, christian_d a dit :

Quelle est la durée de l'occultation ? je suppose que c'est hyper court..

Presque 12 secondes, c'est hyper long

 

Des infos ici :

https://proam-gemini.fr/photometrie-et-spectroscopie-de-betelgeuse-α-ori-lors-de-son-occultation-par-319-leona-du-12-12-2023/

 

Modifié 11 décembre 2023 par apricot

[christian_d 3 151]

Merci,

 

Christian

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

Pffff .... La nuit dernière était nickel ... mais ce soir c'est mal barré :

 

[biver 6 613]

Il y a 6 heures, apricot a dit :

Presque 12 secondes

de phase partielle, car si j'ai compris l'éclipse risque d'être annulaire plus que totale, et donc la totalité sera inférieure à 0.5 secondes ou nulle.

[Matthieu Conjat 1 948]

Je l'ai suivie à Nice, sans grand espoir. Pour voir un éventuel satellite... Le ciel était dégagé, mais il n'y a pas eu d'éclipse...

La courbe de lumière, avec Bellatrix comme étoile de comparaison:

Matt

Modifié 12 décembre 2023 par Matthieu Conjat
ajout de la courbe de lumière

[christian_d 3 151]

Bonjour

 

Citation

 si j'ai compris l'éclipse risque d'être annulaire plus que totale, et donc la totalité sera inférieure à 0.5 secondes ou nulle.

 

Effectivement c'est très court... juste un petit clin d'oeil de Betelgeuse...  Les captures de JP Cazard sont un très bon souvenir de cet événement.

 

Christian

 

[JML 1 104]

Il y a 13 heures, biver a dit :

de phase partielle,

Betelgeuse aurait un diamètre apparent supérieur à 319 Leona ?

[biver 6 613]

Oui.

Une baisse observée de 2 magnitude correspond à une occultation de l'ordre de 85% du flux de l'étoile. Si les 2 objets sont des disques parfaits uniformes (pour Bételgeuse), cela fait un rapport des diamètres de 0.92.

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

 

il y a 5 minutes, biver a dit :

Une baisse observée de 2 magnitude correspond à une occultation de l'ordre de 85% du flux de l'étoile. Si les 2 objets sont des disques parfaits uniformes (pour Bételgeuse), cela fait un rapport des diamètres de 0.92.

Ce qui m'a étonné, c'est que n'étant pas pile/poil sur la ligne de centralité (le télescope est à 700m environ) où l'éclipse était sensée durer environ 12s, sur mes quelques mesures, j'ai une occultation partielle qui dure une dizaine de secondes, je m'attendais à nettement moins ...

Je ne sais pas si mes mesures peuvent être utiles (j'ai seulement 1 i/s ...) mais à qui peut-on les envoyer si elles sont utilisables ?

[Matthieu Conjat 1 948]

il y a une heure, Jean-Philippe Cazard a dit :

mais à qui peut-on les envoyer si elles sont utilisables

Elles sont parfaitement utilisables, malgré la résolution temporelle plutôt faible.

On en parle sur le groupe IOTA:

https://call4obs.iota-es.de/observations-of-the-occultation-of-betelgeuse-by-319-leona

 

Peut-être peux-tu envoyer tes mesures à @Arnaud T60 ?

 

[laurent13 2 009]

Salut Jean-Philippe !

 

Super résultat, j'étais curieux de savoir de combien de magnitudes l'éclat apparent de Betelgeuse allait chuter, de ce côté là nous étions un peu dans l'inconnu.

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

Il y a 2 heures, laurent13 a dit :

Super résultat, j'étais curieux de savoir de combien de magnitudes l'éclat apparent de Betelgeuse allait chuter, de ce côté là nous étions un peu dans l'inconnu

Merci à toi pour le rappel concernant l'évènement !

Je suppose que ceux qui étaient pile sur la ligne de centralité ont pu mesurer une baisse de magnitude plus importante (?)

 

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

Il y a 10 heures, Matthieu Conjat a dit :

n en parle sur le groupe IOTA:

https://call4obs.iota-es.de/observations-of-the-occultation-of-betelgeuse-by-319-leona

 

Je dois être fatigué ... Je ne vois pas à qui je peux envoyer mes mesures (?) ...

[JML 1 104]

Avant c'était Eric Frappa, maintenant c'est

You will find the SODIS report form here: https://sodis.iota-es.de/. A (very simple) registration is required, also for the recommended forum (https://forum.iota-es.de/index.php). There is an Observer's Documentation: https://iota-es.de/sodis/SODIS_Observer-Doc_21-03-23.pdf.

Jean Marc

[JML 1 104]

Il y a 1 heure, Jean-Philippe Cazard a dit :

Je ne vois pas à qui je peux envoyer mes mesures (?) ...

 

[jpl34390 3 302]

Bonjour Laurent , magnifique prise , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.