Real PSF deconvolution - Glittering Lights - Marco Lorenzi

[Sauveur 26 945]

Real PSF deconvolution - Glittering Lights - Marco Lorenzi

 

 

https://www.glitteringlights.com/Articles/Real-PSF-Deconvolution?fbclid=IwAR3SnyDXfELoeyG0Un-LDNxDz5FvtDpAja2yllPtELG0eNiq2Ii5XueJHYA

 

Déconvolution PSF réelle sur des images planétaires
Introduction
Toutes les images astronomiques prises depuis la terre souffrent d’une perte de définition visible sous forme de flou, causée par l’action conjuguée de l’atmosphère (« voir ») et des aberrations du système optique utilisé (intrinsèques à la conception ou résultant de facteurs temporaires tels que le désalignement et la tension de l’optique). Cette interaction entre le signal entrant et ces sources de flou est appelée convolution, et le processus de récupération du signal d’origine en supprimant la source de perturbation est appelé déconvolution.

Nous sommes en mesure de prédire mathématiquement la réponse d’un système optique idéal à une source de lumière ponctuelle (une étoile) due à la diffraction pure : cette prédiction prend la forme du célèbre disque d’Airy, qui est un point lumineux central entouré d’anneaux concentriques. La fonction exprimant cette réponse est appelée « Point Spread Function » (PSF en abrégé). Il caractérise la distribution de l’intensité lumineuse dans l’image produite par le système et en fait le disque d’Airy est un type spécifique de PSF résultant de la diffraction de la lumière passant à travers une ouverture circulaire.

Mais dans un télescope réel, la PSF sera plus complexe, contenant des informations provenant non seulement de l’effet de diffraction, mais aussi de la combinaison de facteurs supplémentaires, tels que la vision atmosphérique et les aberrations instrumentales, qui contribuent à produire une image aberrée du disque d’Airy.

Photo sans titre
Le concept de base de la déconvolution est donc assez simple : en comparant la PSF réelle avec la PSF théorique, il est possible de déterminer le contenu de cette perturbation supplémentaire et donc de corriger (dans une certaine mesure) les dommages créés, en récupérant l’image originale. La déconvolution basée sur un PSF a l’avantage de s’appuyer sur des paramètres réels très spécifiques à l’image évaluée, contrairement à d’autres techniques de netteté telles que le « Masquage flou » et les « Ondelettes » qui reposent sur des paramètres arbitraires définis par l’utilisateur. Dans l’imagerie du ciel profond, l’information sur la PSF réelle est obtenue simplement à partir d’une ou plusieurs étoiles dans le champ de vision. Malheureusement, en imagerie planétaire, ce n’est pas une solution réalisable car il n’y a généralement pas d’étoiles visibles dans le champ de vision. Cependant, avec une légère augmentation de la complexité, il est possible de surmonter ce problème en capturant une étoile proche et en l’utilisant pour la référence PSF. Bien que cette technique ne soit pas nouvelle, elle est relativement peu répandue parmi les imageurs planétaires.

J’applique cette technique à tous mes travaux planétaires depuis plusieurs années. Ce petit tutoriel, une extension d’un post que j’ai fait sur le 

 

 

le bouton traduire tu doit pas connaitre

Modifié 15 décembre 2023 par Sauveur

[erivoi 5]

Et en Français cela veux dire quoi ?

[Bernard_Bayle 9 993]

Bonjour et merci Sauveur

bon w.end.

 

Bernard Bayle

[Sauveur 26 945]

il y a 14 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Bonjour et merci Sauveur

bon w.end.

 

Bernard Bayle

 

 

Bonjour Bernard  de rien

 

C'est bien que Marco utilise Astrosurface ca commence a bien s'étendre et Lucien @Luciendoit être bien content que son logiciel face le tour du monde il pourra faire le lien depuis astrosurface le site

 

Bientôt peut être Damian 

 

passe une belle soirée et bon ciel

Modifié 15 décembre 2023 par Sauveur

[ALAING 58 902]

Excellent Sauveur, merci

Bonne soirée,

AG

[JP-Prost 1 848]

Merci @Sauveur 

[boss351 821]

Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

Ce petit tutoriel,

super merci @Sauveur

[christian viladrich 7 677]

Et un grand merci à Lucien pour Astrosurface !!

[polo0258 38 478]

salut et merci sauveur !

 je m'en sers toujours sur jupiter maintenant !

 polo

[jldauvergne 15 123]

Oui, l'utilisation s'élargit. 

J'ai vu aussi que quelqu'un demandait un tuto sous une vidéo de Christopher Go.

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup @Sauveur 👍

 

Cordialement,

Stef.

[maire 252]

 

Il y a 22 heures, Sauveur a dit :

en comparant la PSF réelle avec la PSF théorique

 

En fait je ne comprends pas trop pourquoi on utilisait des PSF théorique... sinon cela ne s'appelle pas vraiment de la déconvolution. L'usage des ondelettes c'est une approche de la déconvolution c'est comme le Canada Dry... La déconvolution utilise la PSF de la TOTALITé de la chaine d'acquisition d'image (dont le comportement turbulent  atmosphérique de la Terre). L'intérêt de la déconvolution est de mieux éviter la sur-correction au voisinage des fortes transitions d'intensité lumineuse. Un truc intéressant est aussi d'aller chercher  dan l'image les transitions  les plus franches (la plus grande différence de niveau de gris par exemple, qu'on peut trouver au bord d'un disque planétaire) d'évaluer la pente et de réaliser avec cette pente une figure de révolution de sorte à réaliser une approche de la PSF. A mon sens c'est à essayer. On peut même imaginer une IA qui va chercher cela dans l'image... etc.

[Lucien 11 294]

Le 15/12/2023 à 15:43, Sauveur a dit :

C'est bien que Marco utilise Astrosurface ca commence a bien s'étendre et Lucien @Luciendoit être bien content que son logiciel face le tour du monde il pourra faire le lien depuis astrosurface le site

 

Merci Sauveur !

Merci les amis !

Que des collègues utilisent AstroSurface, bien sur ça fait grand plaisir. Et on se sent moins seul durant les heures de programmation.

Il y aurait bien des choses à dire sur le sujet de la déconvolution par PSF.

Et tout avis appuyé par des essais concrets est le bienvenu.

Simplement il nous faut faire attention aux généralisations hâtives des bienfaits ou des méfaits de certains réglages ou procédures en général.

Je n'ai malheureusement pas le temps de rédiger des modes d'emploi. Actuellement j'ai d'autres sujets de programmation. AstroSurface sera encore longtemps (?) en phase de développement.

Et ce qu'indique Lorenzo est fort utile, comme le travail de Jean-Luc Dauvergne que je remercie au passage.

 

Lucien

 

[Axel VINCENT-RANDONNIER 3]

Félicitations et grand merci à Lucien pour ce qu'il réalise pour la communauté : cette reconnaissance internationale est plus que méritée.

Et le plus beau, c'est qu'Astrosurface fonctionne aussi très bien pour la photo de paysage (notamment les filtres LocalContrast et NoiseSharp).

 

Axel.

[Lucien 11 294]

Il y a 9 heures, Axel VINCENT-RANDONNIER a dit :

Félicitations et grand merci à Lucien pour ce qu'il réalise pour la communauté : cette reconnaissance internationale est plus que méritée.

Et le plus beau, c'est qu'Astrosurface fonctionne aussi très bien pour la photo de paysage (notamment les filtres LocalContrast et NoiseSharp).

Bonsoir et merci Axel,

Oui on peut aussi utiliser AstroSurface pour des images 'ordinaires'. Bon ça ne remplace pas des logiciels spécialisés,

néanmoins les fonctions essentielles y sont. Ce que l'on sait moins c'est qu'AstroSurface décode les fichiers Raw des APN. Il faudra un jour que je mette à jour le décodeur afin qu'il accepte des derniers modèles.

 

Lucien