Skyraph 613 Posté(e) 10 janvier Il y a 4 heures, arnaud18 a dit : pour 5 000 dollars Pour 5000, cette entreprise, qui existe déjà, propose juste de sortir de l'atmosphère...( voir mon post plus haut avec les tarifs). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 613 Posté(e) 10 janvier Le 08/01/2024 à 15:21, Superfulgur a dit : "Celui qui s'endort en pensant à l'infini..." ...se lave les mains en se levant." C'est pourtant pas bien compliqué à mémoriser... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 610 Posté(e) 10 janvier (modifié) Il y a 2 heures, MCJC a dit : je me demande à quel point Peregrine sera endommagé. Chute incontrôlée, si déjà l'engin ne passe pas à côté de la lune, à une vitesse qui doit approcher celle de libération à la surface (chute libre sans freinage), ce qui fait 2.37 km/s ou 8500 km/h - va pas rester grand chose, à part un nouveau cratère "peregrine"!... La sonde va rejoindre le cimetière des engins qui ont raté leur atterissage sur la lune: Beresheet, Chandrayaan-2/Vikram, Luna-25,...! Modifié 10 janvier par biver 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 981 Posté(e) 10 janvier Bah, l'essentiel est que les cendres arrivent sur la Lune... 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 385 Posté(e) 10 janvier La lune s'en fout complètement, voir tous ses cratères? Si les Navajos ont un problème, ils n'ont pas besoin de la regarder! 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Piotr Szut 2 957 Posté(e) 10 janvier Toujours aussi stupide en 2024, manifestement. 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 613 Posté(e) 11 janvier ça me rappelle une expression au sujet de la Lune justement... En gros les navajos n'ont qu'à aller planter leur drapeau là haut si ils sont pas contents. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deftronide 226 Posté(e) 11 janvier tant qu"a faire de la Lune un mausolée pour clients fortunés, autant en faire un parc de stockage de déchets radioactifs pénibles et mortels 400 000 ans durant à la surface de la Terre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 104 Posté(e) 11 janvier il y a 17 minutes, deftronide a dit : autant en faire un parc de stockage de déchets radioactifs pénibles et mortels 400 000 ans durant à la surface de la Terre Oui, on va les mettre, par dizaines de tonnes, dans des Starpchitt qui exploseront au décollage et contamineront 1000 km2, ce sera nickel. Quant on pense que des débiles veulent juste les entreposer à 500 m de profondeur, dans des couches géologiques immuables depuis des dizaines de millions d'années, c'est fou. 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deftronide 226 Posté(e) 11 janvier (modifié) @Superfulgur Ok pour "dans des couches géologiques immuables depuis des dizaines de millions d'années" , par contre l'accès au site et donc aux déchets, ça m'étonnerai que ce soit immuable tout le temps. Et question fiabilité de lanceur, l'Europe a su faire 99% Déchets vers la Lune ou n'importe où, loin d'ici Modifié 11 janvier par deftronide Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 151 Posté(e) 11 janvier il y a 54 minutes, Superfulgur a dit : des Starpchitt qui exploseront au décollage et contamineront 1000 km2, Balivernes !!... tout ça c'est bon pour la santé ! : Donc, de toute façon vous... 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 385 Posté(e) 11 janvier Il y a 19 heures, Piotr Szut 2 a dit : Toujours aussi stupide en 2024, manifestement. Bonjour, "I love you too!" Au moins je sais où mes cendres vont partir, je l'ai vérifié il y a seulement quelques jours revenant de votre côté de l'Atlantique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
