MCJC 6 619 Posté(e) 6 janvier Telle est la question ! Bonjour à tous La Lune recevra sous peu, à moins que les pressions amérindiennes mettent fin au projet, les cendres de 69 personnalités dont le créateur de Star Trek. L'idée provient de l'industrie privée. Pour les tribus amérindiennes, il s'agit là d'une profanation de la Lune. Pour l'industrie, c'est plutôt une célébration. Qu'en pensez-vous ? https://www.tvanouvelles.ca/2024/01/05/lenvoi-de-cendres-humaines-sur-la-lune-suscite-la-colere Julie 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 6 janvier La bêtise n'a pas de limite , voilà ce que j'en pense 12 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 6 janvier (modifié) Alors, à titre personnel, les croivances de gens en leurs amis imaginaires respectifs me gonflent de plus en plus, j'ai entendu de mes yeux un chef indien au pied du LBT m'expliquer que ses prières étaient "réflèchies" par la coupole au sommet du mont Graham, alors bon, les croivances immémoriales en La Licorne Primordiale ou en Zeus, c'est bon, à un moment... D'un point de vue plus général, qu'on utilise une fusée pour balancer des cendres sur la Lune, c'est un projet parfaitement débile, il y a, me semble-t-il, d'autres priorités. Voilà voilà... Modifié 6 janvier par Superfulgur 15 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 6 janvier il y a 37 minutes, MCJC a dit : Qu'en pensez-vous ? Nouvelle connerie de milliardaire 9 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 773 Posté(e) 6 janvier (modifié) Profanation : non, il n'y a pas d'habitants sur la lune et elle n'appartient à personne. Mais l'idée est ridicule.... Perso j'aimerais bien être enterré dans ma propriété, au pied de mon cèdre. Mon corps irait nourrir ses racines, mais en France on a pas le droit... Il me semble que ça existe déjà en orbite terrestre ce genre de truc Modifié 6 janvier par jackbauer 2 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mercure 868 Posté(e) 6 janvier il y a 56 minutes, jackbauer 2 a dit : Perso j'aimerais bien être enterré dans ma propriété, au pied de mon cèdre. Mon corps irait nourrir ses racines, mais en France on a pas le droit... Protestations partagées. Ne reste qu'a trouver la propriété. Sur ce qui est de la profanation je vais garder les exemples pour moi pour éviter un débat inutile mais j'ai pu constater qu'il arrive que les esprits soient rassérénés par le versement en cash de sommes non négligeables. Dans deux endroits très différents du monde la recette a été efficace, alors peut-être sur la lune Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vivlepic 436 Posté(e) 6 janvier L'idée n'est pas nouvelle dans la mesure où les cendres d'Eugène Merle Shoemaker ont été expédiées sur la Lune grâce à la mission Lunar Prospector en 1999. J'ignore si les amérindiens ont protesté à l'époque... L'information ne peut qu'être troublante dans la mesure où les risques liés aux cendres humaines sont bien réels. https://fr.linkedin.com/pulse/risques-liés-aux-cendres-humaines-pierre-maxime-fugere-cfsp Nombre de pays – dont le Québec – ont élaboré une législation très stricte dans ce domaine. D'autre part, les efforts pour stériliser les rovers et autres sondes qui explorent ces mondes lointains sont suffisamment parlants pour que l'on s'interroge. Les conditions létales régnant dans l'espace sont-elles une garantie suffisante pour que l'on se permette de considérer la Lune comme un columbarium, les satellites naturels comme des fosses communes ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 168 Posté(e) 6 janvier Il y a 2 heures, MCJC a dit : La Lune recevra sous peu, à moins que les pressions amérindiennes mettent fin au projet, les cendres de 69 personnalités dont le créateur de Star Trek. “Il ne faut pas se fier aux apparences. Beaucoup de gens n'ont pas l'air aussi bêtes qu'ils ne le sont réellement.” Oscar Wilde Bien entendu, pour participer au concours du plus débile, le gourou est toujours au taquet.. : https://www.presse-citron.net/elon-musk-les-premiers-humains-devraient-arriver-sur-mars-dans-4-a-6-ans/ "M. Musk est également revenu sur son souhait d’être enterré sur Mars, et l’a confirmé". 4 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 6 janvier il y a une heure, vaufrègesI3 a dit : M. Musk est également revenu sur son souhait d’être enterré sur Mars, et l’a confirmé". Enterré c'est positif il pourrait en ressortir un navet va savoir ... 1 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 773 Posté(e) 6 janvier Il y a 1 heure, Vivlepic a dit : Les conditions létales régnant dans l'espace sont-elles une garantie suffisante pour que l'on se permette de considérer la Lune comme un columbarium, les satellites naturels comme des fosses communes ? Les astronautes américains ont laissé leur caca sur la surface lunaire, alors qu'est-ce qu'on en a à foutre d'un peu de cendres provenant d'un corps passé au crématorium ? A noter aussi que la sonde New Horizons a emporté avec elle un peu des cendres de Clyde William Tombaugh, le découvreur de Pluton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 507 Posté(e) 6 janvier Il y a 2 heures, vaufrègesI3 a dit : "M. Musk est également revenu sur son souhait d’être enterré sur Mars, et l’a confirmé". Je ne pense pas que le mot ENTERRÉ soit un terme approprié !!! À ce que je sache , ça ne doit pas être de la terre qui recouvre la surface de MARS !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 168 Posté(e) 6 janvier il y a 19 minutes, rené astro a dit : Je ne pense pas que le mot ENTERRÉ soit un terme approprié !!! À ce que je sache , ça ne doit pas être de la terre qui recouvre la surface de MARS !!!! Il n'existe aucune différence chimiquo-géologique de nature fondamentale entre le sol martien et le sol terrien.. Je pense que tu fais surtout référence au fait que le terme "enterré" est lié originellement à la planète "Terre". En restant dans ce cadre, sur Mars il faudrait donc parler "d'amarsissage" au lieu "d'atterrissage". Et à mesure que l’exploration spatiale progressera, il faudrait alors parler "d'avénussissage" ou de "mercurissage" . Sauf qu'il s'agit là de barbarismes puisqu'aucun de ces terme n’est reconnu, ni par l’Académie française, ni pas l’Académie des sciences. Bref, «atterrir» se dit de tout engin volant qui prend contact avec le sol. Et "enterré" se dit de tout ce qui est placé en profondeur dans le sol, sur Mars ou même sur Kronos la planète bien connue des Klingons . 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 511 Posté(e) 7 janvier Il y a 15 heures, jackbauer 2 a dit : Profanation : non, il n'y a pas d'habitants sur la lune et elle n'appartient à personne. Profanation : oui, car la Lune appartient au patrimoine de l'Humanité, laquelle n'a jamais été consultée pour donner son accord à une telle débilité. Il y a 11 heures, jackbauer 2 a dit : Les astronautes américains ont laissé leur caca sur la surface lunaire, alors qu'est-ce qu'on en a à foutre d'un peu de cendres provenant d'un corps passé au crématorium ? Ils n'auraient pas dû laisser leur caca mais on peut comprendre un cas de force majeure... En revanche, faire envoyer ses cendres c'est un gros caprice de milliardaire repu. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MARCOPOLE 7 138 Posté(e) 7 janvier Il y a 19 heures, MCJC a dit : La Lune recevra sous peu, à moins que les pressions amérindiennes mettent fin au projet, les cendres de 69 personnalités dont le créateur de Star Trek. L'idée provient de l'industrie privée. faudra pas prélever des échantillons lunaires dans ce coin là ! bonjour les analyses ! j'espère que les restes, les os seront finement broyés ! que diront les archéologues si un jour on trouve une dent ! 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 613 Posté(e) 7 janvier Les Navajos ont raison, envoyer du "régolithe" sur la Lune Lune n'a aucun intérêt! Même si c'est une capsule symbolique qui reste dans l’atterrisseur et surtout si c'est pour faire du fric et assouvir un fantasme mégalomane pour 13000 US dollar. Il y a mieux à faire de cet argent ici bas. Cela pourrait aider à financer des missions scientifiques? Mais si c'est pour y envoyer n'importe qui pouvant s'offrir ce luxe ( bachar, Vlad', kim....) cela reste-il une célébration à leur yeux, ou un prétexte pour faire du flouze? Si vous n'êtes pas assez friqué, mais pour 5.000 USD, vous pouvez quand même finir en "orbite et pas finir de tourner"!! Bref, il faut vraiment un nouveau traité de l'espace et des corps célestes. 3 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 7 janvier (modifié) il y a 22 minutes, Skyraph a dit : vous pouvez quand même finir en "orbite et pas finir de tourner"!! Clin d'oeil à Audiard ? Modifié 7 janvier par ALAING 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 773 Posté(e) 7 janvier (modifié) Il y a 19 heures, jackbauer 2 a dit : Il me semble que ça existe déjà en orbite terrestre ce genre de truc Et oui ! https://en.wikipedia.org/wiki/Celestis P.S : Comme je l'ai indiqué dans le fil sur Peregrine, il y en aura aussi à bord de la sonde... Modifié 7 janvier par jackbauer 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 7 janvier Il y a 16 heures, rené astro a dit : Il y a 18 heures, vaufrègesI3 a dit : "M. Musk est également revenu sur son souhait d’être enterré sur Mars, et l’a confirmé". Je ne pense pas que le mot ENTERRÉ soit un terme approprié !!! À ce que je sache , ça ne doit pas être de la terre qui recouvre la surface de MARS !!!! Tant qu'on évoque pas la planète Uranus, c'est bon, ça joue. 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 948 Posté(e) 7 janvier Il y a 15 heures, vaufrègesI3 a dit : En restant dans ce cadre, sur Mars il faudrait donc parler "d'amarsissage" au lieu "d'atterrissage". Et à mesure que l’exploration spatiale progressera, il faudrait alors parler "d'avénussissage" ou de "mercurissage" Effectivement, j'ai déjà entendu certains benêts parler d'amarsissage. Ca devient de plus en plus crétin. Les anglais ont bien compris la différence entre la planète Terre et la 'terre' en tant que sol, puisqu'ils parlent de "landing". Sur le sol, donc... 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 7 janvier (modifié) Il y a 23 heures, vaufrègesI3 a dit : "M. Musk est également revenu sur son souhait d’être enterré sur Mars, et l’a confirmé Qu'Arès l'entende et exauce ses voeux en l'envoyant sans tarder se satelliser sur une orbite martienne en compagnie de Phobos et Déimos Quant à la date prévisionnelle de cet heureux évènement le plus tôt sera le mieux : parmi la multitude de fous qui prospèrent et se multiplient allègrement sur notre planète, s'il en est un qu'il faut expédier au plus vite vers un monde meilleur - le plus lointain possible - c'est bien lui ! Modifié 7 janvier par Alain MOREAU orthographe 4 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 985 Posté(e) 7 janvier (modifié) Si j'ai bien compris, une entreprise compte commercialiser un service consistant à envoyer sur la Lune les cendres de ses clients, et a décidé d'en faire de la pub en choisissant les cendres de gens connus déjà morts (A. Clarke, etc.) On les a consultés avant de les associer à cette opération publicitaire ? Ils seront rémunérés ? Ils ont signé un contrat ? Je peux le voir ? Quand on est mort, on a encore droit à un avocat ? (Oui, ce qui me choque c'est qu'on déshonore des personnes honorables comme Clarke, Roddenberry et compagnie en les associant à une opération marketing grotesque.) Modifié 7 janvier par Bruno- 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MARCOPOLE 7 138 Posté(e) 7 janvier il y a 18 minutes, Alain MOREAU a dit : Il y a 19 heures, vaufrègesI3 a dit : "M. Musk est également revenu sur son souhait d’être enterré sur Mars, et l’a confirmé Qu'Arès l'entende et exhausse ses voeux en l'envoyant sans tarder se satelliser sur une orbite martienne en compagnie de Phobos et Déimos ça tombe bien pour Musk car il n' y a pas beaucoup de mica sur Mars la biotite c'est le mica noir et la muscovite c'est le mica blanc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 619 Posté(e) 7 janvier il y a 45 minutes, Superfulgur a dit : Tant qu'on évoque pas la planète Uranus, c'est bon, ça joue. Avec Uranus, on pourrait croire qu'on parle de l'anussage de la ville antique d'Ur. Il y a 3 heures, MARCOPOLE a dit : j'espère que les restes, les os seront finement broyés ! que diront les archéologues si un jour on trouve une dent ! Fallait y penser. Ils se diront peut-être que l'humanité avait une dent contre la Lune. Après tout, elle nuit à l'observation et à l'astrophoto du ciel profond ... Il y a 6 heures, Alain 31 a dit : Ils n'auraient pas dû laisser leur caca mais on peut comprendre un cas de force majeure Les archéologues du futur devront être bien en selle pour comprendre ce que des excréments font sur la Lune ... Il y a 18 heures, Nirep a dit : Il y a 19 heures, vaufrègesI3 a dit : Musk est également revenu sur son souhait d’être enterré sur Mars, et l’a confirmé". Enterré c'est positif il pourrait en ressortir un navet va savoir ... Pour qu'il en ressorte un navet, il faudrait que Musk ne manque pas d'air ... Il y a 20 heures, Vivlepic a dit : D'autre part, les efforts pour stériliser les rovers et autres sondes qui explorent ces mondes lointains sont suffisamment parlants pour que l'on s'interroge. En effet, les efforts de stérilisation risquent d'être réduits en cendre ... Il y a 21 heures, jackbauer 2 a dit : Perso j'aimerais bien être enterré dans ma propriété, au pied de mon cèdre. Mon corps irait nourrir ses racines, mais en France on a pas le droit... J'avais demandé de garder mon placenta dans le même but. On m'avait dit : "Oui, pas de problème". Mais quand je l'ai réclamé, on m'a répondu que ce n'était pas possible puisque les placentas partent en analyse après un accouchement. Pour ce qui est des cendres, il existe l'option onéreuse de les transformer en diamant et de les porter en bijou. Faudrait en informer les milliardaires de ce monde pour préserver la Lune. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 7 janvier il y a 33 minutes, MARCOPOLE a dit : ça tombe bien pour Musk car il n' y a pas beaucoup de mica sur Mars la biotite c'est le mica noir et la muscovite c'est le mica blanc Je comprends rien à ton texte, je note juste, en passant, que selon @vaufrègesI3, "Sur Mars, il y a de nombreuses caches pleines de mica". 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MARCOPOLE 7 138 Posté(e) 7 janvier il y a 22 minutes, Superfulgur a dit : Je comprends rien à ton texte, je note juste, en passant, que selon @vaufrègesI3, "Sur Mars, il y a de nombreuses ca je maintiens que dans les lames minces de météorites matiennes (Snc shergottite, nakhlite, chassignite) il y a surtout des pyroxènes (augite, un clinopyroxène), des olivines, des feldspaths (plagioclase) et peu de micas, biotite, musk ovite (voir "meteoritical bulletin") amitiés 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
