Discret68

IC342 au newton 300 et caméra ASI2400MC

Messages recommandés

Une image absolument magnifique Jean-Pierre :x

On sent qu'il y a du temps de pose et c'est payant :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image Jean-Pierre, avec beaucoup de détails.  Quand même un peu bruitée vu le temps d'intégration important employé. Tu devrais  éviter les filtres anti-PL pour les galaxies, et cela rendrait aussi les couleurs plus naturelles.

 

Il y a 4 heures, Discret68 a dit :

Je vais également faire quelques mesures et comparatifs entre les brutes LPS-D2 en Antlia Tri-band pour voir les différences, histoire de peut-être déterminer si un des deux est plus approprié pour les galaxies.

 

Mis à part les poses spécifiques en H-alpha ou duoband pour faire ressortir les nébuleuses, je pense vraiment qu'un simple filtre luminance est le plus approprié pour les galaxies, même en présence de PL (et j'en sais quelque chose :S), quitte à raccourcir les poses individuelles.

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très réussie. Elle n'est pas évidente à extraire du fond celle là. Bien joué

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos chaleureux commentaires.

 

Il y a 3 heures, danielo a dit :

Tu devrais  éviter les filtres anti-PL pour les galaxies, et cela rendrait aussi les couleurs plus naturelles.

 

Je vais retirer un des filtres de la RAF pour tester. Je pense que je vais me retrouver avec un gros gradient sur l'image empilée. Mais bon, rien ne vaut de faire l'essai. Parfois, le mieux est l'ennemi du bien B|

 

Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Elle n'est pas évidente à extraire du fond celle là.

 

Sur les premières brutes, je me suis demandé s'il n'y avait pas un problème tellement on voyait peu de choses, contrairement aux autres galaxies qui sont bien visibles sur les images unitaires. Là, je distinguais à peine le cœur de la galaxie. Au point que j'ai observé le ciel pour voir si des nuages ne venaient pas d'arriver dans le champs. J'ai même changé de cible pour faire des tests et tout était bon. J'en ai conclu à la faible luminosité surfacique de cette galaxie.

 

Bonne soirée

JP

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Discret68 a dit :

 

Je vais retirer un des filtres de la RAF pour tester. Je pense que je vais me retrouver avec un gros gradient sur l'image empilée. Mais bon, rien ne vaut de faire l'essai. Parfois, le mieux est l'ennemi du bien B|

 

J'en ai évidemment à chaque fois des gradients, ça n'est que très rarement  difficile à enlever. Le seul cas qui m'a vraiment posé problème c'est M33 car elle remplissait tout le capteur....

Modifié par danielo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette galaxie JP

 

Comme dit plus haut la gestion des couleurs sur cet objet est assez difficile de par sa position avec le plan galactique. Ton image montre un centre de l'objet qui tire un peu vers le vert selon moi.

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, candrzej a dit :

Ton image montre un centre de l'objet qui tire un peu vers le vert selon moi.

 

C'est pas faux ! J'ai passé un petit coup de SCNR pour supprimer ce résiduel de vert :

 

IC342_Assemblage_Stars_Starless_NoiseXT_Coul_Reduit_V2.thumb.jpg.4bc396f970e4bff5b9bd9c156ac254e4.jpg

 

JP

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello JP,

As-tu fait un HDRMultiscaleTransform? La galaxie semble bien plate. Je rejoins @danielo concernant les filtres anti-pl. C'est dommage, car elle montre pas mal de potentiel et de densité.

Astronomicalement,
José

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OUI grosse densité sur une galaxie difficile à traité tellement c'est dense en étoiles justement. La du coup les réductions d'étoiles servent ++++ ;)

Bravo en tout cas  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 10 heures, Jose Rodrigues a dit :

As-tu fait un HDRMultiscaleTransform?

 

Salut Jose

 

Oui. D'ordinaire, je fais un mix 70% image traitée et 30% de HDRMT 5. Pour IC342, j'ai testé un mix 50/50 avec une image HDRMT 5 et une image HDRMT 8 (j'avais trouvé cette pratique dans lot de process trouvé sur le net).

 

J'ai refait une version mix 70% image traitée et 30% de HDRMT 5. J'en ai profité pour remonter un peu les couleurs. Coté structures, il n'y a pas de différences fondamentales.

 

En regardant les photos sur le net, elles sont aussi assez "plates", tout au moins sur celles où on voit les nébulosités entre les bras. La plupart des images ne montrent que les bras, qui de fait, ressortent  plus contrastés.

 

IC342_V3_Fin_Pix_Reduit.thumb.jpg.82f1a39ae27367a3e01d9eb77b511a66.jpg

 

Je ferai encore des tests avec du HDRMT plus poussé pour voir le rendu. A suivre !

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN, je pense qu'on doit pouvoir faire mieux. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      Peut être que ca se fait en traitant en starless ? (J'avoue ne pas savoir traiter sans les étoiles)
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf )
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Ah oui et une question qui vous paraitra surement triviale, comment fait on pour poster une photo cliquable pour avoir la full ? (ma version est de 4000 par 4000 environ avec le drizzle...)
      Merci d'avance,
      Johan


       
       
       
    • Par pfil
      Bonjour à tous,
       
      Le ciel de printemps est d'une richesse incroyable pour l'amateur de galaxies... NGC 3893 est une spirale splendide, quoique rarement imagée, située dans la Grande Ourse à 56 millions d'années lumière.On notera le bras très diaphane, s'étendant vers sa voisine NGC 3896. 
       

       
      Conditions : montagne de Lure, nuit du 6 mars 2024. C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, utilisé une fois n’est pas coutume avec un réducteur de focale… qui a entraîné des aberrations optiques assez marquées, notamment côté droit de l’image. Heureusement, l'ami Mascotte a développé une méthode de traitement qui a permis de sauver l’essentiel, moyennant un léger recadrage, sans quoi cette image n'aurait pas été postée ici. Les temps de pose sont 153 minutes en luminance et 160 minutes en chrominance avec ma Zwo2600MM. Le tout en bin 2, fwhm de 1.7''.
       
      A bientôt, 
      Philippe
       
       
    • Par Astro83310
      Je continue l'exploration des combinaisons de montage de la FS60CB en utilisant le correcteur (ancienne version), ce qui donne une distance focale de 370 mm.
       
      Lunette: FS60CB avec correcteur x1.04 (60 mm de diamètre, 370 mm de longueur focale résultante)
      Monture : NEQ6R optimisée Pierrot Astro
      Camera principale: ASI2600MC refroidie à -10°C
      Guidage: ASI 290MMmini sur OAG-L 
      Ordinateur ASIAIR Plus
      137 poses de 120 secondes filtre UV/IR (couche LRGB)
      10 poses de 360 secondes filtre L-extreme (couche rouge utilisée pour Halpha)
      Date de prise de vue: nuit du 31/05/2024 au 01/06/2024
      Lieu de prise de vue: Var. Jardin dans un lotissement qui persiste à laisser ses lampadaires LED dans des boules allumés toute la nuit...
      Traitement PixInsight. 
       
       

    • Par Goofy2
      Hello  
       
      Nuit du 1er juin 2024, lune au dernier quartier pas encore levée. Pas de brume, ciel contrasté.
      L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie M51.
       
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       

    • Par Goofy2
      M51 ou la galaxie du Tourbillon (NGC 5194) est une galaxie spirale relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1773.
      En compagnie de NGC 5195, quelquefois désignée comme M51B, M51 forme un couple de galaxies en interaction. Les étoiles de la petite galaxie migrent vers la grande galaxie par le pont d'étoiles entre les deux galaxies, la grande galaxie ayant une masse globale plus importante que celle de la petite galaxie. La gravité de la grande galaxie est plus importante.
      La classe de luminosité de M51 est II-III (moyennement lumineuse). Elle présente une large raie HI et renferme également des régions d'hydrogène ionisé. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
       
      - Dimensions apparentes:    11,2' × 6,9'
      - Dimensions réelle: ~76 900 années-lumière
      - Distance: ~27,4 millions d'années-lumière
      - Brillance de surface:    13,12 mag/am²
       
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir