Messages recommandés

bonjour,

j'ai relevé ce qu'à dit Colmic sur le mewlon 210 il a écrit :

Salut issam......Mais ça reste un excellent tube, tu te feras plaisir avec.

Ya quelques combines pour limiter la casse comme tu dis :

-tapisser l'intérieur de velours noir

-poser sur l'extérieur une couverture de survie ou un tapis de sol grand froid de chez Decathlon

-essayer d'isoler le tube pare-lumière qui sort du primaire, c'est aussi lui qui rayonne la nuit, mais là j'ai pas trop d'idée pour y arriver.

es que quelqu'un a fait cet essai sur ce que dit Colmic ?

je possède un taka 210 et j'hésite à faire ce que préconise Colmic, le plus simple, c'est mettre la couverture de survie à l'extérieur !!!

merci de votre aide pour ces informations

bon ciel

bien cordialement

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard, j'ai eu entre les mains plusieurs exemplaires de Mewlon 210 de différentes époques (4 en tout) et bien que globalement ils soient bons, j'ai trouvé qu'il y avait de grande disparité et ce n'est pas forcément les plus récents les meilleurs. 

Celui que je possède actuellement est vraiment excellent, son seul défaut, mais récurrent sur les Mewlon c'est son shifting.

 

Mais par contre il faut bien respecter le temps de mise en température. Je le sors environ 1h avant d'observer. Et pas besoin de couverture, et surtout pas de tapissage de velours ou autres artifices qui à mon sens sont risqués et n'apporteront pas grand chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, tresabern a dit :

je possède un taka 210 et j'hésite à faire ce que préconise Colmic, le plus simple, c'est mettre la couverture de survie à l'extérieur !!!

C'est surtout un pare buée qu'il te faut à l'avant pour éviter que le secondaire ne prenne l'eau. 

Le reste me semble superflue, le télescope n'a pas franchement de problèmes thermiques si on ne lui fait pas subir de gros écarts de température. C'est un tube ouvert donc le blaffle fini par se refroidir. 
Dans tous les cas, je pare buée que tu te bricolera en couverture de survie, en carton ou en ce que tu veux peux redescendre assez bas sur le tube pour éviter un refroidissement trop fort de la tôle. Et je te conseille de ne plutôt pas le même dans la première phase de mise en température (genre 1ere heure).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

merci beaucoup de vos appréciations très utiles pour moi !

oui Jean Luc, je mettrai un pare buée en carton pour éviter que le secondaire prenne l'eau !

pour astrowl, le shifting je ne l'avais pas remarqué ! comment on le remarque !

mon mewlon 210 se trouve sur le balcon face au sud, donc pas de mise au point sur la polaire, mais le télescope est orienté au nord !

j'ai fait le 13022024 une observation sur Jupiter avec fire capture 2.6 avec un réduit du noir, ce qui fait 140 images secondes pour 2mm sur Jupiter une barlow télévue de 2.5 et avec un porte oculaire à crémaillière tsrpsc2 pour faire la mise au point au mieux malgré la turbulence du ciel

donc je me permets de mettre une image de jupiter prise avec le mewlon 210 et le fait qu'il se trouve sur le balcon, il a refroidit normalement

je mets un tif si vous avez envie d'amélioré l'image de jupiter

merci beaucoup de votre aide

bon ciel

bien cordialement

Bernard

Jup_185208_lapl6_ap171.tif

Jup_185208_lapl6_ap171a12.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, tresabern a dit :

mon mewlon 210 se trouve sur le balcon face au sud

si tu as un autre balcon au dessus ça ne sert à rien le pare buée. Tu es déjà protégé par le voisin. 

 

Le shifiting c'est le fait que l'image bouge quand tu touche à la mise au point. C'est un tilt du miroir primaire. Sur un Mewlon 210 normalement tu en as. Ce sont plus gros défaut en plus de la collimation qui ne tient pas un déplacement en voiture.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, tresabern a dit :

pour astrowl, le shifting je ne l'avais pas remarqué ! comment on le remarque !

Tu le vois en ajustant la mise au point. Ca a tendance à décalé l'objet ciblé. Ce n'est pas rare, mais les Mewlon sont connus pour en avoir plus que la moyenne.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Astrowl a dit :

Ce n'est pas rare, mais les Mewlon sont connus pour en avoir plus que la moyenne.

Le 210 et le 180, pas les autres. 
Ce n'est pas plus que la moyenne. C'est comparable aux SCT Meade et Celestron et au Vixen VMC. Et on peut le réduire par réglage. Mais c'est plus que sur les Maksutov de Syntha et Intes. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, jldauvergne a dit :

Le 210 et le 180, pas les autres. 

Oui sur les deux autres (250 et 300) c'est le secondaire qui bougent.

 

il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

C'est comparable aux SCT Meade et Celestron et au Vixen VMC

Ca m'a moins marqué sur ces tubes. Mais le système de translation est relativement similaire avec le Mewlon, avec une vis déportée, ce qui n'est pas le cas des Intes qui sont translatés par le centre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je fais mes pare buées en tapis mousse (8 mm d'épaisseur). Ca se colle très bien bord à bord à la colle contact. Ca évite de s'imbiber d'eau... Le carton risque de gondoler les nuits d'automne.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Jean Luc de ton information, effectivement j'ai un balcon au-dessus, c'est le 3ème ! je suis au 2ème donc pas de pare buée!

ok pour le shifting,, je ferai attention lorsque je ferai la mise au point!

oui je voulais acheter le mewlon 250 neuf pour 9000€ mais il n'est plus fabriqué, plus aucun marchand n'en possède. quel dommage !!!

il faut attendre combien de temps pour en avoir d'occasion ?

j'ai passé une annonce pour le 250 crs ou l'ancien à 3 branches !

si vous avez une occasion dites le moi, je suis preneur !

encore merci Jean Luc de ta bonne information !!!

bon ciel

bien cordialement

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, tresabern a dit :

l n'est plus fabriqué, plus aucun marchand n'en possède. quel dommage !!!

Je pense qu'il est fabriqué mais pas importé. (norme ROHS). 
 

il y a 33 minutes, tresabern a dit :

il faut attendre combien de temps pour en avoir d'occasion ?

On est plusieurs à en utiliser en France et à publier avec et ça les met en lumière (en plus l'importateur EU est en France), du coup ils ne passent pas beaucoup de temps dans les petites annonces. Je dirais qu'il en passe 1 à 2 par an maxi et il faut sauter dessus. En essayant de ne pas dépasser 5000e sur un µ250 sans correcteur. 
Je crois qu'il y a plus de chance en allant chercher dans les pays voisins. Les annonces peuvent être sur Astromart ou sinon il faut connaitre les sites d'annonce en Italien, en Espagnol, en Hollandais, en Allemand. Les Anglais je ne sais pas si ils ont un autre site que Astromart ?
Attention aux achats à l'étranger tout de même. J'ai eu vent il y a peu d'un tube venu d'Espagne, il n'avait pas de moteur derrière le miroir secondaire (la grosse loose). Je ne sais pas comment ça s'est réglé au final. 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Jean Luc, je vais m'informer à Astromart et à l'étranger mais prudemment

peut-être que j'aurai de la chance d'en avoir un !

encore merci de ton aide

bon ciel

bien cordialement

Bernard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir