CASTOR78

La Lune du 19 fevrier

Messages recommandés

Bravo....belles captures! Chez moi trop de nuages pour faire quoi que ce soit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  bravo pour ces images jean_yves ! :)

 bonne journée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore de très belles images ! Faut fait aller où pour avoir ce seing ?

 

il y a une heure, CASTOR78 a dit :

Le "piqué" est un peu en retrait.

Ah oui, ça se voit, qu'est ce que c'est moche ! complètement ratées ces images :P

Sacré blagueur ce Jean Yves xD

 

Bon suis quand même d'accord sur le fait que c'est un peu moins bon que la dernière fois...;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, savoyard a dit :

Bon suis quand même d'accord sur le fait que c'est un peu moins bon que la dernière fois...;)

C’est ce que je voulais dire ;) En visuel aussi, une petite « suffisance »

 

 

Merci Guy, Paul, Fred, Sauveur et Savoyard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, CASTOR78 a dit :

Le "piqué" est un peu en retrait.

C'est quand même bien croustillant.

Le filtre Vert ça ne passe pas à tous les coups suivant le diamètre et la turbulence.

Avec mon ancienne SW80ED ce filtre était utilisable à chaque sortie. Mais ça reste une 80 !

Et on grattait un peu en résolution par rapport au Rouge.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Lucien a dit :

Le filtre Vert ça ne passe pas à tous les coups suivant le diamètre et la turbulence.

L’idéal serait de faire des vertes et des rouges (moins sensible à la turbulence) et de choisir les meilleures après traitement. Mais plus de temps de capture et de bourrage du DD.

 

Modifié par CASTOR78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, CASTOR78 a dit :

L’idéal serait de faire des vertes et des rouges (moins sensible à la turbulence) et de choisir les meilleures après traitement. Mais plus de temps et de bourrage du DD.

Oui tu as raison.

J'avais pensé dans le temps à un filtre intermédiaire, dans le jaune mais qui soit assez sélectif et pas de ceux utilisés pour le visuel. Mais à l'époque je n'avais rien trouvé.

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, CASTOR78 a dit :

Le "piqué" est un peu en retrait.

Salut,

 

T'es dur avec toi, car ton Clavius est très bon je trouve !

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Yves!:)

Piqué en retrait....Ca m'a écorché l'oeil!

Préviens lorsqu'il sera au rdv, qu'on se protège les yeux!

Terrible! Bravo!

 

Jules

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très Belles captures Lunaires.......  et pas de toit en vue

Bravo

Marc;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Grégoire, René, Jules et Marc.

 

Le meilleur piqué obtenu avec ce télescope :


IMG_2636.jpeg.552c7dc9793fe9deacca060f179c60fb.jpeg

 

  • J'aime 2
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALF a dit :

T'es dur avec toi, car ton Clavius est très bon je trouve !

C'était clavius là haut ? J'avais pas reconnu par manque de piqué :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand même, il déménage sacrément ton 200 Intes Jean-Yves :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo castor

J'adore !!!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si ce n'est pas piqué...ça ne le sera jamais!-_-

C'est dément comme résolution.:$

Sacré beau shoot Jean-Yves.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces nouvelles réponses ;)

 

On peut faire mieux en définition à ce diamètre (l’image avec Clavius).

 

Modifié par CASTOR78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli et les traitement est impeccable !

Bravo !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe comme d'hab Jean Yves !

Un rendu un chouilla hard cette fois, mais bon, ça passe très bien quand même. ;)

Sur ta dernière image, le petit cratère sommital d'Albategnius est super bien défini ! Il se trouve que j'avais ouvert un sujet sur ce petit cratère à propos de son diamètre que je cherchais. Finalement il est compris entre 1,5km et 1,9km. Tu as donc une résolution qui tourne autour de 850m au bas mot, on voit très bien la limite au centre de l'ombre !

C'est pas mal pour des conditions pas optimales ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Ikaiser et Valère 

 

Valère: j’ai été voir ton sujet. Il apparaît bien.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir