M51, NGC2903, chaine Markarian et M42 une belle soirée en VA "GROS POST"

[dob250 624]

Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu,  je pense que mes résultats s'améliorent

Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X  et camera SVBONY SV705 IMX585 

Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain  

Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture)

> je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important  

 

Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout 

A vos critiques  

 

• M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec

 

crop

 

 

 

 

•  NGC2903  : 389 images de 6 sec

 

Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 

 

 

 

crop celle ci manque de piqué, capture un peu tôt 

 

 

 

• Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15

 

 

 

• M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin

 

J'ai arrêté de pousser les curseur mais il reste du signal 

 

• Magnitude sur Markarian  17.9 bortle 4 chez moi au mieux

 

Modifié 2 mars par dob250

[Sauveur 27 415]

C’est des images sympa bravo 👍

[ALAING 59 714]

Une belle nuit fort bien mise à profit avec de beaux résultats

Je vais me pencher ( si un jour les étoiles reviennent ) sur l'empilement en live, ça a l'air sympa

Bonne soirée,

AG

[dob250 624]

il y a une heure, Sauveur a dit :

C’est des images sympa bravo 👍

Merci Sauveur

 

il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Une belle nuit fort bien mise à profit avec de beaux résultats

Je vais me pencher ( si un jour les étoiles reviennent ) sur l'empilement en live, ça a l'air sympa

Bonne soirée,

AG

 

Alors en fait j'ai un seestar et c'est vrai que c'est tellement facile avec le seestar que je me suis rapproché de cette philosophie et curieusement, je me prends au jeu de recherche une cible la veille. 

De prendre le temps de regarder ces données astro, taillle distance diamètre etc

J'ai pris le temps sur deux jours d'avoir une mise en station correcte (sans polaire), deux PC dont un au chaud (bientôt un mini pc) 

Je n'arrive pas encore à piloter la monture omegon 500 à distance mais j'y travaille

Ensuite, il reste le dark la mise au point et ensuite c'est parti et on enchaine tranquillement au chaud 

En va c'est plus rapide que la prise de vue planétaire et surtout plus lucratif en quantité 

Merci Alain pour ton passage 

[COM423 13 783]

C'est excellent tout çà je trouve et alors M42... miam

(la nébuleuse en tout cas, les étoiles ont un halo bleuté... mais c'est juste pour dire)

[polo0258 38 847]

 jolie récolte ! bravo!

polo

[dob250 624]

il y a 39 minutes, COM423 a dit :

C'est excellent tout çà je trouve et alors M42... miam

(la nébuleuse en tout cas, les étoiles ont un halo bleuté... mais c'est juste pour dire)

 

merci pour ton commentaire , perso un faible pour la chaine Marlkarian

 

il y a 14 minutes, polo0258 a dit :

 jolie récolte ! bravo!

polo

 

Salut Polo merci , c'est le printemps  

[jeffbax 7 651]

Très propre tout ça. Tu as dû te régaler sur cette nuit 🌃. Super 👍

 

Jf

[Achaim 4 940]

Très joli 👍 

Pour les critiques puisque c est le jeu aussi 

J aurai lissé les fonds de ciel ....

Et pour orionnette , viré les halos bleue autour des étoiles .

[Discret68 1 531]

Il y a 17 heures, dob250 a dit :

Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout

Salut.

Il y a de la matière .

Je suis un peu dubitatif quand aux résultats obtenus avec l'empilement SharpCap, que je place plutôt dans les logiciels d'acquisition photo. Même si effectivement la capacité d'empilement est une fonction intégrée.

 

J'ai déjà fait des essais d'empilement avec ce logiciel, mais c'est très délicat, et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes.

 

J'ai déjà vu des empilements en live avec SharpCap  fait par des astrams, mais je pense qu'il doit y avoir une sacrée maitrise de l’outil, finalement plus pointue qu'avec un logiciel d'empilement "standard", plus souple.

 

Alors, vu que tu utilises Siril pour le traitement, pourquoi ne pas réaliser un pré-traitement/empilement avec Siril, histoire de comparer les résultats ? En utilisant le script ad-hoc, ça ne devrait pas être un soucis.

 

JP

[dob250 624]

Il y a 13 heures, jeffbax a dit :

Très propre tout ça. Tu as dû te régaler sur cette nuit 🌃. Super 👍

 

Jf

 

oh une belle nuit cela faisait longtemps, la lune est arrivée et les nuages cela a mis fin à ce crova

 

Il y a 4 heures, Achaim a dit :

Très joli 👍 

Pour les critiques puisque c est le jeu aussi 

J aurai lissé les fonds de ciel ....

Et pour orionnette , viré les halos bleue autour des étoiles .

 

ah oui , merci 

comment fais tu pour lisser le fond du ciel ?

les halos bleus , un filtre, au traitement ?

Après sharpcap empile moins efficacement que siril c'est évidant et sature aussi les étoiles plus facilement je vais regarder aussi si on peut améliorer cela, être plus strict sur le tri par SWHM, nombre d'étoiles d'alignement etc

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

Salut.

Il y a de la matière .

Je suis un peu dubitatif quand aux résultats obtenus avec l'empilement SharpCap, que je place plutôt dans les logiciels d'acquisition photo. Même si effectivement la capacité d'empilement est une fonction intégrée.

 

J'ai déjà fait des essais d'empilement avec ce logiciel, mais c'est très délicat, et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes.

 

J'ai déjà vu des empilements en live avec SharpCap  fait par des astrams, mais je pense qu'il doit y avoir une sacrée maitrise de l’outil, finalement plus pointue qu'avec un logiciel d'empilement "standard", plus souple.

 

Alors, vu que tu utilises Siril pour le traitement, pourquoi ne pas réaliser un pré-traitement/empilement avec Siril, histoire de comparer les résultats ? En utilisant le script ad-hoc, ça ne devrait pas être un soucis.

 

JP

 

Au départ pour diminuer le temps de traitement pour être proche de la philosophie seestar , ou crova

Mais en effet la différence est importante 

Je vais regarder les script c'est une excellent moyen de traiter rapidement, les darks sont retirés à la vollée au moment de l'empilement donc il me faut un script sans dark et flat

je vais aussi faire un flat pour voir la différence 

merci pour tes conseils 

 

petit, je viens de tester le live stacking par siril il faut que je compare le résultat avec Sharpcap

Modifié 3 mars par dob250

[Achaim 4 940]

il y a 53 minutes, dob250 a dit :

omment fais tu pour lisser le fond du ciel ?

les halos bleus , un filtre, au traitement ?

 pour les halos , aberration chromatique ds n'importe quel logiciel traitement , avec darktable tu peux selectionner les zones à traiter , que ce soit pour lisser ect....

pour ta 42 tu devrais refaire le traitement et ou empilement , il y a qlq chose a sortir de la bète

[dob250 624]

Il y a 3 heures, Achaim a dit :

 pour les halos , aberration chromatique ds n'importe quel logiciel traitement , avec darktable tu peux selectionner les zones à traiter , que ce soit pour lisser ect....

pour ta 42 tu devrais refaire le traitement et ou empilement , il y a qlq chose a sortir de la bète

oui il y en a du signal mais on voit beaucoup de la trame sur l'image et en bas encore plus, on aime ou pas peut être, en VA il faut peut être l'accepter 

je vais regarder darktable