Apennins au C14 du 20 01 24

[guy03 4 987]

Bonjour

Je relis le livre de Philippe Hanarejos "Ils ont marché sur la lune" (un trés bon livre),  j'en suis à la mission Apollo 15......pourquoi je vous raconte ça???  J'avais une image des Apennins que je voulais retoucher. Avec gimp, j'ai voulu lui donner un peu plus de peps. J'espére ne pas lui en avoir donné de trop?

Au foyer du C14, zwo asi 290mm et filtre rouge. AVI de 5000 images et 600 stackkées. Bon ciel.....Ca va venir!!

[tom le bleu 1 394]

Bravo guy!!

le traitement est vraiment super,tres naturel,

[Bernard_Bayle 9 993]

Super Guy, très belle image.

 

Bernard Bayle

[Great gig in the sky 7 403]

Comme dit au dessus, le traitement est très propre. Juste ce qu'il faut, ni trop, ni trop peu .
Pour avoir fait la même région la veille, et pour moi qui suis obligé de tirer comme un malade sur les curseurs pour avoir un peu de détails, on voit bien la différence que fait le diamètre pour une presque même focale au regard de mon C8 et de sa barlow. 

[ALAING 58 901]

il y a 15 minutes, guy03 a dit :

J'espére ne pas lui en avoir donné de trop?

Non, c'est vraiment très bon

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 470]

 bonsoir et bravo guy !

 très belle image et en douceur !

 paul

[ValereL 15 387]

Excellent Guy !! Une très belle texture, bravo !

[dubedat thierry 484]

bravo traitement tres doux  tres naturel!!

[rené astro 9 506]

C'est très beau , bravo !   

[guy03 4 987]

Il y a 1 heure, Great gig in the sky a dit :

presque même focale au regard de mon C8 et de sa barlow

Merci à vous!

En parlant de barlow, j'ai hâte d'avoir un super ciel, une super lune et faire quelques images avec une barlow. Pour le moment, c'est au foyer que ça se passe avec la lune!! J'ai essayé une fois avec une barlow de 1.5 Antares et j'avais un soucis de reflet. Avec la 1.8 également et avec la x2 non. La X2 ....Cela grossit sacrément!!! Il faut des conditions plus que tip top!

[deep impact 6 236]

Ne touche plus à rien Guy...c'est parfait, très naturel.

[COM423 13 119]

C'est juste magnifique

[Sonne 4 122]

Oui, c'est parfait !

Avec la x2, tu risques d'être trop sur échantillonné... A voir.

Jérôme

[Sauveur 26 945]

Top Guy bravo!

[Etacentauri 2 730]

Très beau traitement, bravo!

[guy03 4 987]

Il y a 11 heures, Sonne a dit :

d'être trop sur échantillonné... A voir

Je suis à la limite avec la 290mm! J'utiliserai la caméra 178mm qui a des pixels de 2.4 au lieu de 2.9. La barlow de 1.5 sera au top mais comme je l'ai déjà dit une fois ici, je me retrouve avec un halo de lumiére sur l'écran de l ordi quand je fais ma mise au point (photo). Une fois la mise au point faite, j'ai une partie de l'image un poil plus claire au centre? J'ai démonté mes 2 barlows pour voir comment elles étaient faites (cylindre chromé etc qui pourrait donner un reflet) mais rien vu de spécial. Elles sont noires à l'intérieur. Il n'y a rien de particulier. Bon, je trouverai bien une solution!

[Orionis56 765]

très belle ! très bien traitée !

[Superfulgur 16 104]

Splendide, surtout les montagnes.

 

[sebseacteam 12 197]

Traitement tip top Guy, ne touche à rien.

 

Tu as chopé INA le blue lake:

 

[Martin Bernier 8 586]

C'est superbe Guy!

[FabriceM 2 496]

Superbe image !

Fabrice

[astrogatel 3 713]

Bravo Guy, la resolution est vraiment excellente. Rarement vu aussi detaillé.

 

Nicolas

[guy03 4 987]

Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Tu as chopé INA le blue lake

En faisant l'AVI je pensais à cette formation! C'est un spot qui est vraiment particulier.

Modifié 5 mars par guy03

[Sonne 4 122]

Il y a 9 heures, guy03 a dit :

je me retrouve avec un halo de lumiére sur l'écran de l ordi quand je fais ma mise au point (photo). Une fois la mise au point faite, j'ai une partie de l'image un poil plus claire au centre?

J'ai eu ce cas mais en solaire. J'utilisais un filtre ND 2,5 à l'entrée du tube, un filtre Continuum et une barlow 1,5x. J'ai l'impression qu'il y avait trop de lumière qui rentrait. Le reflet était bien visible ! Est-ce la face du Continuum qui réfléchissait de la lumière sur une autre surface optique ? Ou bien cela vient de la barlow, si c'est la même (Antares)...

Mais pas remarqué sur la Lune.

[guy03 4 987]

il y a 29 minutes, Sonne a dit :

(Antares)

Cest une Antares de 1.6 exactement et j'ai le même soucis avec la 1.8 en 2" (j'ai mangé la marque!). Avec la Celestron X2 ....pas de reflet!!