NGC3430 - Balade dans le Petit Lion

[Discret68 1 332]

Bonjour à tous

Aujourd'hui, promenade dans la constellation du Petit Lion avec quelques "séduisantes" galaxies. Le champ présenté couvre une surface de 1°16' x 56'.

 

L'image présentée est un empilement de 285 brutes de 60s réalisées avec le newton de 300 f/d4, la caméra ASI2400MC et un filtre Antlia Luminance, soit un total de 4h45'. Le tout sur la GM2000 HPS sans autoguidage.

 

La capture ayant débutée vers 00h00, elle s'est terminée après 5h00, mais force est de constater que la valeur du fond de ciel a rapidement augmenté à partir de 5h00. Toutes les images qui ont suivies ont été de fait supprimées. On sent bien que la durée des nuits diminue.

Sur l'ensemble de la séquence, la FWHM des brutes est a une moyenne de 2,8".

 

Dans ce secteur, on y trouve principalement NGC3430 qui est une spirale barrée, située à environ 90 millions années-lumière, NGC3424, également une spirale barrée située à environ 85 millions années-lumière.

 

Il y a également un couple de galaxies en interaction : NGC3395 et NGC3396, connues également sous le nom de Arp 270. NGC3395 est une galaxie spirale dont le diamètre est d'environ 33000 années-lumière. NGC3396 est une galaxie irrégulière qui mesure environ 87000 années-lumière.

 

Place aux images :

Le champ complet réduit à la résolution de 3600 x 1616 pixels :

 

 

La vue annotée, à la même résolution :

 

 

Détails du couple NGC3430 et NGC3424, à la résolution de  2000 x 1200 :

 

 

Et le couple NGC3395/3396, à la résolution de 1400 x 1000 pixels :

 

 

 

Bonne soirée à vous.

 

Jean-Pierre

 

[ALAING 58 991]

Une balade bien agréable Jean-Pierre parmi ce champ de galaxies

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 27 021]

Magnifique !

[Discret68 1 332]

Bonjour à vous deux @ALAING et @Sauveur pour votre passage et vos commentaires.

 

Bonne journée

JP

[dob250 613]

Un fwhm de.reve sans autoguidage sacré résultat

Les interactions sont très détaillées bref un plaisir 

[Roch 1 898]

Très sympa ce petit coin de ciel

Bravo !

[Discret68 1 332]

Merci @dob250 et @Roch.

 

Il y a 2 heures, dob250 a dit :

Un fwhm de.reve sans autoguidage sacré résultat

 

En fait, c'est mon ciel turbulent qui me dégrade une FWHM qui devrait être bien meilleure vu les capacités de la monture. Et il est vrai que l'absence d'autoguidage annexe (par caméra) est une réelle plus-value en terme de mise en œuvre. L'autoguidage est réalisé par des encodeurs internes. C'est ce genre de fonctionnalité qui m'a fait passer d'une monture avec autoguidage caméra à une monture 10Micron. Par ailleurs, un retournement au méridien n'induit aucun risque de perte d'autoguidage.

 

Et comme je suis en fixe, le matériel est directement exploitable, surtout en hiver. Le temps de ventiler un peu le newton de de baisser la température du capteur, la séquence démarre, aucun réglage à effectuer. En été, avec le Soleil qui tape sur le toit de l'abri, la température à l’intérieur monte beaucoup, je ventile le tube pendant au moins 2 heures avant de lancer la séquence. Néanmoins, j'ouvre le toit en fin d'après-midi et avec la ventilation, les températures finissent par s'équilibrer et la séquence peut démarrer dès que le ciel est suffisamment noir.

 

Bonne journée.

JP

[dob250 613]

il y a 20 minutes, Discret68 a dit :

Merci @dob250 et @Roch.

 

 

En fait, c'est mon ciel turbulent qui me dégrade une FWHM qui devrait être bien meilleure vu les capacités de la monture. Et il est vrai que l'absence d'autoguidage annexe (par caméra) est une réelle plus-value en terme de mise en œuvre. L'autoguidage est réalisé par des encodeurs internes. C'est ce genre de fonctionnalité qui m'a fait passer d'une monture avec autoguidage caméra à une monture 10Micron. Par ailleurs, un retournement au méridien n'induit aucun risque de perte d'autoguidage.

 

Et comme je suis en fixe, le matériel est directement exploitable, surtout en hiver. Le temps de ventiler un peu le newton de de baisser la température du capteur, la séquence démarre, aucun réglage à effectuer. En été, avec le Soleil qui tape sur le toit de l'abri, la température à l’intérieur monte beaucoup, je ventile le tube pendant au moins 2 heures avant de lancer la séquence. Néanmoins, j'ouvre le toit en fin d'après-midi et avec la ventilation, les températures finissent par s'équilibrer et la séquence peut démarrer dès que le ciel est suffisamment noir.

 

Bonne journée.

JP

Le top quoi très plaisant quand il n'y aucun réglages à faire ,juste le plaisir du résultat 

[jeffbax 7 427]

Très joli champ avec une belle interaction

 

JF

[Martin Bernier 8 590]

Superbe ce champ aux jolie galaxie bien résolut! Bravo

[BERTRAND76 1 390]

c'est magnifique image tres "seduisantes"....  

tres beau travail !!

[XavS 4 477]

Très beau champ Bravo

 

Xavs

[Discret68 1 332]

Merci @jeffbax, @Martin Bernier, @BERTRAND76 et @XavS pour vos sympathiques commentaires !

 

Il y a 5 heures, dob250 a dit :

Le top quoi très plaisant quand il n'y aucun réglages à faire ,juste le plaisir du résultat 

C'est aussi le choix de pouvoir profiter du peu de nombre de créneaux exploitables.

 

JP

[skuenlin 1 309]

Un bien jolie champ galactique que tu nous proposes là. Bien joué ;-)

En ce qui concerne la GM2000HPS, c'est vrai que c'est une excellente monture. J'ai pu faire des poses de 10min à 3350mm de focal avec des étoiles bien ronde.

En général je guide en hybride pour pas avoir de surprise (de temps à autres le modèle sur 100 étoiles peut faire des siennes sur des longue poses).

 

En ce qui concerne ta FWHM, est-ce que tu es sûre que ton scope n'y est pour rien? Tu as peut être un peu de sphérique qui empâte un poil les étoiles ?

Je précise que je suis pas un expert en optique mais j'avais eu ça sur un RC à cause d'un correcteur/réducteur mal placé.

 

Cordialement,

 

Sébastien

[polo0258 38 536]

 bravo jean-pierre !!

 polo

[Vlaams59 4 636]

Une bien jolie balade avec ce champ galactique magnifique!Bravo!

[b2 1 690]

Très chouette!

Bravo et bon ciel

[Discret68 1 332]

Merci à vous @skuenlin, @polo0258, @Vlaams59 et @b2 pour vos commentaires.

 

Il y a 13 heures, skuenlin a dit :

En ce qui concerne ta FWHM, est-ce que tu es sûre que ton scope n'y est pour rien? Tu as peut être un peu de sphérique qui empâte un poil les étoiles

Je ne pense pas, dans le sens où la collimation est réglée avec un CatsEye (très pointu) et est mesurée en continu sur chaque nouvelle image avec CCD Inspector lors des séquences. Idem pour le tilt. Les étoiles présentes dans les angles montrent que le backfocus du correcteur est bon. Je l'avais également mesuré avec NINA qui dispose d'un plugin d'analyse.

 

Par contre, une image que j'ai déjà eu l'occasion de présenter ici, montre le ciel dans mon secteur. Il y a en quasi permanence une couche de brume ou/et de pollution qui stagne dans la Plaine d'Alsace. On ne voit pas sa présence lorsqu'on est dans la plaine, mais dès qu'on monte un peu dans les montagnes voisines (Vosges), on voit bien cette couche. Il suffit de regarder les étoiles brillantes pour voir à quel point elles scintillent, et ce, toute l'année. Bon, en été, c'est un peu moins important.

 

 

Il y a 13 heures, skuenlin a dit :

En ce qui concerne la GM2000HPS, c'est vrai que c'est une excellente monture. J'ai pu faire des poses de 10min à 3350mm de focal avec des étoiles bien ronde.

 

Il est vrai que ce type de monture est un régal. Avec ma focale de 1200mm, j'étais monté à 20mn de temps de pose pour voir ce que ça donne, et les étoiles étaient parfaitement rondes. Mais aujourd'hui, avec les capteurs CMOS, on ne monte plus à de telles durées.

 

Bon ciel à tous.

JP