FranckiM06

ma toute petite contribution à cette belle comète 12P Pons-Brooks

Messages recommandés

Très réussie ...chance ....que tu as encore de la voir :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas, celle-ci est magnifique Franck :)

Pour le reste on peut demander la création d'un musée des horreurs ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Pour le reste on peut demander la création d'un musée des horreurs ;)

xD Ah oui, je n'y avais pas pensé :D

Merci en tout cas de ton passage et de tes mots réconfortants ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau cliché qui immortalise la belle du moment.

Bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, astrocris a dit :

Beau cliché qui immortalise la belle du moment.

Oui, au moins j'aurai pu avoir un petit souvenir de celle-ci. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

je ne suis pas tellement satisfait de mes prises et de mon traitement pour cette comète :$

Ben moi je la trouve super belle ta photo 👏 Merci pour le partage :)

 

il y a 50 minutes, ALAING a dit :

Pour le reste on peut demander la création d'un musée des horreurs ;)

Ah oui oui bonne idée 👍 là au moins j'aurai plein de trucs à vous montrer :$ et pas que des comètes 😉

Modifié par polorider
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

je ne suis pas tellement satisfait de mes prises et de mon traitement pour cette comète 

Y a quand même pire! et Vu sa position et la météo actuelle, celle ci n'est vraiment pas évide,te, c'est déjà bien de l'avoir eue...

 

il y a 5 minutes, polorider a dit :

à au moins j'aurai plein de trucs à vous montrer :$ et pas que des comètes 😉

C'est dégueulasse :ph34r:

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, savoyard a dit :

C'est dégueulasse :ph34r:

Dis donc Henri Pierre qu'est ce que tu insinues là? Nous sommes ici entre gens bien élevés et de bonne compagnie ^_^. On n'a pas idée d'aller imaginer des choses pareilles xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, très belle prise Francki !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, FranckiM06 a dit :

Voici l'horreur (celle avec la TSA 120) mais que finalement je préfère en Starnett :

Elle mérite mieux que le musée :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, ALAING a dit :

Elle mérite mieux que le musée :)

Il va être rassuré Polorider xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Bah va comprendre... je préfère de loin "l'horreur" à la première image !

Elle m'en montre davantage, avec plein de détails dans la queue, et des couleurs bien marquées avec une tête verte, des poussières jaune-orangées et une queue de plasma d'un beau bleu ciel !

Si tu la trouves moche, qu'est-ce que tu dois penser des miennes !

Je suis le seul, ou bien..?

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les gars,

non tu n'es pas tout seul Bob xD

Les deux images sont très belles, je ne sais pas ce que tu veux obtenir au final Franck ? o.O Pour une comète difficile qui plus est.

En tous les cas, on ne jette pas de beaux souvenirs comme ca...:o

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci mon ami Valère ;) Oui, je comprends mais j'aime bien avoir de belles étoiles et là les deux pour moi ne sont pas top car la 1ère a le fdc jaunâtre ainsi que les étoiles et c'est pâle et la seconde en Starnett est juste bien comme ça mais quand on rajoute les étoiles, alors là, ça devient horrible. Certes comme tu dis, celle-ci est difficile et n'aura pas été simple à shooter en étant très basse sur l'horizon.   

il y a 42 minutes, ValereL a dit :

je ne sais pas ce que tu veux obtenir au final Franck ?

Une belle comète et les étoiles bien propre :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
6 hours ago, FranckiM06 said:

Donc voici mon image avec seulement 10x120s et le filtre L-Pro

Jolie prise Franck, même si çà manque un peu de couleurs.

 

4 hours ago, FranckiM06 said:

Voici l'horreur (celle avec la TSA 120) mais que finalement je préfère en Starnett :

Alors des "horreurs" de la sorte, j'en ferais bien tous les soirs :D ( surtout sur 12P que je ne peux plus viser depuis 3 semaines déjà.)

 

1 hour ago, ValereL said:

En tous les cas, on ne jette pas de beaux souvenirs comme ca...:o

+1

Tout à fait d'accord ! ;)

 

29 minutes ago, FranckiM06 said:

Une belle comète et les étoiles bien propre :) 

C'est le graal, c'est sûr mais je trouve dommage de jeter pour autant le classique compositage cométaire aves des étoiles allongées : dès lors qu'il y a du détail sur la comète, c'est réussi pour moi :)

 

Le graal est très difficile à obtenir pour une comète brillante et étendue.

Et en dehors de PixInsight, il n'y a pas d'issue pratique, je n'y arrive pas non plus juste avec Siril...

 

Bon week-end et encore bravo :)

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Et en dehors de PixInsight, il n'y a pas d'issue pratique, je n'y arrive pas non plus juste avec Siril...

Oui, de même pour moi, excepté avec SIRIL, je n'ai pas l'usine à gaz :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 minutes ago, FranckiM06 said:

Oui, de même pour moi, excepté avec SIRIL, je n'ai pas l'usine à gaz :D

La base d'un compositage cométaire propre, avec peu de résidus d'étoiles, semble être le module "Pixel Rejection" de Pix, sans équivalent à ce jour dans Siril...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, FranckiM06 a dit :

Oui, de même pour moi, excepté avec SIRIL, je n'ai pas l'usine à gaz :D

Elle n'est pas si compliquée que ça utiliser cette "usine à gaz"...

il y a une heure, COM423 a dit :

La base d'un compositage cométaire propre, avec peu de résidus d'étoiles, semble être le module "Pixel Rejection" de Pix, sans équivalent à ce jour dans Siril...

Il n'y a pas vraiment de module spécifique, c'est intégré dans le process d'intégration des images. Après il y a peu être un peu plus d'algorithmes différents que dans Siril.

 

Sinon en virant les étoiles avec Starnet comme dans ce tuto avec StarXTerminator ça ne fonctionne pas bien ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je sais mais bon SIRIL me va bien et Pix est assez cher donc, tant pis pour la comète :( 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Just now, Tromat2 said:

Sinon en virant les étoiles avec Starnet comme dans ce tuto avec StarXTerminator ça ne fonctionne pas bien ?

J'ai fait quelques essais et les résidus d'étoiles restent bien présents...

 

Des échanges que j'ai eus otamment avec Dan BARTLETT, c'est le Pixel Rejection qui permet d'avoir une comète presque sans étoiles :

image.png.a7b79f9be27da3986dbace8fd6be7b5f.png

après je n'ai pas Pix pour vérifier par moi-même en pratique...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'ai et je veux bien tester avec les brutes tant qu'il fait mauvais temps :D

il y a 6 minutes, COM423 a dit :

Des échanges que j'ai eus otamment avec Dan BARTLETT, c'est le Pixel Rejection qui permet d'avoir une comète presque sans étoiles :

Ah ok, le "'large-scale pixel rejection", j'ai du tester ça il y a longtemps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là ou l'implémentation de Starnett dans Siril est géniale, c'est pour faire une image sans la comète :

  • je fais le Starnett
  • j'ouvre le starnet.fit dans Siril et vire la comète (facile puisqu'il n'y a plus d'étoiles :)) en copiant/collant des zones de fdc proches
  • j'exporte ce starless corrigé avec Gimp en .fit
  • et le PixelMaths sous Siril fait le reste

C'était un de mes deux soucis à régler, celui-là l'est à présent !

 

Le second, c'est donc pour intégrer la comète dans ce compositage stellaire nettoyé de la traînée de la comète et quand le compositage cométaire est trop rempli en traînées d'étoiles, çà devient impossible à faire...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Voilà le résultat que j'avais eu avec SIRIL mais comme dit notre ami Stéphane, ça reste difficile à enlever les trainées d'étoiles et c'est pour ça que je n'aime pas mon image faite avec la TSA 120. 

12P Pons-Brooks_cs5-4-x.jpg

 

J'ai accentué le problème en relevant les courbes, et vous verrez mieux les trainées :(

12P_Pons-Brooks_cs5-3-x.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Achaim
      une soirée sans nuages , ça se fête......
      hiers soir  sortie le matoss , la am5 et la vixen  pour une petite session rapide 
      mis en place , mise en station avec l asiair ( une tuerie.......plus besoin de se tordre le coup ) et astrosurf en main , pourquoi donc n irais je pas regarder du cote de la comète ds le signe C/2021 s3 , les autres ne sont pas accessible pour moi 
      prise de vue de 10 images empilées de 60 s  , pas de DOFS  la magnitude donnée est de 10 , c est pas la comète du siècle , mais sa passe pas mal ....c est ds la boite 
       
       
       
       
       
      ensuite un petit tour au zenith avec NGC  5907 , 28 images empilées de 180 s , pas de DOFS la non plus ...sa passe sans donc pourquoi s embêter 
      pas eu le temps de faire plus , le ciel c est couvert vers 1 h du matin , donc rangement ..
      donc ceci avec Vixen AX103  sur AM5 , un combo léger pas trop long qui passe pas mal  et asi 533MC  le tout sans réducteur donc a F8 avec un traitement  soft .....du moins pour moi ....
       
       

       
      et je vous invite a vous balader ds le soleil d hier en inversé , bcp de détails ............
       

       
      bonne journée ......
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hé bien figurez-vous qu'hier soir, le ciel était en accord avec météoblue et beaucoup d'étoiles visibles
      Bon, ça turbulait bien un peu mais pas de Lune, une température agréable, pas un poil de vent, le truc incroyable quoi !
      Alors mon Seestar et moi on est sorti prendre l'air sur les coups de 23h.
      Le bidule juste posé sur le couvercle du puit, un fauteuil pour mézigue et je vais tenter quelques prises.
       
      Déjà je voulais voir cette comète ATLAS.
      Alors zioup goto Atlas qui est assez haute.
      8mn d'acquisition en poses de 10 secondes et voilà la belle :

       
      Après cropping et traitements divers bien que l'été approche à grands pas :

       
      Je voulais faire plusieurs essais sur différentes cibles.
      La suivante a donc été la galaxie M81 en 10mn d'acquisition :

       
      Et après mes tripatouillages :

       
      Et je voulais aussi une nébuleuse.
      Mon choix s'est donc porté sur l'Iris avec aussi 10mn d'acquisition :

       
      Et après traitement :

       
      Il commençait quand même à faire un peu frais
      Mais je suis retourné jeter un oeil à cette comète.
      Le Seestar devait avoir aussi un peu froid car il commençait à ma perdre de plus en plus d'images.
      Alors je n'ai pas insisté et me suis contenté de 160 secondes de pose :
      Et on voit bien le déplacement de la belle :

       
      J'ai donc arrêté là pour cette première nuit depuis . . .
       
       
      Mais c'est pas fini
      Comme le ciel était superbe ce matin, vers 10h je me suis fait le soleil
      Un petit film de 2mn passé par Autostakkert, 300 images retenues dont voici la brute d'addition :

       
      Un petit passage par Astrosurface avec juste une lichette de sharpen  et un soupçon de HDR :

       
      Voilà les copains
      Bon, c'est pas de l'imagerie de compète mais au moins on aura pris l'air et . . . revu des étoiles dans le ciel
      Et puis des images faites en 10mn, faut pas être trop regardant les lois de l'imagerie imposent de poser beaucoup plus !
      Par contre, si la météo persiste de la sorte, je vais sans doute dépoussiérer l'observatoire et remettre en route le 200mm
      Mais en attendant, pour une furtive, le Seestar c'est le top
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ce soir j'ai pu enfin prendre ma première comète avec mon seestar, petite séance de 20 minutes de poses, faite très rapidement avant que la pluie ne revienne.
      Je partage avec vous une petite photo, puis une crop ... En espérant que vous apprécierez.
       
      Affaire à suivre ... Bon ciel à vous.
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      J'ai promis à @Tromat2 de faire un petit post sur la détection de la comète qui doit être ma plus faible, à ce jour, au Quattro 200, et çà va venir...
      Certaines périodes sont propices à une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelé un autre, bien plus ancien : la plus faible comète observée visuellement au C8, si faible que la détection n'a été confirmée que grâce à une photo prise le même soir.
       
      C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique
       
      Faut-il vraiment présenter la comète D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires.
      Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et Eugène Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse...
      Dès les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle était a priori en orbite autour de Jupiter !
      On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée très près de la planète géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments.
      Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994.
      C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P".
       
      En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comètes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2).
       
      La comète Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant très basse juste avant l'été.
      Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli.
       
      Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense
       
      C'était le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'époque :
       
      "
      La journée fut plutôt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon...
      Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé !
       
      J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraîchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal !
      Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaît sous la forme d'une faible traînée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traînée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comète (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°).
       
      Visuellement, j'ai attentivement recherché la comète, de 22h00 à 22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des étoiles très faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de très faible, légèrement flou, mais ce fut une vision tellement extrême que sur le coup, je n'y ai pas cru.
      Sans cette photo qui m'a montré la comète a posteriori, pile à la même position, je n'aurais pas validé la détection.
       
      Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3
      Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue.
      "
       
      Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, après avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain
      J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule !
       
      En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo.
       
      La traînée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran.
       
      Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traînée n'est plus si faible que çà (Nord à peu près en bas) :

       
      La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude.
       
      Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
  • Évènements à venir