Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

j'espère que ça va fonctionner

Paul

2024-05-11-09h53mn7-TU.gif

 

lien video pourrie par Youtube  https://youtu.be/PRhpNkCU72E

Modifié par banjo
  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, DSobserver a dit :

Euh…non

tu l'a voit ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, banjo a dit :

tu l'a voit ?

 

En fait je n’avais pas laissé charger !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, banjo a dit :

j'espère que ça va fonctionner

Ben non mais la youtube belge est terrible :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Toujours du grand spectacle ces animations de protubérances !  Bravo.

Mais j’ai préféré mettre mon iPad à l’envers ;)

 

Modifié par CASTOR78
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, christian viladrich a dit :

Peut-être qu'avec une rotation de 180° ce serait plus agréable à voir

merci à tous pour les messages et émoticônes. 

oui , mais j'aime bien les laisser en situation réelle xD ( ça me pose des problèmes d'autoguidage si je ne suis pas // AD et perpendiculaire DEC )

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peut dac avec Christian....une rotation du film et hop ....👍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On a du mal à regarder vers le bas :) Hop , rotation du film ou PC à l'envers et là vraiment top :)

 

C'est d'ailleurs pour ce point physiologique (vision) que je mets mes protus vers le haut voire sur le côté jamais pointant vers le bas (moins scientifique aussi pour l'orientation).

 

Question anim, comme d'hab :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jlb73 a dit :

On a du mal à regarder vers le bas :) Hop , rotation du film ou PC à l'envers et là vraiment top :)

 

C'est d'ailleurs pour ce point physiologique (vision) que je mets mes protus vers le haut voire sur le côté jamais pointant vers le bas (moins scientifique aussi pour l'orientation).

 

Question anim, comme d'hab

 

Oui, c'est juste faire une rotation de 180° sur le film. Pas sur l'acquisition.

 

En général, je préfère conserver l'orientation originale des images (NSEO), mais comme le dit Jean-Louis, la physiologie de l’œil est ainsi faite que l'on voit mieux les choses quand elles sont dans un certain sens.

L'habitude joue aussi ... Par exemple sur la Lune, j'ai tellement l'habitude de voir Clavius avec le sud en haut, que je n'arrive pas à bien le voir avec le nord en haut ...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

Par exemple sur la Lune, j'ai tellement l'habitude de voir Clavius avec le sud en haut, que je n'arrive pas à bien le voir avec le nord en haut ...

 

Moi c’est pire , suivant l’orientation des images je vois les cratères en relief négatif ou en positif , certaines revues je suis obligé de tourner la page de 180°
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est somptueux... :o Et puis quelle patience absolue tu as :D

 

Tu autoguides ou bien c'est rappels "manuels"?

 

Simon

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

Tu autoguides ou bien c'est rappels "manuels"?

j'utilise l'autoguidage de Firecapture , si on met bien l'AD // avec le grand coté du capteur , c'est un truc que devrait ajouter l'auteur pour avoir parfois le capteur à 90° .

j'ai réussi ma plus longue séquence sur 11h .

ça permet aussi de faire un restau pendant les prises xD c'est pas @Sébastien Lebouc qui contredira .

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même si tu autoguides, reste quand même toute la partie traitements à faire derrière donc un grand respect pour ton travail et manips.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jlb73 a dit :

reste quand même toute la partie traitements à faire derrière donc un grand respect pour ton travail et manips

sur cette animation ce ne sont que les fichiers conv de AS! et traitement par lot de PS , tu lances et tu sirote ton café peinard pendant que ça bosse (plus faignant que moi pour les traitement y a pas xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage que tu sois loin,  j'aurai bien fait une obs avec toi pour voir le process en "live" :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

  • Évènements à venir