apricot 1 596 Posté(e) 20 mai (modifié) Bonsoir, Une nébuleuse assez méconnue cette M16, rarement imagée Avec les copains en virée au 50 du Pic début avril, on a enregistré 25 poses de 2 min avec un filtre H-alpha.. En fin de nuit, le ciel était beau avec un seeing à 1.8 arcsec... la MAP n'était pas top malheureusement. La caméra est une 6200MM, acquisition en bin x2 et traitement drizzle, l'échantillonnage de l'image finale est de 0.34 arcsec/pix . Traitement piginsight avec bxt pour corriger le problème de map. L'image plein format Crop sur "le Dragon" Des globules, têtards, spaghettis ? Un autre cadrage/crop : Même pas peur !! la comparaison avec l'image iconique du HST : Bon ciel à tous et vive le Pic, Jean-Philippe Modifié 25 mai par apricot nombre de poses 27 26 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 751 Posté(e) 20 mai Fabuleux Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 803 Posté(e) 20 mai (modifié) Un astre mythique, un site mythique et à l'arrivée une véritable pépite 48 minutes ago, apricot said: Même pas peur !! la comparaison avec l'image iconique du HST : Aucune raison d'avoir peur, bon sauf pour la couleur Superbe, bravo à vous Modifié 20 mai par COM423 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 690 Posté(e) 20 mai Même avec la map dans les choux ça envoie ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 596 Posté(e) 20 mai il y a 15 minutes, Tromat2 a dit : Même avec la map dans les choux ça envoie ! Oui, et merci à blur exterminateur : à gauche l'image sortie de l'empilement, à droite BXT (paramètres sharpen stars 0.25 halos -0.1 sharpen nonstellar 0.25) aucun autre traitement...! La map était VRAIMENT dans les choux ! BXT fait de la sorcellerie sur cette image O_o 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 803 Posté(e) 20 mai 1 minute ago, apricot said: La map était VRAIMENT dans les choux ! BXT fait de la sorcellerie sur cette image O_o En effet, c'est assez bluffant ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 782 Posté(e) 21 mai Magnifique, resolution au top! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 422 Posté(e) 21 mai Superbe C'est quand même fabuleux la progression technique qui permet d'égaler les image prise depuis l'espace 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 690 Posté(e) 21 mai Il y a 14 heures, apricot a dit : La map était VRAIMENT dans les choux ! BXT fait de la sorcellerie sur cette image O_o Ah oui, on commence déjà à voir les donuts. BXT est vraiment incroyable. Ce qui est fort c'est que ça marche aussi bien sur des setups de fou comme le T500 du pic que sur de l'entrée de gamme comme le mien. Terminées les lamentations sur le suivi pas top ou les étoiles qui partent en cahuète dans les coins. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 21 mai bravo ! superbes images ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 480 Posté(e) 21 mai Très belle, bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric78 379 Posté(e) 21 mai Très belles images..... Ça fait rêver...... Bravo.... A+ Eric 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 927 Posté(e) 21 mai (modifié) Fabuleuse cette image! Ce BlurXTerminator apporte un résultat pour le moins surprenant! Une question bête : si l'image avait été nette au départ, y aurait-il eu moins de gain à utiliser ce logiciel? Autrement dit, avec une collimation et une map parfaite, se serait-on encore rapproché de l'image de Hubble? Ou encore, que donnerait cet algorithme sur l'image de Hubble!?! Nathanaël Modifié 21 mai par Nathanael Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 690 Posté(e) 22 mai Il y a 17 heures, Nathanael a dit : Ou encore, que donnerait cet algorithme sur l'image de Hubble!?! Bonne question, ça donne envie de tester ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 512 Posté(e) 22 mai superbes ces piliers bravo Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 690 Posté(e) 22 mai Bon ben j'ai testé sur les piliers et sur M51 et c'est pas fameux ! Ca dépend des images mais au mieux ça accentue un peu les étoiles, au pire ça créé des artefacts partout. Après c'est pas surprenant normalement on est au max des performances de l'optique avec Hubble. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 105 Posté(e) 22 mai Vraiment chouette!!!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 653 Posté(e) 22 mai Très fins ces piliers avec de jolis contrastes. JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 094 Posté(e) 22 mai Que c'est beauuuuuuuuuuu ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 596 Posté(e) 22 mai (modifié) Le 21/05/2024 à 20:40, Nathanael a dit : Ce BlurXTerminator apporte un résultat pour le moins surprenant! Une question bête : si l'image avait été nette au départ, y aurait-il eu moins de gain à utiliser ce logiciel? Autrement dit, avec une collimation et une map parfaite, se serait-on encore rapproché de l'image de Hubble? Ou encore, que donnerait cet algorithme sur l'image de Hubble!?! Je découvre BXT, ce n'est que la troisième image ou je l'utilise. Je vais tester sur des images de galaxies maintenant. Mais avec l'image précédente au T50 sur M87 ou la MAP et le ciel étaient très bons, l'apport de BXT était sensible sans être aussi spectaculaire. C'est logique puisque le réseau neuronal a été entrainé à corriger la PSF, mais il ne "n'invente" pas des détails qui n'existent pas dans l'image avant la déconvolution. Donc avec une collimation, map et ciel parfait, la résolution ne pourra pas atteindre celle du HST avec ses 2 m. Il y a 8 heures, Tromat2 a dit : Bon ben j'ai testé sur les piliers et sur M51 et c'est pas fameux ! Ca dépend des images mais au mieux ça accentue un peu les étoiles, au pire ça créé des artefacts partout. Après c'est pas surprenant normalement on est au max des performances de l'optique avec Hubble. Ha bin voilà un petit test intéressant On pouvait s'attendre à ton résultat, vu que le réseau neuronal a été entrainé sur des images a très haute résolution dont celle du HST et JWST si on en croit des interview et posts de Russel Crowman qui a écrit BXT. L'algo ne voit pas de différence entre l'image a traiter et son idéal issu de l'apprentissage. Mais il y a peut être aussi un biais, l'image FITS publique du HST est très probablement passée par un pipeline de (pré)traitement lourd (vous avez vu des brutes ? les défauts des cosmiques et des CCD sont juste ingérables sans les outils pros) et peut être une étape de déconvolution propre à l'optique du télescope spatial. Bref, merci à tous pour vos dernier messages sympas Bon ciel, Jean-Philippe edit, infos intéressantes de RC sur BXT : https://www.rc-astro.com/the-mathematics-of-blurxterminator/ https://www.youtube.com/watch?v=5_Dg7bYu-E8&t=3469s Modifié 22 mai par apricot 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
siegfried_M31 1 561 Posté(e) 23 mai Très sympa, en 48min c'est top. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 690 Posté(e) 23 mai Il y a 21 heures, apricot a dit : l'image FITS publique du HST est très probablement passée par un pipeline de (pré)traitement lourd (vous avez vu des brutes ? les défauts des cosmiques et des CCD sont juste ingérables sans les outils pros) et peut être une étape de déconvolution propre à l'optique du télescope spatial. Ah. J'avais oublié ce détail. Effectivement j'ai pris des images "avancées", après je pense que le plus important est qu'elles soit linéaires. Par contre je ne peux pas garantir qu'une étape de déconvolution ai déjà été appliquée. Je vois bien à quoi ressemble les "brutes" de prétraitement, il y a des rayons cosmiques dans tous les sens, c'est impressionnant. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NONO35 996 Posté(e) 23 mai Magnifique ! Bruno 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skuenlin 1 357 Posté(e) 24 mai De fins piliers ;-) On attend avec impatience la couleurs Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vlaams59 4 845 Posté(e) 24 mai Magnifique ces Piliers et la comparaison avec le hst n'a rien à faire rougir....en même temps il y a des milliards de différence de budget.Effectivement Blur X est vraiment un process sacrément impressionnant,faut juste rester raisonnable sur les curseurs (comme tout d'ailleurs)j'ai déjà vu des images notamment chez nos amis amerloques complétement incohérentes avec des curseurs poussés à l’extrême. En tout cas bravo pour cette superbe image. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites