Discret68

M51 - Reprise de traitement et ajout d'images complémentaires

Messages recommandés

bravo j'en ai pris plein la tronche :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Sauveur a dit :

bravo j'en ai pris plein la tronche :D 

Salut Sauveur. "plein la tronche" ! De l'escargot ou du vin blanc ? :P

Merci à toi

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est très belle Jean-Pierre mais beaucoup colorée :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Jean-Pierre pour ce bel escargot. Des détails, du signal et moi j'aime bien les couleurs ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux @ALAING et @Chani11 pour vos messages.

 

il y a 28 minutes, ALAING a dit :

L'image est très belle Jean-Pierre mais beaucoup colorée :)

 

Comme les curseurs se manipulent aisément, j'ai fait une version complémentaire un peu moins colorée. Il est vrai que la version initiale est un peu traitée à l’américaine.

Comme ça, il y en a pour tous les goûts B|  :

 

M51_Antlia-l_NB1_FinPix_CropM51_CouleurMoins.thumb.jpg.769a55c3f531d30f7134d24f59783e9a.jpg

 

JP

  • J'aime 1
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Discret68 a dit :

j'ai fait une version complémentaire un peu moins colorée.

Merci JP :) un peu de douceur dans ce monde de brutes ;)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 la version 2 est top !! l'escargot est bien imagé ici !! bravo! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop beau ce double escargot, hip :D

 

Blague à part, c'est une belle image, la galaxie est magnifique surtout dans sa version plus "frenchie" pour moi.

Comme je suis franc, je continue de trouver un petit côté qui me gêne à savoir le fdc un poil trop noir et les étoiles trop ciselées, mais çà n'enlève rien à la beauté de l'image qui est très réussie, tu as bien fait de compléter la série ! :)

Une configuration vraiment pleine de potentiel en tout cas ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe la deuxième. Même si la première photo était un peu poussée en couleur, excellent travail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'allais écrire que je trouvais le fond de ciel trop saturé, mais en fait c'est juste un petit reste de vert qui donne cette impression. Un coup de SCNR et on en parle plus.

Pour le reste c'est parfait ! C'est net, et coloré comme j'aime !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, un petit plus pour la deuxième version...... plus "douce".....

De toutes façons, de très belles images.

Le filtre IDAS Tri Band a l'air de bien marché (et au moins, permet d'imager malgré la lune....).

 

A+

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les amis @COM423, @Herve, @Tromat2 et @Eric78 pour vos messages.

 

Il y a 6 heures, COM423 a dit :

Comme je suis franc, je continue de trouver un petit côté qui me gêne à savoir le fdc un poil trop noir et les étoiles trop ciselées,

Qu'entends tu par étoiles trop ciselées ? Le bord trop net ?

Pour le fond de ciel, mon problème est que j'ai un fond de ciel qui est rarement homogène. Je suis obligé de baisser le niveau pour supprimer les zones non homogènes. J'utilise les process DBE et/ou ABE, mais je trouve que ça s'aggrave en terme d'hétérogénéité de ces zones. Lorsque j'aurais trouvé une manière de lisser mon fond de ciel, je pourrai me permettre de remonter un peu le niveau.

Si quelqu'un a une astuce, je suis preneur.

 

il y a 31 minutes, Tromat2 a dit :

c'est juste un petit reste de vert qui donne cette impression. Un coup de SCNR et on en parle plus.

 

Il est possible que j'ai oublié de passer le petit coup de SCNR. Tu pourrais me dire dans quelle zone tu vois "trop" de vert car lorsque je lance SCNR, je ne vois aucun changement ?

 

il y a 22 minutes, Eric78 a dit :

Le filtre IDAS Tri Band a l'air de bien marché (et au moins, permet d'imager malgré la lune....).

 

Certes, mais c'est un filtre qui ne se suffit pas à lui même. Vu qu'il filtre le Hb+OIII et le Ha, il peut venir en complément d'un filtre L, ou il faut l'utiliser avec un filtre NB3 qui récupère le OIII et le SII. De cette manière, on peut faire du pseudo SHO par séparation/regroupement des couches RVB. Je dis pseudo SHO car ça ne remplace pas vraiment les filtres SHO sur un capteur NB.

Mais c'est une possibilité !

 

Bonne soirée à tous

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Discret68 said:

Qu'entends tu par étoiles trop ciselées ? Le bord trop net ?

Oui, c'est çà et àa tranche d'autant plus que l'étoile est lumineuse et le fdc très sombre.

Après s'il n'est pas homogène, je comprends mieux ce choix assez inévitable en effet ;)

Tu fais un léger flou gaussien sur les étoiles ou pas ?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Discret68 a dit :

Tu pourrais me dire dans quelle zone tu vois "trop" de vert car lorsque je lance SCNR, je ne vois aucun changement ?

Dans les bras de marée autour de la petite galaxie, et dans le fond de ciel. Je vois bien la différence quand je l'applique sur ton image.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une jolie M51 avec de belle couleurs.

J'ai aussi de la peine avec GHS, je l'utilise depuis peu mais je suis pas encore convaincu que c'est une révolution.

Bon ciel.

Sébastien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/05/2024 à 22:35, COM423 a dit :

Tu fais un léger flou gaussien sur les étoiles ou pas ?

Désolé, je réponds un peu tardivement mais mon planning était bien chargé.

Non, je ne fais pas de flou gaussien sur les étoiles. J'ai fait quelques recherches rapides sur le net mais je n'ai rien trouvé de flagrant.

 

Quel(s) process pourrai(en)t faire le travail avec Pix ?

 

Il y a 3 heures, skuenlin a dit :

J'ai aussi de la peine avec GHS, je l'utilise depuis peu mais je suis pas encore convaincu que c'est une révolution.

 

J'ai longtemps trainé des pieds pour utiliser ce process car je n'arrivais à pas grand chose. Et puis je suis "tombé" sur cette présentation .... en français (du Québec mais français quand même) :

 

 

J'ai passé quelques heures à visualiser chaque chapitre pas à pas et faire toute une série de tests avant de passer au chapitre suivant. J'ai maintenant compris le fonctionnement global de ce process qui est itératif, il faut faire plusieurs fois des réglages et les appliquer. Je pensais obtenir un résultat en une seule passe, mais ce n'est pas le cas. Pour peaufiner, on choisit une zone de luminosité sur l'image (sélection à la souris) puis on fait les différents réglages pour modifier la courbe de luminosité et ainsi de suite.

 

Je galère encore mais plutôt par rapport à une image difficile que je veux traiter. J'ai un empilement de la nébuleuse de la Lyre autour de laquelle une corole est visible en STF. Par contre, avec le process standard HistogramTransformation, impossible d'avoir une image qui met en évidence à la fois les zones lumineuses et cette corole extrêmement faible. Avec GHS, ce n'est pas encore ça, mais c'est déjà mieux.

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Discret68 said:

Quel(s) process pourrai(en)t faire le travail avec Pix ?

Avec Pix, je suis bien incapable de répondre car je ne connais ce soft que de nom...

Perso, je le fais avec Gimp (Filtres/Flou gaussien).

 

Pour la transfo HGS, je te rassure, je tâtonne encore après près d'un an d'utilisation, notamment sur le fait d'appliquer une seule transfo ou plusieurs successives en effet ;)

 

Bon week-end.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 58 minutes, COM423 a dit :

Avec Pix, je suis bien incapable de répondre car je ne connais ce soft que de nom...

Pas grave, je vais bien arriver à trouver quelques choses.

 

il y a 59 minutes, COM423 a dit :

Pour la transfo HGS, je te rassure, je tâtonne encore après près d'un an d'utilisation, notamment sur le fait d'appliquer une seule transfo ou plusieurs successives en effet ;)

 

Si tu suis bien la présentation dont j'ai mis le lien, je pense que tu ne vas plus pouvoir te passer de GHS 9_9

 

Bon week-end

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dernière version très belle. Bouteille et GHS font bon ménage visiblement 🤪

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
36 minutes ago, Discret68 said:

Si tu suis bien la présentation dont j'ai mis le lien, je pense que tu ne vas plus pouvoir te passer de GHS 9_9

Ah, mais c'est déjà le cas ! ;)

Sauf que je tâtonne par expérience mais ne maîtrise pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Sauf que je tâtonne par expérience mais ne maîtrise pas...

 

Tu t'enfermes dans la pièce où tu fais le traitement et tu n'en sors pas tant que ce n'est pas bon ! Je pense qu'au bout de quelques heures, tu seras motivé :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir