Comète C/2002 04 Hoenig

[zirkel 2 1 722]

Bonjour @ tous !

Une nouvelle comète découverte par un amateur et non par un
télescope
automatisé : C/2002 O4 Hoenig, tel est le nom de la
nouvelle venue.
Découverte visuellement en juillet par un astronome
allemand ( dans des
conditions dignes d'un bon film : M. Hoenig n'avait rien
pour écrire
lorsqu'il aperçu pour la première fois la comète dans son
LX200 : il se
servit d'une étiquette de bouteille d'eau vide qu'il trouva
dans sa
voiture pour dessiner son emplacement...) alors que sa
magnitude était
d'environ 12, puis perdue de vue jusqu'au 27 juillet, cette
dernière
devrait atteindre la magnitude de 8.9 courant août, et sera
très bien
placée pour les observateurs de l'hémisphère nord ( donc
pour la grande
majorité d'entre nous ! ). Elle passera en effet près du
pôle nord
céleste : sa trajectoire l'amenant à passer successivment
par Andromède
( position actuelle ), Cassiopée, Céphée, le Dragon, la
Petite Ourse, le
Dragon de nouveau, la Grande Ourse, les Chiens de Chasse,
la Chevelure
de Bérénice puis la Vierge, où elle sera alors noyée dans
les lueurs
crépusculaires ( pour les positions au jour le jour, voir
la fin de
l'article ).
Mais là, nouveau coup de théâtre : Mike Linnolt a observé
la comète du
Mauna Kea : elle aurait déjà atteint la magnitude +9.2 au
lieu des +10.1
prévus !
Que nous réserve donc cette comète ?

Bonne lecture !

quote:

---

Message de Mike Linnolt :

"Last night I was up on Mauna Kea observing variables and
the new comet
(2002 O4 - surprisingly bright already at m1=9.2!) At 10:23
pm I noticed
a bright flash from the south over Mauna Loa. Turning
quickly, I saw the
ending of what appeared to be a -8 mag nearly-point
fireball! It came
from the Ara/Norma border region just south of Scorpio's
tail... No
persistent train was evident, probably due to the extremely
short path.

BTW, any thoughts on a possible meteor trail encounter with
this new
comet Hoenig? (2002 O4)

Aloha & clear skies,
Mike "

---

Bonnes observations!

------------------
STEPHANE
Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[zirkel 2 1 722]

Complément d'information:
Positions de la comète
du 1/08 au 6/11

-----------------------------------------------------------

Comet Hoenig (C/2002 O4)

Date R.A. Dec. Delta r Elong. Mag. Const.
(0h UT) h m o ' a.u. a.u. o

Aug 1 23 12.5 +49 08 0.699 1.374 105.1 10.1 And
Aug 2 23 09.4 +51 13 0.690 1.360 104.3 10.0 And
Aug 3 23 05.8 +53 21 0.681 1.347 103.4 10.0 Cas
Aug 4 23 01.7 +55 30 0.674 1.333 102.4 9.9 Cas
Aug 5 22 57.0 +57 40 0.667 1.320 101.4 9.8 Cep
Aug 6 22 51.5 +59 52 0.662 1.306 100.2 9.8 Cep
Aug 7 22 45.1 +62 03 0.658 1.293 99.0 9.7 Cep
Aug 8 22 37.6 +64 15 0.654 1.279 97.8 9.6 Cep
Aug 9 22 28.6 +66 24 0.652 1.266 96.5 9.6 Cep
Aug 10 22 17.9 +68 32 0.651 1.252 95.1 9.5 Cep
Aug 11 22 05.0 +70 36 0.650 1.239 93.7 9.5 Cep
Aug 12 21 49.1 +72 35 0.651 1.226 92.2 9.5 Cep
Aug 13 21 29.4 +74 27 0.653 1.212 90.7 9.4 Cep
Aug 14 21 05.0 +76 10 0.655 1.199 89.2 9.4 Cep
Aug 15 20 34.6 +77 40 0.659 1.186 87.7 9.3 Cep
Aug 16 19 57.5 +78 52 0.664 1.173 86.2 9.3 Dra
Aug 17 19 13.6 +79 43 0.669 1.160 84.6 9.3 Dra
Aug 18 18 25.1 +80 08 0.675 1.147 83.1 9.2 Dra
Aug 19 17 35.9 +80 06 0.682 1.134 81.5 9.2 UMi
Aug 20 16 50.2 +79 38 0.690 1.122 80.0 9.2 UMi
Aug 21 16 10.8 +78 50 0.698 1.109 78.5 9.2 UMi
Aug 22 15 38.2 +77 48 0.707 1.096 77.0 9.1 UMi
Aug 23 15 11.9 +76 35 0.717 1.084 75.5 9.1 UMi
Aug 24 14 50.6 +75 16 0.727 1.071 74.1 9.1 UMi
Aug 25 14 33.5 +73 54 0.738 1.059 72.7 9.1 UMi
Aug 26 14 19.4 +72 30 0.750 1.047 71.3 9.1 UMi
Aug 27 14 07.7 +71 06 0.762 1.035 69.9 9.1 UMi
Aug 28 13 58.0 +69 42 0.774 1.023 68.5 9.0 UMi
Aug 29 13 49.7 +68 19 0.786 1.012 67.2 9.0 Dra
Aug 30 13 42.6 +66 57 0.799 1.000 65.9 9.0 Dra
Aug 31 13 36.4 +65 37 0.813 0.989 64.7 9.0 Dra

Sep 1 13 31.0 +64 19 0.826 0.978 63.4 9.0 Dra
Sep 2 13 26.3 +63 02 0.840 0.967 62.2 9.0 UMa
Sep 3 13 22.0 +61 48 0.854 0.956 61.1 9.0 UMa
Sep 4 13 18.2 +60 35 0.868 0.945 59.9 8.9 UMa
Sep 5 13 14.8 +59 24 0.883 0.935 58.8 8.9 UMa
Sep 6 13 11.7 +58 15 0.897 0.925 57.7 8.9 UMa
Sep 7 13 08.8 +57 08 0.912 0.915 56.6 8.9 UMa
Sep 8 13 06.2 +56 02 0.926 0.905 55.6 8.9 UMa
Sep 9 13 03.8 +54 58 0.941 0.896 54.6 8.9 UMa
Sep 10 13 01.5 +53 56 0.956 0.886 53.6 8.9 UMa
Sep 11 12 59.4 +52 55 0.971 0.877 52.6 8.9 UMa
Sep 12 12 57.4 +51 55 0.985 0.869 51.7 8.9 CVn
Sep 13 12 55.6 +50 56 1.000 0.861 50.8 8.8 CVn
Sep 14 12 53.8 +49 59 1.015 0.853 49.9 8.8 CVn
Sep 15 12 52.1 +49 03 1.029 0.845 49.1 8.8 CVn
Sep 16 12 50.6 +48 08 1.044 0.838 48.2 8.8 CVn
Sep 17 12 49.1 +47 14 1.058 0.831 47.4 8.8 CVn
Sep 18 12 47.6 +46 21 1.073 0.824 46.6 8.8 CVn
Sep 19 12 46.2 +45 28 1.087 0.818 45.9 8.8 CVn
Sep 20 12 44.9 +44 37 1.101 0.813 45.1 8.8 CVn
Sep 21 12 43.6 +43 46 1.115 0.807 44.4 8.8 CVn
Sep 22 12 42.4 +42 55 1.129 0.802 43.7 8.8 CVn
Sep 23 12 41.2 +42 06 1.142 0.798 43.1 8.8 CVn
Sep 24 12 40.1 +41 17 1.156 0.794 42.4 8.8 CVn
Sep 25 12 39.0 +40 28 1.169 0.790 41.8 8.8 CVn
Sep 26 12 38.0 +39 40 1.182 0.787 41.2 8.8 CVn
Sep 27 12 36.9 +38 52 1.194 0.785 40.7 8.8 CVn
Sep 28 12 36.0 +38 05 1.207 0.782 40.2 8.8 CVn
Sep 29 12 35.0 +37 18 1.219 0.781 39.7 8.9 CVn
Sep 30 12 34.1 +36 31 1.231 0.779 39.2 8.9 CVn

Oct 1 12 33.2 +35 44 1.242 0.779 38.8 8.9 CVn
Oct 6 12 29.3 +31 55 1.296 0.782 37.1 9.0 CVn
Oct 11 12 26.0 +28 11 1.342 0.798 36.2 9.2 Com
Oct 16 12 23.4 +24 30 1.380 0.825 36.3 9.4 Com
Oct 21 12 21.2 +20 52 1.410 0.861 37.1 9.6 Com
Oct 26 12 19.5 +17 17 1.433 0.905 38.7 9.8 Com
Nov 1 12 17.8 +13 03 1.452 0.967 41.5 10.2 Vir
Nov 6 12 16.5 + 9 35 1.460 1.024 44.4 10.4 Vir

------------------
STEPHANE
Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[Matthieusibon 0]

ouh la....tu prends des risques !!!

hier, j'ai aussi fait un copier-coller de ce genre pour Hoenig dans le sujet "Nouvelle Comete"

Je me suis fais allumer par un gars parce qu'il ne trouvait pas ca pertinent !

Mais continue...tes coordonnées seront bien pratiques pour les semaines a venir

[-ms- 2]

Aller un bon croquis vaut mieux ...

[Raphaël 0]

Mon pauvre Matthieu, qu'un peu de dignité froissée te pousse dans de telles extrémités de mauvaise foi est vraiment attristant...

Je ne faisais que remarquer que les infos fournies n'était pas très utiles pour la localisation, et pour être sympa, je n'ai pas fait remarquer d'entrée de jeu qu'en plus il y avait des erreurs... A moins que tu ne confondes observations et éphémèrides ?

Je fournissais ensuite un lien vers ces ephémèrides, les mêmes que celles de Stéphane qui ELLES sont utiles pour la localisation.
Donc, j'aimerais donc savoir qui polémique le plus, dans ce cas...

Raphaël

qui est désolé que tu prennes les choses aussi mal.

[Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 01-08-2002).]

[Raphaël 0]

Pour passer outre le reste et revenir au coeur du sujet, je dirais que ces éphémèrides sont provisoires, les éléments orbitaux d'une nouvelle comète n'étant pas souvent connus avec une précision suffisante dès le début. Le mieux étant de vérifier régulièrement les mises à jour sur la page du MPC pour C/2002 O4

Raphaël

[Ce message a été modifié par Raphaël (Édité le 01-08-2002).]

[-ms- 2]

Oui bien sûr, mais pour rechercher la comète avec une bonne paire de jumelles c'est largement suffisant.

[Matthieusibon 0]

je suis bon joueur...

je t'accorde le mot de la fin

[Matthieusibon 0]

Pour laisse de coté l'ininteressant et revenir au sujet premier,
quelqu'un aurait-il mis la main sur des photos ?

En prevision d'une soirée publique pendant laquelle j'aimerais montrer le mouvement de Miss Hoenig, j'ai estimé un déplacement apparent de 1 minute d'arc toutes les 3 minutes 30 (ou 0,287' / min).
Soit un diamètre lunaire toutes les 100 minutes environ !

Ca me semble enorme comme mouvement apparent, ca vous semble plausible ?

[zirkel 2 1 722]

Salut Raphael,

Tout à fait d'accord avec toi, les positions sont à prendre sous réserve, il faut vérifier les positions réguliérement, elles vont s'affinées avec plus de précisions avec le temps.
Le copier/coller que j'ai fait donne déjà une idée ou chercher...

Bonnes observations,

------------------
STEPHANE
Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

[Matthieusibon 0]

Connaissez vous une adresse web publique de l'UAI ou il serait possible de trouver Hoenig et ses paramètres orbitaux ?

Je suppose que ce sont eux qui compilent les données des nouvelles decouvertes !

a moins que ce ne soit un autre organisme ?

[olivier 321]

Hello
Le MPEC tient à jour les éléments orbitaux pour les comètes et les astéroïdes, je crois bien qu'il s'agit de l'organisme officiel pour ce genre de travail. http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/index.html . A partir de là tu peux avoir tout ce que tu veux http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/index.html .
A+

[X-of 0]

Pour les éléments orbitaux: http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2002O4.html

excuse moi Olivier pour la redite

Christophe

------------------

[Ce message a été modifié par X-of (Édité le 02-08-2002).]

[Bruno- 3 987]

Je viens de l'observer. Si ça peut vous rassurer, elle est pile poil à la position prévue.

Par contre, ça sera difficile de la trouver avec de simple jumelles...

[Bob Saint-Clar 0]

Effectivement, elle est invisible aux 10x50, dans un très bon ciel (magnitude visuelle 6).

Dans une lunette 150/750, elle apparaît bien visible à 34x, de diamètre apparent 8-10'. Je n'ai distingué que la coma, pas de noyau marqué ni de queue perceptible. La magnitude est sans doute proche de celle annoncée, aux environs de 9, compte tenu de l'image fournie par mon instrument. Le filtre UHC la fait pratiquement disparaître.

Avis aux astrophotographes, elle se déplace vite : en 5 minutes à peine, avec un grossissement minimal, le changement de position est flagrant.

[Raphaël 0]

Bonjour,

Je confirme... vu que je ne l'ai pas trouvée aux jumelles 10x50, ni aux 16x70, malgré un ciel bien dégagé :-(. De plus, les nébulosités sont nombreuses dans cette région du ciel!

Par contre, qu'est-ce qu'il avait comme étoiles filantes !

Merci pour ton observation,

Cordialement,

Raphaël

[Matthieusibon 0]

Merci pour les obs

et merci pour les sites de reactualisation des paramètres orbitaux !

Bon Ciel
A+

[tom 1 151]

Est-ce que quelqu'un a prévu d'essayer d'en prendre une petite photo de cette comète.

Je pensais essayer en photo au foyer d'un 130/720 avec un film (et oui argentique) K Supra 400... Avec plusieurs essais (1 à 12 minutes), ça devrait fonctionner non??

------------------
Thom B
mon site : www.astrosurf.com/bex

[Bob Saint-Clar 0]

Je suis allé voir sur ton site ; ta photo d'Ikeya-Zhang est très correcte compte tenu de ton équipement, il n'y a donc pas de raison qu'Noenig t'échappe. Elle est nettement plus faible cependant, et je ne connais pas les qualités du film que tu veux employer. Je serais tenter de te conseiller une sensibilité maximale, de sorte à ne pas pousser tes poses trop longtemps (Hoenig bouge rapidement, et je suppose que tu ne peux pas suivre dessus).

[tom 1 151]

Ah Ikeya... Oui la photo est pas trop mal.
Mais c'était vraiment un coup d'essai en faisant autre chose, jamais je n'aurais espéré obtenir un résultat à ce point acceptable. Donc je compte faire beaucoup mieux à l'avenir, j'apprend ça vient.

En fait si je peux la suivre Hoenig, maintenant j'ai une lunette guide (enfin un télecope MTO) donc je devrais pourvoir pousser un peu les exposition mais tu a raison peut-être faudrait-il utiliser un film plus sensible... Voici le panel, j'ai a disposition du 400, 800, 1000 et 1600 Iso à votre avis???

------------------
Thom B
mon site : www.astrosurf.com/bex

[Bob Saint-Clar 0]

Je ne peux pas t'aider pour les films, ça fait trop longtemps que j'ai arreté l'astrophoto. Apparemment, il y a une grande variété de réponses en poses longues à sensibilités égales, il te faut donc un film très sensible, et qui se comporte bien en astro (ce n'est pas toujours le cas). Avec les kadors de ce forum, les réponses vont fuser dans quelques secondes, ça ne fait aucun doute... quoique, de nos jour on ne fait plus que dans le numérique :-)
Sinon, tu trouveras certainement cette info (quel film choisir) sur la toile. On espère voir ta photo sur ton site sous peu !

[Matthieusibon 0]

les observations d'hier et d'avant hier font mention d'une queue visible sur 1,5 à 2' !
Sur des instruments de L100 à C8.

des temoignages de votre coté ?

(vu le temps...pas possible de m'en faire une idée !!!!)

[Bruno- 3 987]

<< d'une queue visible sur 1,5 à 2' ! >>

Le point d'exclamation, c'est une faute de frappe ? Parce que 1,5 à 2', c'est tout petit.

De mon côté, juste une coma ronde et pas vraiment de noyau, comme l'a signalé déjà Bob Saint-Clar.

Bref : pas de quoi s'emballer. Loneos, en avril dernier, était plus belle. Ce qui est intéressant, c'est plutôt qu'elle sera bien située et visible assez longtemps, ce qui aidera les moins expérimentés d'entre nous à s'entraîner à trouver ce type d'astre. Disons que Hoenig est une "comète pédagogique"...

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 02-08-2002).]

[doublon_teiva 0]

Obsevation effectée il y a 2j par un ami.
"elle est un plus brillante qu'annoncee: mag 8.9 avc une coma de 7'd'arc un peu ovalisee et assez peu contrastee...."
Teiva

[Bob Saint-Clar 0]

Une petite photo de la comète?
http://www.fg-kometen.de/pix/c2002o4/02o4_2.jpg

Ca ressemble à ce que j'ai vu (sans les couleurs...)