Oh le joli Dobson !

[Bruno- 3 985]

J'imagine que ça va bientôt arriver par chez nous :
http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=10234&itemType=PRODUCT&iMainCat=4&iSubCat=8&iProductID=10234

[MatP 3]

Ah, je croyais que tu allais nous présenter la dernière oeuvre de Normand Fullum...

Si ça se trouve ils l'ont déjà le XT12, sous les tilleuls. Ou bien ils savent quand ils vont le recevoir. On peut d'ores et déjà commencer à le conseiller !

[Ce message a été modifié par MatP (Édité le 07-07-2004).]

[frédogoto 2 006]

super.
y'a plus qu'a y mettre un miroir retouche par ov ou jml et ce sera top

------------------
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Lavenne 0]

optique unterlinden en vend

----

mince, pas le XT12...

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 07-07-2004).]

[PascalD 4 385]

Pas touche, il est à moi

A+
--
Pascal.

[SAM 0]

c'est malin
maintenant j'hésite entre le sky optic 300 et le XT 12

[Ce message a été modifié par SAM (Édité le 07-07-2004).]

[David Vernet 131]

Ah, le miroir est en Pyrex, bien ca, surtout pour les retouches.

[zuf 0]

Un jour, quand j'aurai une maison avec un jardin, j'aurai un bon gros dobson

[marc 5]

Allez encore un petit effort j'attends le XT 14 et la j'achète pour de vrai.

[facil1ty 0]

Bon, yapuka attendre que chez OU ils le reçoivent, vu les prix affichés sur les XT8i et XT10i ça peut être sympa.....
m'enfin le colisage va vraiment devenir un pb à ce rythme.....

[xavierc 2 048]

Le tube fait quand même 25kgs!

Et ils disent qu'une personne seule peut le mettre en oeuvre, cet instrument? Ils parlent de Monsieur Univers ;-)?

Ah! La fièvre du diamètre!

Xavier

------------------
L'astrodessin survivra!!!
Dessins au T115/900 notamment

[Lud@ 0]

Salut tout le monde,

Pas sympa ça Bruno, pas sympa du tout.....

[petit renard 0]

He He!
Sympatique ce nouveau joujou!
Au niveau de la qualité optique, pensez vous que celà soit identique au kepler?

[SAM 0]

est-il déjà sorti en France ???
si ce n'est pas le cas dans combien de temps sortira-t-il ?

@+

[Ce message a été modifié par SAM (Édité le 08-07-2004).]

[facil1ty 0]

Tiens, à ce propos, quel est l'interêt de prendre un 305 vs 254mm d'un point de vue visuel pur ? autrement posée, et même si "plus gros c'est mieux c'est", qu'apportera un 305 qu'un 254 ne donnera pas ? moi c'est cette question qui m'intrigue....des amateurs pour y répondre ?

[manux 0]

facil1ty à dit < qu'apportera un 305 qu'un 254 ne donnera pas ?>
En visuel à peine une magnitude et à mon avis quelques kilos en plus et 2 sièges suplémentaires dans la voiture
1 pour le tube et un autre pour le copain qui t’aide à la manutention, où tu la mets la glacière ?
autant acheter un 16’’ et un camping car !

PS: si on m'le donne le xt12, j'le prend quand même

------------------
E.T

[Ce message a été modifié par manux (Édité le 08-07-2004).]

[facil1ty 0]

Ben moi z'aussi si on me le donne je le prends.....ceci étant l'encombrement devient VRAIMENT un problème à partir d'un certain diamètre...
M'enfin bon une magnitude ça vaut quelques kilos de plus à trimballer ? à voir......

[manux 0]

j'ai commandé un dobson celestron 10"
je ne l'ai pas encore reçu et je n'arrive pas à me faire une idée de l'encombrement, jusqu'ici j'avais un 115/900 ça allait dans ma caravane pliante, le 250 je sais pas où je vais le mettre, mais de toute façon il est hors de question que je le laisse, j'habite au Havre et rares sont les occasions d'échapper à la pollution lumineuse, cet été je part dans le Lot et je croit qu'avec un 12" je serais bien embarrassé pour le caser.

[Ce message a été modifié par manux (Édité le 22-07-2004).]

[xavierc 2 048]

Attention, la différence de magnitude entre un 250 et un 300 à site égal est de 0.5, pas 1!

Manux, quel est le rapport F/D de ton 250?

Le mien, à F/D 4.7, a un tube d'environ 1,1 mètres de long, et de 29 cms de diamètre.

Si ça peut t'aider.

Xavier

------------------
L'astrodessin survivra!!!
Dessins au T115/900 notamment

[manux 0]

Salut Xavier!
Effectivement, 1/2 magnitude c'est pas pareil, ce qui fait que l'écart entre le 250 et le 300 est encore plus réduit que je le pensais...
Donc pour un possesseur de 200 le passage au 300 est intéressant, quand on a un 250, l'acquisition d'un 400 est surement plus valable pour constater une bonne différence.
pour ma part, le problème est différent puisque je passe du 115 au 254 (OUVERT à F/D 5)
D'après un précédent post ou j'ai demandé des renseignements sur ses dimensions, il est similaire au tien à quelque millimètres près, ça ne me dit toujours pas comment je vais le ranger dans la voiture c'est balaise par rapport au 115
Manu

------------------
E.T

[Ce message a été modifié par manux (Édité le 09-07-2004).]

[Bruno- 3 985]

Sur le siège arrière de la voiture !

Mon 200/1200 tient sur le siège d'un Clio (même logé dans sa boîte).

[Cedric Recalde 29]

Bijour,
Bon dac faut bricoler, mais l'encombrement peut être sacrément réduit avec un tube sérurier, le poids aussi.
Ok, c'est pas un scoop !!!
Je viens de finir a peu près le 300/4 et le scope complet pèse 15kg, il marche bien. Et je suis sur sur que l'on doit pouvoir encore bien gagner en poids, parceque à par faire light je ne me suis pas beaucoup foulé sur l'optimisation des éléments.
Et ce qui est top dans la légereté, c'est que même après quelques bières je peux le sortir facilement pour mater la lune 5mn avec des amis.

[manux 0]

Ouah! T'as assez de place pour emmener un pack de bières
c'est positif

[Sirius 109]

Où peux t on trouver une page présentant les différences (en visuel) entre un 250 et un 300 ???
(bien sur je viens de m'acheter un XT10i .... grrrrr!! merci Bruno)

[petit renard 0]

He He!
Sympatique ce nouveau joujou!
Au niveau de la qualité optique, pensez vous que celà soit identique au kepler?