Camera CCD abordable

[astro94 0]

Bonjour,

Je possède un Newton 200 / 1000 et je souhaiterais savoir quels sont les caméras "CCD" "abordables" N&B (termes +/- antagonistes certes) pour débuter en astrophoto du ciel profond ?

Petite précision d'importance :

Idéalement Abordable <= 1 000 euros pour ce qui me concerne

Allez... 1 500 euros si je casse ma tirelire et si vous me donnez de bonnes raisons de le faire par rapport au modèles à ~900 euros

Les deux modèles que j'ai dans le viseur étant la MEADE DSI PRO II N&B et l'ATIK 16 N1B.

Merci d'avance pour vos conseils !

David.

[saci 0]

bonsoir Astro94,on voit peu d'images voir presque jamais des Meade dsi par contre les images que les mecs y font avec leur atik 16 dans la galerie d'image est remarquable .Les prix j'en C rien.. et puis, il y a peut-etre plein de modele.Moi ça me tente bien une atik16..

[traveler63 18]

je me demande si vers 1500€ tu n'aurais pas une ST 402 ce qui t'assurai une excellente sensibilité

[zeubeu 865]

salut,
et un 350D ? Histoire de débuter tranquille, d'avoir du champ et une taille d'image correcte ?...

Fred.

[LANTHA 610]

Tu économises un peu plus que prévu et tu prend une Atik16 HR pour 1700€. "Grand" capteur, bruit assez bas, logiciel d'acquisition : jamais utilisé mais y en a qui s'en sorte bien. Sinon pour 1000€ tu as l'atik16 pour 800 et quelque je crois. Et pour 1000€tu as la camera et tu dois pouvoir prendre une roue à filtre avec un jeu de filtre (ou un tiroir à filtre) mais perso je te conseille vivement une atik. La DSI j'en ai essayé une : rien compris comment ça marche (et on s'y est mis à deux ...) : t'as pas beaucoup de réglages possibles, et les rares que tu as faut comprendre comment ils fonctionnent.

Celà dit ceux qui maitrisent cette camera font des belles images en général. Mais le capteur est petit quand même par rapport à une atik. Surtout prend une noir et blanc si tu prends une ccd quitte à ne pas faire de couleur au début si tu prend pas de filtres (ce qui est peut être mieux pour se faire la main (ou juste un H-alpha)) Voilà ce que j'en dit

Astroamicalement

Michaël

[thclavel 354]

Bonjour as tu pense à un Apn ? les 350d se trouvent aujourd'hui à 550roros neufs.
Il y a des images faites avec Dsi sur le forum et des belles! celles de jean jacque Rapp avec sa Dsi II rien a envier aux autres www.astrosurf.com/jjr

[domi60 2]

Bonjour.

A tout hasard j'ai une DSI Pro capteur n&b à vendre. Cause achat CCD grand capteur.

+ d'info http://perso.orange.fr/caasv.fr

Possible de négocier le prix

[christian_d 3 151]

Bonjour

Si tu veux t'initier au CCD noir et blanc pour moins de 1000 euros, à mon avis tu as 2 choix :

1/ DSI pro II pour 800 euros environ. Il est équipé du Sony 429. Ce CCD ne posséde pas de refroidissement. Meade affirme que ce n'est pas necessaire.
Mais certains amateurs ont monté un Peltier par eux même, sans doute utile dans certaines conditions d'utilisation.
Petit inconvénient : ce CCD présente une "tête" pour recevoir les filtres RGB spéciaux MEADE. Cette tête peut gêner la MAP, avec certaines configurations.
Liaison USB2 , il me semble.
Il existe un groupe de discussion Yahoo pour les DSI.

2/ L'ATIK16 équpée du même capteur Sony 429. Elle est un peu plus lourde que le DSI PRO II car posséde un étage Peltier pour refroidir à 20 ou 25° en dessous de la t° ambiante.
Liaison USB1

Le Sony 429ALL est un capteur noir et blanc de 440 000 pixels environ. Dimension du pixel +- 8.5µ ce qui lui offre une sensibilité correcte (70% de rendement quantique à 540 nm).
Dimension environ 8.5 mm en diagonale, type 1/2

J'utilise l'Atik16 depuis novembre 2006.
Actuellemnt je "chasse" les objets Arp. Tu peux avoir une idée des perfs de ce CCD derriére un C8 et avec des poses qui n'excedent pas 70 mn sous le ciel du Nord : http://www.astrosurf.com/chd/arp.htm

Au dela de 1600 euros tu trouves les capteurs plus larges type 2/3 Sony qui équipent les Artemis 285 ou Atik16HR.
Dimension environ 11 mm en diagionale. Ce capteur Sony 285 est moins sensible que le Sony 429, avec ses pixels de 6.5µ. Rendement quantique environ 65% à 540 nm.

A ce prix tu as également la 1ere Sbig 402ME ST "low cost" (1500 euros), équipée du KAF402me, sans autoguidage intégré.
Mais c'est du capteur 1/2 qui donne une image de "seulement" 390 000 pixels, donc une dimension comparable ou un peu plus petite que celle du Sony 429, 2 fois moins cher.
Mais c'est la marque Sbig et du capteur pleine trame à 82% de rendement quantique avec des pixels de 9µ.

Ce CCD posséde 1 étage de refroidissement non régulé, comme sur l'Atik16.

Il existe également la Starlight SXVF M5 pour 1300 euros, mais c'est un petit capteur de 290 000 pixels.

Bien entendu tu as la gammae des capteurs encore plus petits, type 1/3, de 400 à 600 euros, dont je ne parle pas ici. Mais je les ai listés également chez moi.

Amicalement

Christian http://www.astrosurf.com/chd

[Pierre 309]

Salut,

il existe aussi les Audine à base de capteur Kaf400. On en trouve à pas cher, autour de 500/600 euros.

[camargue30 0]

Ci-après une adresse US, tu as des DSI pro II pour max 500,00US$, soit moins de 400,00€.
Si tu parles anglais, tu demande au vendeur de metre sur l'emballage "instrument d'occasion" et tu ne paie ni douane, ni TVA! http://www.astromart.com/classifieds/list.asp?classified_category_id=5&page=1
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=524607

[Ce message a été modifié par camargue30 (Édité le 12-10-2007).]

[astro94 0]

Pour la piste CCD :

Ce que vous me dites confirme ce que j'avais en tête : ATIK Meilleur potentiel que DSI PRO II (+ de paramétrage, refroidissement...) mais un peu plus cher (i.e. même prix que DSI PRO II mais sans les filtres RGB) ==> Comme je compte y allez pas à pas l'ATIK16 me tente vraiement (16HR trop trop cher pour moi...)

Pour la piste APN :

Quelqu'un saurait il me donner les principaux +/- APN versus CCD ? Voilà ce que j'ai en tête :

+ APN : A prix égal un format de capteur ++ par rapport à une CCD
+ APN ? : Adapté tout autant au ciel profond qu'au planétaire ?
- APN : Filtre d'origine peu adapté au ciel profond (modification possible pour ~300 euros)
- APN : Capteur couleur moins optimal à taille égale qu'un N&B
- APN ? : Pas de refroidissement ?
.../...

Concrètement, pour du ciel profond :
Un EOS 400D non-modifié (600 euros) fait il de meilleur photo qu'une ATIK16 (900 euros) ?
Idem EOS 400D modifié (600+300 euros) / CCD gamme 900 euros ?

[Geram22 114]

Il ne fait pas les mêmes photos.La question c'est le champ photographique que l'on veut:soit c'est la galaxie avec plein de détails soit plusieurs petites en couleur dans un champ d'étoiles où une belle nébuleuse,la galerie d'image permet de savoir ce que l'on aime.Dans le dernier cas ,le reflex numérique permet d'avoir un grand champ pour un prix très abordable ,malheureusement étant moins sensible qu'une CCD ( noir et blanc)Il faudra poser beaucoup,si on est un peu exigeant on est vite obligé de passer à l'autoguidage.
Exemple perso:J'ai choisi l'APN pour des raisons financières, car j'aime la photo autre qu'astro.Avant de passer à une vraie CCD il est aussi possible d'investir dans une Webcam modifiée longue pose (1/4"), toujours utile pour l'autoguidage
Amicalement
Gérard

[Meade45 490]

BJr;

Cette question, je me la pose actuellement.
Je lorgne du côté de ce lien http://www.telescope.com/control/product/~category_id=astro-imaging_camera/~pcategory=astro-imaging/~product_id=52083

Moins chère que la DSI ou l'ATIK 1/2, elle va arriver à la fin de l'annéee pour a peu près 750E.
Faudra la tester!!!

GUy

[christian_d 3 151]

Oui Guy, je crois que nous en avions déja parlé sur ce forum. Pas de précision sur le capteur, mais il s'agit sans doute du 429 Sony. Il faudrait en être certain.
Si oui, c'est intéressant, voir confirmation du tarif.

Comme on ne connait pas, on compte sur toi pour la tester si elle vaut le coût..

Christian

[Meade45 490]

Oui Christian, je suis fixé dessus!
Bah, on me conseille la N&b plutôt que la couleur.
Elles sont au même prix aux US.
J'dis pas non à la fin de l'année.

Guy

[cdespres 4]

Bonsoir à tous.
On parle aussi d'une Meade DSI III Monochrome sur les Forums US.
Elle devrait sortir aux States en Novembre, ...
Si quelqu'un avait des infos, ...
A+
Claude Despres
Miou210/FS128/EQ6Goto/ToUc1/3N&B.

[jmr 122]

Quelques info sur la DSI III (en anglais)

The Meade DSI III uses a 1.4MP Color Sony ExView HADTM CCD that features a large 2/3", 1360 x 1024 pixel, image sensor with a 16-Bit A/D converter
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=10385&kw=DSI%20III&st=2

[pierre_charpentier 184]

Bonjour,

EN ce moment, il y a des prix très interressants de la part de KODAK sur leurs capteurs les plus sympas (KAF1603ME gr2 à environ 1000 euros). Pourquoi ne pas acheter une AUDINE toute montée pour peut-être un peu plus que 1500 euros mais avec un capteur de course ???

Demandes à Mathieu SENEGAS ( www.mecastronic.com )

J'ai ce type de capteur et au niveau sensibilité, c'est vraiement top !!

Pierre

Photos prise avec le 1603ME sur : www.astrosurf.com/pcharpentier

[christian_d 3 151]

Merci pour l'info.

Un avis :

La version décrite est un CCD couleur, mais il existera également une version noir et blanc, plus intéressante je pense.
On ne cite pas encore la référence du capteur. Apparemment c'est un 2/3 Sony mais ce n'est pas le 285 qui équipe déja les Atik16hr ou Artemis285, puisque les dimensions sont un peu différentes.
Peut être que ce Meade disposera de pixels plus gros, donc une meilleure sensibilité pour le CP.
Attendons d'en savoir plus...

Ce n'est pas clairement noté, mais c'est probablement un CCD sans module de refroidissement, comme les DSI II.
Cela permet d'alleger le CCD et d'alléger le prix de revient.
Restera à tester le comportement pendant les nuits d'été.

1300 dollars aux US, ça fera certainement un peu plus en euros avec l'importation.

Christian