Ritchey Chretien à prix cassé : qu'en pensez-vous ?

[biquet 0]

Peut-être ce message tombera-t-il chez les poivrots , rubrique bistrot quoi !!! mais j'aimerais avoir votre sentiment concernant ces instruments proposés par une firme italienne.

Parce que si ce sont de vrais RC, avec une qualité bonne mécanique, les prix défient toute concurrence, RCOS et BRC250 compris !!! et ce n'est pas un M...e

A 2300 euros l'OTA d'un 8", on a envie de se précipiter.
http://www.teleskop-service.de/RC-Teleskope/RC-Teleskope.htm

Le débat est ouvert

Mais si quelqu'un a vu un test, ce serait sympa

[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 02-06-2008).]

[christian_d 3 155]

Salut Pierre

Je pense qu'un message est passé récemment sur ces "nouveautés".
En effet, belle chute des tarifs chez les RC.
Pas de test connu pour l'instant.
Dommage que le 10" soit nettement plus cher.

Christian

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 02-06-2008).]

[skywalker 0]

Bon pour le modele 8" mieux vaut se tourner vers une valeur sure: le vixen Visac a F/9 et avec son reducteur specifique a 6.3 pour quasi moitie prix et champ plan

tests a voir mes pages web...

------------------
http://demeautis.christophe.free.fr

[a s p 0 6 845]

bah, cela permettra à certains de monter une config homogène monture + tube optique + camera avec des résultats à priori moins bons et dans un confort moins grands qu'une solution haut de gamme, mais peut être pas si défavorable du point de vue du rapport des prix.

[scc 147]

Je croyais que GSO était chinois?

[astroperenoel 1]

Et non scc, apparemment c'est taïwanais

J'ai cru voir que Astrotech propose les mêmes....

Il est aussi normal que le 10" soit plus cher, c'est un scope russe, donc on peut supposer à la hauteur de son prix!

[Ce message a été modifié par astroperenoel (Édité le 02-06-2008).]

[christian viladrich 7 699]

Christophe,
Est-ce que tu as pu faire un test de l'engin avec le réducteur F/6 ?

[skywalker 0]

non pas encore teste a F/6.4, mais bon je ne me fait pas de soucis vu la qualite habituel des vixen

faut dire que les rares fois ou il fait beau je prefere bosser serieusement plutot que bidouiller

--------------------------
http://demeautis.christophe.free.fr

[biquet 0]

>Christophe

C'est vrai que la demo sur le Vixen est intéressante. Et le prix aussi

La même avec f/6 serait intéressante tout de même.

> Pour les RC : donc pas de tests vus ?????? tout le reste n'est que supputations

[Bruno- 3 987]

(Astropèrenoël : Taiwan, c'est la Chine. C'est juste qu'une partie de la Chine ("République de Chine", sur l'île de Taiwan) est contrôlée par un gouvernement, et l'autre partie de la Chine ("République Populaire de Chine") est contrôlée par un autre gouvernement (parti communiste). Mais tu es peut-être sympathisant communiste, auquel cas je comprends ta position.)

[astroperenoel 1]

Je ne vois pas de quoi vous parlez Camarade Bruno
Pour moi Taïwan, c'est comme le Tibet, c'est la Chine plus par dépit que par envie...

[totolesbaloches 0]

C'est les même que l'on trouve chez m42 et moins chère encore !

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_123

[valbousquet 0]

test rc http://www.ovision.com/Astrosib254.html
ok c est pas encore un roddier mais c est deja cela!
a+
Franck

[Bruno- 3 987]

(« Pour moi Taïwan, c'est comme le Tibet, c'est la Chine plus par dépit que par envie... »

Ah mais ça n'a rien à voir. Le Tibet, c'est un ancien pays indépendant (qui a une histoire) occupé par la Chine, puis annexé. Taiwan, c'est une île qui a appartenu à l'empire de Chine depuis des millénaires (à part une courte période de domination japonaise) et où s'est réfugié le gouvernement nationaliste. Taiwan, c'est comme si Jospin avait pris le contrôle de l'île de Ré et s'était proclamé président de la République Socialiste Française. Ce serait aussi la France.

Mais bon, il n'y a pas d'usine de Ritchey-Chretien à l'île de Ré, je le concède...)

[Pierre 309]

quote:

---

Taiwan, c'est comme si Jospin avait pris le contrôle de l'île de Ré et s'était proclamé président de la République Socialiste Française. Ce serait aussi la France.

---

Excellent cours de géopolitique

[astroperenoel 1]

Ha oui, effectivement, dit comme ça c'est plus clair !

J'ai cru comprendre néanmoins que si le Tibet réussi (par je ne sais quel miracle on en conviendra)à gagner son indépendance, Taïwan est le second sur la liste.

Tout ça pour dire que les RC c'est bien

[alphaleo77 0]

question naïve : quel est l'intéret d'un RC dans des diamètres de 6 à 8" par rapport à un Newton avec correcteur ?
La couverture de champ de pleine lumière est peut être plus grosse sur le RC ?
Sur les gros diamètres je vois un avantage évident au RC, c'est qu'un 16" RC tient bien sur une paramount alors qu'un Newton 16" F/4 commence à être très long avec un poid déporté concéquent et le manque de stabilité qui va avec.

N'a t on pas un Setup très concurent de celui ci avec le 200/800 vixen ou un 200mm Orion Optics + Paracorr ? Avec un obtruction moindre peut être au passage non ?

Par ailleurs j'ai du mal à comprendre la mode des RC avec le suréchantillonge qu'il entraine et l'allongement des temps de pose. On voit passer des images de 11 Mo pix ou les étoiles sont tellement grosse que le fichier supporterait mal un tirage de plus de 30x40cm, ...

[-ms- 2]

A voir maintenant le Vixen avec son réducteur 0,7 x 1800 = 1260mm.

Je vois pas trop l'intérêt d'un RC de 8" et encore moins de 6"

Un Newton 16" f/3 avec le correcteur Astroptik qui va bien, ça reste aussi compacte qu'un RC dont le primaire est aussi ouvert à 3 en général

Idem pour un Newton 20" f/3 mais là c'est plus dur à transporter.

[alphaleo77 0]

oui, mais ce n'est pas évident de trouver une solution économique pour avoir un primaire de 400mm de qualité ouvert à 3, ... Et une telle optique demande de la belle méca pour tenir l'alignement. Un RC 16" a l'avantage d'être stable sur les réglages.
Effectivement par contre en 150mm je vois pas bien c'est quoi l'idée, autant prendre de l'intes micro, la couverture de champ est grande, l'optique est bonne, et les étoiles sont fines sur tout le champ.

[christian_d 3 155]

"... Je vois pas trop l'intérêt d'un RC de 8" et encore moins de 6" ..."

Tout à fait d'accord. Cette formule optique a de l'intérêt au delà du 10"... dommage pour le tarif.

Christian

[ThierryB 0]

Salut,

alors là, je ne comprends pas pourquoi cette formule optique n'est pas valable pour des diamiètres de 6" et 8" car si on pousse votre raisonnement, pourquoi acheter une lunette APO à prix .... astronomique si le vixen est si bon ?

Thierry

[alphaleo77 0]

parce que utiliser une lunette c'est facile, un newton vixen un peu moins et un visac encore moisn (" degrés de reglage)